2.中毒窒息事故案例

案例：重庆特斯拉化学原料有限公司中毒窒息事故 特斯拉化学原料有限公司中毒窒息事故 案例：重庆特斯拉化学原料有限公司中毒窒息
2008年 2008年1月9日,该公司在铁氧颗粒生产厂房内进行菱锰 矿和稀硫酸反应的中间试验， 矿和稀硫酸反应的中间试验，1 名员工下到循环水池边去关 闭反应罐底阀时中毒窒息， 闭反应罐底阀时中毒窒息，多人进行施救时相继发生中毒窒 事故造成5人死亡 人死亡、 人受伤 人受伤。 息，事故造成 人死亡、13人受伤。 事故直接原因： 事故直接原因：中试试验中菱锰矿和稀硫酸反应生成的含有 硫化氢的二氧化碳气体从反应罐进料口和搅拌器连接口逸出， 硫化氢的二氧化碳气体从反应罐进料口和搅拌器连接口逸出， 在反应罐下部的循环水系统形成集聚， 在反应罐下部的循环水系统形成集聚，员工下池操作时造成 中毒窒息。 中毒窒息。
事故间接原因： 非法建设项目； 事故间接原因：① 非法建设项目； 改建项目在没有正规设计、未经安全许可、 ② 改建项目在没有正规设计、未经安全许可、没有安全设施的 情况下，自行组织设备制作、施工，擅自安装、改造设备； 情况下，自行组织设备制作、施工，擅自安装、改造设备； 工艺设计存在缺陷，无相应的操作规程； ③ 工艺设计存在缺陷，无相应的操作规程； 直接将实验工艺用于工业生产， ④ 直接将实验工艺用于工业生产，对伴有硫化氢气体产生的危 险工艺在没有进行安全论证的情况下直接建成化工装置并组织 试生产； 试生产； 试生产过程安全管理混乱，在没有完成全部设备安装、 ⑤ 试生产过程安全管理混乱，在没有完成全部设备安装、没有 制定周密试车方案的情况下，边施工、边组织试生产； 制定周密试车方案的情况下，边施工、边组织试生产； 未对试生产过程中可能产生的危险因素进行辨识， ⑥ 未对试生产过程中可能产生的危险因素进行辨识，缺乏安全 措施，没有应急预案； 措施，没有应急预案； ⑦ 现场操作人员安全意识差，缺乏对工艺技术危险性的认识和 现场操作人员安全意识差， 应急救援相关知识，在阀门失控后，没有采取应急措施； 应急救援相关知识，在阀门失控后，没有采取应急措施； 在施救过程中未采取防范措施，盲目施救，导致伤亡扩大。 ⑧ 在施救过程中未采取防范措施，盲目施救，导致伤亡扩大。
案例：云南安宁齐天化肥有限公司中毒事故 安宁齐天化肥有限公司中毒事故 案例：云南安宁齐天化肥有限公司中毒
2008年Fra Baidu bibliotek2008年6月12日，该公司在脱砷精制磷酸试生产过程中 12日 发生硫化氢中毒，企业组织抢救时，在未启动应急预案、 发生硫化氢中毒，企业组织抢救时，在未启动应急预案、未 采取防范措施的情况下进行施救，结果导致多人中毒， 采取防范措施的情况下进行施救，结果导致多人中毒，事故 造成6人死亡、29人受伤。 造成 人死亡、 人受伤。 人死亡 人受伤 事故直接原因： 事故直接原因： 脱砷精制工艺设计存在缺陷， 脱砷精制工艺设计存在缺陷，硫化钠水溶液配置槽出口 管道没有配置能够自动显示和控制硫化钠水溶液流量的装置， 管道没有配置能够自动显示和控制硫化钠水溶液流量的装置， 只能靠作业人员观察液位下降的速度， 只能靠作业人员观察液位下降的速度，通过手动调节阀门来 控制硫化钠水溶液的流量，而正是由于这个阀门失控， 控制硫化钠水溶液的流量，而正是由于这个阀门失控，导致 硫化钠水溶液配置槽中的硫化钠水溶液全部注入磷酸槽， 硫化钠水溶液配置槽中的硫化钠水溶液全部注入磷酸槽，产 生大量硫化氢。而磷酸槽顶又未封闭， 生大量硫化氢。而磷酸槽顶又未封闭，也没有配备有害气体 收集处理设施和检测（报警）仪器， 收集处理设施和检测（报警）仪器，致使反应产生的硫化氢 气体迅速在空气中扩散。 气体迅速在空气中扩散。
案例：山东武城康达化工有限公司中毒窒息事故 武城康达化工有限公司中毒窒息事故 案例：山东武城康达化工有限公司中毒窒息
2006年 2006年8月4日，该公司一分厂甲氧基乙酸车间在正常生 产过程中， 名操作工由人孔处进入 名操作工由人孔处进入2#反应釜内操作时发生 产过程中，1名操作工由人孔处进入 反应釜内操作时发生 中毒窒息，企业组织抢救时，在无任何防范措施的情况下， 中毒窒息，企业组织抢救时，在无任何防范措施的情况下， 先后多人进入反应釜内施救，导致多人中毒窒息， 先后多人进入反应釜内施救，导致多人中毒窒息，事故造成 4人死亡、4人受伤。 人死亡、 人受伤 人受伤。 人死亡 事故直接原因：反应釜内二氧化氮浓度高，氧含量低， 事故直接原因：反应釜内二氧化氮浓度高，氧含量低，人员 进入后产生中毒窒息。 进入后产生中毒窒息。 事故间接原因： 员工违章进入反应釜作业； 事故间接原因：① 员工违章进入反应釜作业； 职工技术素质低，安全意识和安全技能差； ② 职工技术素质低，安全意识和安全技能差； 企业事故应急救援措施存在缺陷； ③ 企业事故应急救援措施存在缺陷； 在没有采取任何防护措施的情况下，盲目施救， ④ 在没有采取任何防护措施的情况下，盲目施救，造成伤 亡扩大。 亡扩大。
事故间接原因： 事故间接原因： 违章指挥，违章作业； ① 违章指挥，违章作业； 企业安全管理薄弱， ② 企业安全管理薄弱，对进行的中间试验没有进行危险有害因 素辨识，对中试产生的气体组成和危害缺乏认识， 素辨识，对中试产生的气体组成和危害缺乏认识，没有采 取必要的通风措施； 取必要的通风措施； 安全培训不到位，员工安全意识差； ③ 安全培训不到位，员工安全意识差； 在没有采取任何防护措施的情况下，盲目施救， ④ 在没有采取任何防护措施的情况下，盲目施救，造成伤亡扩 大。