2018任务驱动型作文:“八达岭野生动物园老虎伤人事件”作文评讲(含范文)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

任务驱动型作文:“八达岭野生动物园
老虎伤人事件”作文评讲(含范文)
任务驱动型材料作文题:22.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

近日,在北京延庆八达岭野生动物园内猛兽区,一辆自驾游轿车突然在老虎园区停下,一年轻女子擅自下车来开司机插门的瞬间,被躲藏在附近的老虎袭击,随后母亲为救女儿,不顾一切下车冲了过去,园区救险车及时赶到,但为时已晚,其中母亲被老虎咬死,女儿受重伤。

该园规定,游客在游园前,必须先行跟园方签订《自驾车入园游览车损责任协议书》,内容包括“本园内散放的动物均属于野生动物,具有相当的野性”;“进入园区必须关好、锁好车门车窗,禁止投喂食物,严禁下车”。

猛兽区内的警示语随处可见,广播时时告知相关事项。

请结合材料的内容,做出你的选择和权衡,阐述你的看法和理由。

不要脱离材料内容及含意的范围作文,要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

幻灯片1
任务驱动型作文训练
永吉实验高中语文组于德江制作
幻灯片2
试题及材料:阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。


2016 年7月23日,延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件,致1死1伤。

延庆区宣传部通报称,动物园已停业整顿。

另据了解,伤者下车前曾被提醒不要下车。

此事发生后,网络上的各种议论一直没有消停。

在这些议论中,有对不守规则的反思,有对野生动物园安全问题的审视,更有将愤怒指向老虎的。

对于以上事情,你怎么看?请综合材料内容以及含意作文,表明你的态度,阐述你的看法。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭
幻灯片3
【审题立意】
①从动物园管理层面来看,可以赞同“对野生动物园安全问题的审视”这一观点,由野生动物园的安全问题说开,无论是景区安全问题、生活安全问题乃至社会安全问题都值得重视,不能玩忽懈怠,更不能总是以生命为代价来敲响警钟。


②从伤者的行为层面来看,可以认同“对不守规则的反思”这一观点,从女子无视园区规则的行为延伸到中国社会普遍存在乱闯红灯、
乱过马路、乱插队、公共场合吸烟、医闹等不守规则的现象,从而警醒人们增强规则意识;√
③从网友的议论层面来看,可以针对“更有将愤怒指向老虎”的观点展开议论,指出面对问题要理性思考,而不是调侃,更不是恶意中伤。


当然,行文也可以辩证分析,关键是要紧扣材料,言之有理,持之有据。

幻灯片4
敬畏规则,不越雷池
八达岭野生动物园老虎袭人事件,社会舆论不断发酵,引起轩然大波。

或是认为游客不遵守景区制度,违规下车,自作自受;或是批评管理部门漏洞百出,难辞其咎;或是认为双方都有疏忽和责任。

猛兽伤人事件并非第一次,该如何防止悲剧再次上演?
我认为应该制度与规矩不可忽视和违背。

纵观大部分野生动物伤人事件,都是游客不遵守园区规定,擅自行动造成的。

老虎吃人,世人皆知,为什么还会出现“明知山有虎,偏向虎山行”的状况呢?游客太“任性”而为了。

公园已经和游客签订协议书,又通过警示和广播一再提醒,动物园方面已经做得相对完善。

对比之下,那位大摇大摆下车的女游客,毫无疑问是触犯规则,而且明知故犯。

女游客把协议和提醒视同儿戏,不以为然。

无视和蔑
视规则,终酿恶果。

这充分暴露了公民素质问题。

———正向纵(内)引申
幻灯片5
现实中存在违规行为的不仅仅是动物园的游客,从历史到今天,从个人到社会,违规现象无处不在。

从行人随意横跨护栏到电动车乱闯红灯,汽车随意变道、动辄逆行的从随意插队到公共场合吸烟,从医生收红包到医闹肆意妄为,对规则的无视早已内化为一种坏习惯。

从运动员违规穿比赛鞋到贪官违法贪污;从生产商生产毒奶粉、毒肉松、毒油条、毒香肠、毒韭菜、黑心月饼,黑馅饺子、硫磺桂圆、激素草莓、甲醛蜜枣等有毒食品到建筑商建造豆腐渣工程。

从德意日法西斯侵略到美国擅闯南海、乱布“萨德”、对台军售等霸权行为。

这种违规违法行为不仅伤害别人,也伤害自己;不仅伤害他国,也伤害本国。

规矩面前没有侥幸,一切违规行为迟早要遭到规矩的惩罚。

———正向横(外)引申
幻灯片6
可是,当游客用生命、健康为其付出代价的同时,野生动物园可免责吗?动物园的做法似乎到位了,但只能成为园方单方规避责任的借口,绝不能成为推卸责任的理由。

即便园方作了保护,也有可能会误导工作人员,认为出现意外与园区没关系,从而疏于管理。


时,来动物园的游客也不仅仅是正常的成年人,还有可能是儿童,还有甚至可能是精神病人,他们的行为是不能自控的,他控也很困难。

———反向纵(内)引申
频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟,折射出游客规则意识淡薄,行业规范与安全保障的欠缺等问题。

加强公众安全教育,完善落实好安全管理措施。

敬畏规则,正视责任,才是对生命的最大敬畏。

——反引申
点评:1、开篇引述材料,提出中心论点。

表明了选择和权衡。

2、然后围绕事件,分别从游客、园区两个方面进行论证。

体现了延展性(向内向外引申)和思辩性。

3、最后回到事件本身,重申观点,强化中心。

首尾照应。

幻灯片7
遇事三思莫冲动
八达岭野生动物园内,一年轻女性在猛兽区擅自下车,导致其母惨死虎口,自己身受重伤的悲剧。

这起意外发生的可怕性以及背后问题的严重性提醒人们:遇事三思莫冲动,否则后果会惨重。

古人云“三思而后行”这句话告诉我们做事要理性,谨言慎行。

冲动任性,必将受到惩罚。

女子在猛兽区与丈夫口角,擅自下车拉开司机车门。

这种行为正是被魔鬼冲昏了头脑,是不理智的不负责任的举动。

尽管协议在先,但协议能保护你不受伤害的前提
是你不能擅自下车。

情绪激动时,忘记了义务和责任,让任性的习惯占据上风,为魔鬼打开潘多拉的瓶子。

因此,学会三思而后行,控制好情绪是一种理性和智慧。

假如女子能够对问题理智分析,也许悲剧不会上演。

现实中,有多少“如果”让事后诸葛亮们假设?难道老虎给你任性机会吗?它用动物的方式警告那些任性胡来者,以此来惩罚冲动者。

——正向纵(内)引申
幻灯片8
理性智慧,是成熟的标志。

现实中,老虎伤人是偶然,但是还有多少老虎没被关在笼子里?横跨栅栏,不走斑马线、恣意撞红灯、开车随意变道、开车看手机玩微信、游区违反规定执意攀爬乱涂乱画、飞机上的空闹、国外旅游殴打工作人员…….无论是锁事还是大事,不管什么情况,按照自我的意志办事,否则就打就闹。

心智逐渐成熟,阅历不断积累,大爷心态的劣根要抛弃。

遇事三思而后行,杜绝冲动应成为一种处事习惯。

倘若以自己的任性态度变本加厉的彰显,终将酿成大祸,追悔莫及,任性猛于虎。

——正向横(外)引申
当然,管理和监管,也必须到位。

对于一些危险地带,景
区应规范管理,安全保障措施应齐全,应对机制应健全;监管部门应定期检查落实责任,在其位应有所作为。

关爱游客,敬畏生命,才能避免类似悲剧的重演。

——反向纵(外)引申
幻灯片9
理智思考是上帝赐予人类的最为宝贵的礼物,唯有理智思考,清醒反思,而绝非为所欲为、无理取闹。

不但是责任体现,更是智慧彰显。

因此,遇事三思莫冲动,为人为已有敬畏。

点评:1、开篇引述材料,提出中心论点。

表明了选择和权衡。

2、然后围绕事件,分别从游客、园区两个方面进行论证。

体现了延展性(向内向外引申)和思辩性。

3、最后回到事件本身,重申观点,强化中心。

首尾照应。

范文:敬畏规则,不可亵玩
八达岭野生动物园老虎袭人事件,社会舆论不断发酵,引起轩然大波。

或是认为游客不遵守景区规章制度,违规下车,自作自受;或是批评管理部门漏洞百出,难辞其咎;抑或双方都有疏忽和责任……猛兽伤人事件并非第一次,再次暴露出了怎样的问题?该如何防止悲剧再次上演?我认为制度与规矩,不可亵玩。

纵观大部分野生动物伤人事件,都是游客不遵守园区规定,擅自行动造成的。

老虎吃人,世人皆知,为何会出现“明知山有虎,偏
向虎山行”的状况呢?“任性”而为,充分暴露了公民素质问题。

签订协议书,警示和广播,但在有些人眼中视同儿戏,不以为然。

无视和蔑视规则,终酿恶果。

平心而论,无论制定规则还是提供保护预防措施,动物园方面已经做得相对完善。

对比之下,那位大摇大摆下车的女游客,则毫无疑问触犯规则。

即使原意为此自负其责,那母亲的生命谁来负责?不守规则的代价,残忍又惨痛,藐视规则猛于虎。

现实是悲剧事件不仅仅是意外,从某种程度讲,更是对不守规矩之人的警告。

随意横跨护栏,红灯前飞速通过的电动车,随意变道、动辄逆行的汽车……对规则的无视早已内化为一种坏习惯,一次次的侥幸让他们忘记了潜在危机。

甚至抱着我是女性我怕谁的心理,但坏习惯展现在老虎面前,老虎比你还任性,吃肉是它的天性。

以其母虎口丧命为代价,虽过于残忍,却反向昭示了规则的价值和意义,这是重冲动的惩罚。

可是,当游客用生命、健康为其付出代价的同时,野生动物园可免责吗?我看不可以。

从事件本身讲,动物园允许私家车进入猛兽区,园区的一些列做法似乎到位了,实则却成了园方单方规避了自己安全责任的借口。

但绝不能成为推卸责任的借口。

即便园方作了保护,可能会误导工作人员,认为出现意外与园区没关系,从而疏于管理。

作为管理方,动物园应对潜在的危险应充分考量并严防死守,因为伤不起,人命关天。

除了履行各种义务外,还须做好设置防护隔离,保持安全距离等其它义务,单靠救险车也是杯水车薪。

我不禁要问,允许私家车游园有无
专业人员陪护?能否借鉴非洲野生动物保护区的做法,专门的车辆,专门的保护,完全可以避免悲剧发生,岂能一纸协议了事?
频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟,也折射出游客规则意识淡薄,行业规范与安全保障的欠缺等问题。

加强公众安全教育,完善落实好安全管理措施。

正视责任,敬畏规则,才是对生命的最大敬畏。

点评:
1.题目《敬畏规则,不可亵玩》直击材料和文章的中心,表明了选择和权衡,画龙点睛。

2.开篇引述材料,提出问题和中心。

然后围绕事件,分别从园区管理部门、游客自身、规矩意识等几个方面展开论述,拓展延伸深化,最后再次回到事件本身论述,重申观点,强化中心,照应开头。

3.全文围绕中心事件展得开,收得拢,思路清晰,层次分明,结构严谨,语言朴实又犀利。

遇事三思莫冲动
八达岭野生动物园内,一年轻女性在猛兽区擅自下车,导致其母惨死虎口,自己身受重伤的悲剧发生。

这起意外发生的可怕性,以及背后问题的严重性提醒人们:遇事三思莫冲动,否则后果会惨重。

反思,会让我们理智清醒。

生活是各种各样片段的彩色交织,我们在享受其中愉悦人心的片段的同时,理应接受其中惹人心烦的片段的负面洗礼。

“三思而后行”这句古话深入人心,它告诉我们做事要理性,谨言慎行。

诚然,理性在冲动面前显得如此弱不禁风,倘若不加反思,对自己的情绪加以控制,难免会被冲动这一魔鬼操纵,超越
规矩,害人害己。

冲动任性,必将受到惩罚。

女子在猛兽区的车内与丈夫口角,擅自下车拉开司机车门的举动,正是被魔鬼冲昏头脑,这是不理智的行为,不负责任的举动。

尽管协议在先,但协议能保护你不受伤害的前提,是你不能擅自下车。

情绪激动时,忘记了义务和责任,让任性的习惯占据上风,为魔鬼打开潘多拉的瓶子。

因此,学会三思而后行,控制好情绪是一种理性和智慧。

假如女子能够对问题理智分析,也许悲剧不会上演。

现实中,有多少“如果”让事后诸葛亮们假设?难道老虎给你任性机会吗?它用动物的方式警告那些任性胡来者,以此来惩罚冲动者。

理性智慧,是成熟的标志。

现实中,老虎伤人是偶然,但是还有多少老虎没被关在笼子里?横跨栅栏,不走斑马线、恣意撞红灯、开车随意变道、开车看手机玩微信、游区违反规定执意攀爬乱涂乱画、飞机上的空闹、国外旅游殴打工作人员…….无论是锁事还是大事,不管什么情况,按照我的意志办事,否则就打就闹。

心智逐渐成熟,阅历不断积累,大爷心态的劣根要抛弃。

遇事三思而后行,杜绝冲动应成为一种处事习惯。

倘若以自己的任性态度变本加厉的彰显,终将酿成大祸,追悔莫及,任性猛于虎。

管理和监管,都必须到位。

对于一些危险地带,景区应规范管理,安全保障措施应齐全,应对机制应健全;监管部门应定期检查落实责任,在其位应有所作为。

关爱游客,敬畏生命,才能避免类似悲剧的重演。

理智思考是上帝赐予人类的最为宝贵的礼物,唯有理智思考,清醒反思,而绝非为所欲为、无理取闹。

不但是责任体现,更是智慧彰显。

因此,遇事三思莫冲动,为人为已有敬畏
点评:
1.题目《遇事三思莫冲动》揭示材料和文章中心,表明观点态度,直击要害,与结尾照应。

2.开篇语言简洁,引述材料,提出中心;然后围绕中心,分别从旁观者的反思、冲动任性恶果、遇事理性智慧、管理和监管职责四个角度展开论述,重在说理,透彻说理,以理服人。

3.全文按照任务驱动型作文的要求写作。

在权衡选择中比较,展示了思辩性;思路清晰,层次分明,结构谨严,朴素的语言中带有一丝犀利,矛头指向明显,分析理性而透彻。

相关文档
最新文档