外来入侵种与土著种的相互作用关系及生物入侵对生态安全的影响

[20]钱茜，王玉秋．生物人侵对我国社会经济生态的影响及防治[J]．国土资源科 技管理，2003，(4)：42—44． [21]吴利，何莉芳，何伟清．芦荟多糖药理作用研究进展．中国中医药科技， 2005，(3)：200—201. [22]刘用场．生物人侵的危害及管理与控制对策[J]．中国农业科技导报，2005， (6)：69—70． [23]陈灵芝，王祖德．人类括动对生态系统多样性的影响[M]．浙江：浙江科学技 术出版社，1999，1-28． [24]Abernethy K．The establishment of a hybrid zone between red and sika deer(genus Cervus)[J]．Mo1．Eco1．，1994，3(6)：551-562． [25]Riley S P，Shaffer H B，Voss S R，et a1．Hybridization between a rare，native tiger salamnder(Ambystoma californiense)and its introduced congener[J]．Ecological Application，2003，13(5)：1263—1275． [26]Sakai A K，Allendorf F W ，Holt J S，et a1．The population biology of invasive species[J]．Annual Review of Ecology and Systematics，2001，32：305332． [27]陈中义，李博，等．米草属植物入侵的生态后果及管理对策[J].生物多样性， 2004，12(2)：280—289．
面对外来物种入侵日益严峻的态势，我们应充 分认识到对入侵生物的治理工作将是一项长期的工 作，要尽快完善针对外来物种引进及其管理的相关 法律、法规，提高公众对生物入侵和生态安全的意 识，并对已知的主要外来有害物种及时开展防治和 综合治理工作，加强外来生物引种效应的基础研究， 建立科学的引种制度和监管体系，争取采取多种措 施，把生物入侵所造成的危害降低到最低程度，以 求维护生态平衡，确保生态安全。
外来入侵种
外来入侵种是指某种原本生活在异地， 通过自然或人为途径进入本地生态环境中成 为野化状态，并带来无法控制或根除的灾难， 甚至影响经济、生态安全、国际贸易发展， 进而危害到人畜健康的物种。
外来种：是指相对于土著种而言的，即 出现在其自然分布范围和分布位置以外自然 定植的某些物种、亚种或低级分类群，包括 这些物种能生存和繁殖的任何部分、配子或 繁殖体。
它包含两重含义，一是生态系统自身是 否安全；二是生态系统对人类是否安全，即 生态系统所提供的服务是否满足人类生存需 要。
3.1 危害生态系统
生物入侵种一般都具有繁殖率高，扩展蔓延速 度快，对引入地适应性强等特点，物种被引种以后 可以在很短的时间内度过适应期，依靠自己的繁殖 优势和扩张能力，大量繁殖迅速生长，使自己很快 挤入生态系统，占据重要生态位，扰乱生态系统原 有的食物链条和系统内的物流和能流秩序，从而危 害原有的生态系统。
生物入侵(biological invasion)是指外来种 在迁入地适宜条件下，得以迅速增殖，形成 野化种群，其种群的进一步扩散已经或即将 造成明显的生态和经济后果，这一事件称为 生物入侵。
2 外来入侵种与土著种的相互作用
2.1外来入侵种与土著种的竞争
2.2外来入侵种与土著种的杂交 2.3外来入侵种与土著种的种间抑制
种间杂交导致加利福尼亚米草种群的基因同
质化，降低了其遗传多样性 。
3.4 造成巨大的经济损失
外来入侵动植物对农业、林业、畜牧业、水产业、 园艺等可带来直接经济危害。外来生物一旦人侵成功， 要彻底根除是极为困难的。用于控制其危害、扩散蔓 延的防治代价极大，费用极为昂贵。在我国，仅粗略 统计几种主要入侵种所造成的损失即每年高达574亿元， 生物入侵造成的总损失可能达数千亿元人民币,仅用于 防治九十年代初入侵我国的美洲斑潜蝇，每年的防治 费用就需4．5亿元。上海地区2002年用于打捞水葫芦 的费用就有1900万元，而近年来昆明市为治理滇池里 的水葫芦已花费40多亿元。
2.3 外来入侵种与土著种的种间抑制

豚草可释放酚酸类、聚乙炔、倍半萜内脂及甾醇等 化感物质，对禾本科、菊科等一年生草本植物有明 显的抑制、排斥作用。
伊蚊属(Aedes)中，一个种的幼虫可以抑制另一个种 虫卵的孵化，亚洲的A．albopictus侵入北美后，其 幼虫在很低的密度时即可抑制土著种A.aegypti和 A．triseriatus的虫卵孵化；而A．albopictus的卵即 使在高密度的土著种幼虫中也不受到明显的抑制 。




[11]单家林. 海南岛外来植物群落初探[ J ]. 热带农业科学,2003,23(3):1- 4;51． [12]Marchant，C．J． 1967． Evolution in Spanina (Gramineae)．I． rhe history and morphology of the genus in Britain．Botanical Journal ofthe Linnean Society,60： 1—24． [13]Thompson，J．D．1991．The biology of an invasive plant- what makes Spartina anglica so successful? BioScience，41(6)：393～401． [14]徐承远，张文驹，卢宝荣，陈家宽. 生物入侵机制研究进展[ J ]. 生物多样性 2001，9(4)：430—438. [15]Callaway R M， Aschehoug E T，2000． Invasive plants versus their new and old neighbors： a mechanism for exotic invasion．Srience，290：521—523. [16]Edgerly J S，WiHey M S，Livdahl T P，1993．The community ecology of Aedes egg hatching—implications for a mosquito invasion.Ecological Entomology， 18(2)：123—128. [17]姬晓娜，张现青，谷令彪，生物入侵对生态安全的影响及其对策[J]．平顶山 工学院学报，2008，17(3)：41—44． [18]王献溥，生物入侵的生态威胁及其防除措施[J]．植物杂志，1999(4)：4— 5． [19]丁建清．外来生物的入侵机制及其对生态安全的影响[J]．中国农业科技导， 2002(4)l-16—20．
2.2 外来入侵种与土著种的杂交
入侵种通过杂交和基因渗入把基因侵
入到土著植物基因库中，造成土著植物基
因型的丧失，甚至造成濒危植物的灭绝，
或者产生比亲本具有更强入侵性的杂种 。
马缨丹
污染了本地的马缨丹属
植物L.depressa 的基 因库
互花米草 互花米草与土著种欧洲
米草间发生了自然杂交， 产生不育种唐氏米草 ， 不育种经过染色体加倍， 产生可育的大米草 。
2.1.1 竞争、占据土著种的生态位
薇甘菊
加拿大一枝黄花
2.1.2 与土著种竞争食物
黄胡蜂
洱海原有17 种土著鱼种，引入了 Ctenogobius cliffordpopei等13种外来鱼后， 外来鱼与土著鱼竞争食物并吞食土著鱼卵， 目前已有5种土著鱼如洱海特有鲤鱼和裂 鳆鱼处于濒危状态。
3.5 危害人类健康
枯草热 豚草
入侵种紫茎泽兰含有的有毒物质，
不仅可以使牲畜误食后腹泻和气喘， 其花粉或瘦果进人人的眼睛和鼻腔 后会引起糜烂流脓，甚至导致死亡。
由按蚊传播的
疟疾是人类生 存的大敌， 1930年按蚊从 非洲西部传人 巴西，当年就 有10万的人口 感染此病。
4 结束语
我们正面临着一个不容忽视的事实， 全球生物入侵加剧，外来入侵种的数量正 在迅速增加。生物入侵正在以前所未有的 速度影响着全球生态系统过程。

Leabharlann Baidu
3 生物入侵对生态安全的影响
生态安全
广义：是指人的生活、健康、安乐、基本权 利、生活保障来源、必要资源、社会次序和 人类适应环境变化的能力等方面不受威胁的 状态，包括由自然生态安全、经济生态安全 和社会生态安全组成的一个复合人工生态安 全系统。
狭义：生态安全是指自然和半自然生态系统
的安全，即生态系统完整性和健康的整体水 平反映 。
外来入侵种与土著种的相互作 用关系及生物入侵对生态安全 的影响
05生物安全 苏文城、黄小宝、曹培发
1 2 3
生物入侵的相关概念 外来入侵种与土著种的相互作用 生物入侵对生态安全的影响
1 生物入侵的相关概念
土著种
土著种(native species，也称本地物种或 当地物种)是指出现在其自然分布区及其自然 传播范围内(即在其自然占领的或无需人类直 接或间接引种也能占领的分布区内)的物种， 亚种或更低的分类单元。
3.3 影响遗传多样性
有些入侵性更强的入侵种与同属近缘种， 甚至与不同属的种杂交，导致土著种的遗传 侵蚀，改变了自然选择的模式或土著种群的 基因渗透。当入侵物种和当地生物存在杂交 机会时，可以加速土著种的消失或导致群落 遗传多样性的丢失 。
互花米草本身还可通过基因渗透对土著米草
造成威胁，互花米草具有较大的雄性适合度，
谢 谢 ！
参考文献：

[1]赵雨云，龙梅芳．生物人侵名词匡正[J]．安徽农学通报，2OO6，12(9)：3640． [2]陈英玉，周向阳．生物入侵对生态环境的影响及对策[J]．青海大学学报， 2OO8，26(2)：25-29． [3]徐汝梅，叶万辉．生物入侵理论与实践[M]．北京：科学出版社，2003． [4]朱守一．生物安全与防止污染[M]．北京：化学工业出版社，1999. [5]杨永川，达良俊．上海乡土树种及其在城市绿化建设中的应用[J]．浙江林学 院学报，2005，22(3)：286-290． [6]焦学军．生态安全的监测与评价[J]．防护林科技，2003(4)：32—34． [7]郭传友，王中生，方炎明．外来种入侵与生态安全[J]．南京林业大学学报： 自然科学版，2003，27(2)：73—78. [8]钱 芳．生物入侵及其危害[J]．生物学教学，2003，28（11）：4-7. [9]过清平．外来入侵种的入侵特性分析[J]．内蒙古电大学刊，2005(8)：22— 23． [10]Mooney．H． A．and Cleland． E． E．2001．The evolutionary impacts of invasive species．Proceedings of the National Academy of Sciences，USA，98： 5446—5451．
水葫芦
紫茎泽兰
3.2 破环生物多样性
能够入侵的外来物种一般都具有较强的 生存和繁殖能力，它们会与当地物种竞争食 物或直接杀死当地物种，分泌释放化学物质， 抑制当地物种生长，形成大面积单优群落， 从而压制和排挤土著种，导致生物多样性消 失。
云贵湖区在引进四大家鱼(青鱼、草鱼、鳙鱼、
鲢鱼)时，带进了虎鱼、麦穗鱼等小型鱼类。 由于这些湖泊凶猛鱼类少，小型鱼类的种群 得以很快发展，在有的湖泊曾成为优势种群， 它们与土著鱼类竞争食物、空间，并大量吞 食土著鱼类的卵，使土著鱼类数量减少甚至 绝迹 。
大米草被引进后，由于缺乏制约因子，它在
沿海地区过度扩张，覆盖面积越来越大，形 成优势群落，并与滩涂上的本地植物竞争生 长空间，致使南方沿海大片红树林消失，造 成物种单一化 。大米草还破坏了近海生物的 栖息环境，影响海水交换能力，导致水质下 降并引起赤潮，堵塞航道，致使大量的沿海 生物窒息死亡 。