第二语言习得复习总结资料.

第二语言习得复习总结
一、知识点概括
各种假说包括（对比分析，偏误分析，中期中介语理论，二语习得顺序，语言监控模式，文化适应模式）提出者，提出背景内容，意义，局限
对比分析假说
提出者lado
背景在《跨文化语言学》中，系统地阐述了对比分析的内容，理论依据跟分析方法。

母语负迁移假设；建立在行为主义心理学和结构主义语言学基础上。

基本内容1基本假设：语言迁移（1）把母语的语言形式，意义及其分布，连同母语相联系的文化迁移到第二语言系统中（2）母与二结构特征相似正迁移，有差异负迁移即母语干扰（引起困难跟偏误的主要原因或唯一原因）（3）差异与困难相对应，差异越大困难越大构成了语言习得的难度等级
2分析方法系统对比学习者母语系统和目的语系统
3对比分析的两种观点
目的不同分为：强势说弱势说（最大差别目标不同）
强势说强调对比分析的预测功能，认为母语干扰时造成第二语言学习者语言习得困难和错误的主要原因甚至是唯一原因过高地估计了对比预测功能
弱势说与其预测还不如面对现实，把重点放在事后错误的分析上，通过对比来解释偏误产生的原因
意义提供了一种语言比较的方法跟程序，听说法视听法受其影响
局限
（1）其心理学基础行为主义心理学核心思想“刺激-反应”理论受到乔姆斯基的激烈抨击和批判（忽视了人的能动性）
（2）结构主义语言学并没有为对比分析找到解决问题的出路（两种语言系统不存在共同的语言范畴如何有效地对比分析）
（3）对比分析将两种语言系统的差异等同于语言习得的难度不符合逻辑（有这样情况两种语言或语言特征存在很大差异的时候并不是很难学反而是差异不大容易混淆难度更大）
（4）实验研究跟教学实践是质疑偏误产生的主要原因是母语负迁移不符合实际
偏误分析
提出者及背景60年代中后期开始corder发表了一系列偏误分析的文章，偏误分析成为研究学习者习得过程的重要手段和方法。

corder《学习者语言偏误的意义》开启二语习得研究的经典之作
内容
偏误分析的具体步骤
收集资料，鉴别偏误，描写偏误，解释，评估
国内近几十年研究可分为语音词汇语法语篇汉字五个领域
意义
（1）偏误分析是第一个关注学习者的语言系统的研究方法，通过分析学习者的语言
偏误来观察和分析第二语言学习者的习得过程和习得机制，成为二语习得研
究的起点。

（2）为70年代心灵学派与行为主义理论进行的论战提供了有力证据。

证明母语负迁移不是造成偏误的唯一原因
（3）提出了一套系统的描写很分析第二语言学习者语言偏误的程序和方法
局限
研究方法偏误分析的资料的收集常常不是在自然的二语习得环境中获得而是通过测试取得，不能准确地反映学习者的习得情况。

研究范围（1）只考察了学习者的偏误，而忽视了学习者语言系统中正确的部分（2）纵向研究少多是横向研究静态分析很难看到不同阶段的偏误，不能了解过程全貌（3）关注的是偏误无法采集到被回避的语言项目的使用情况（4）五个步骤都还存在问题
早期中介语理论
Corder nemser与selinker（中介语之父）几乎同时提出中介语理论
Corder的理论主张过渡能力和过渡方言，假设检验，内在大纲，输入与吸纳，失误与偏误Nemser关于中介语的理论假
近似系统描述学习者的语言系统
近似系统的本质是一个内部结构化的系统，有其自身内在的规律性和系统性
稳定的中介系统selinker僵化现象在相同的母语背景下的学习者在理解很生成目的语时所产生的带有固定模式的错误
Selinker关于中介语理论假设
中介语的定义（可观察到的语言输出，高度结构化，独立的语言系统），产生的心理机制潜在语言结构，僵化停滞不前或回退，潜在心理结构及五个中心过程五描述潜实际是为二语习得者的语言系统提供了一个心理语言学的理论框架（1）语言迁移（2）由训练造成的迁移（3）目的语语言材料的过渡泛化（4）第二语言学习策略（5）交际策略
早期中介语理论的基本内容
1中介语语具有独立性中介语系统是一个独立于母语和目的语的系统
2中介语是可观察到的语言系统
3中介语具有系统性
4中介语具有动态发展的特征过渡方言强调学习者通过不断增删某些语言规则而重构整个中介语系统近似系统强调学习者语言系统不断向目的语系统靠拢的过程五个中心过程是引发中介语系统发展的潜在动因
5关于僵化产生的心理机制
6关于学习者的策略（是指学习者所从事的旨在学习和运用第二语言的行为和行动
二语习得顺序
背景心灵主义对行为主义语言学习理论进行挑战
行为主义语言学习理论条件反射影响（1）语言本身就是一组刺激——反应
（2）语言是一种习惯是人类所有行为的基本部分，是在外界条件的作用下逐步形成的（3）在语言学习过程中，外部影响是内因变化的主要原因
（4）儿童学习语言的过程是：发出动作——获得结果——得到强化
心灵主义语言习得理论
乔姆斯基提出人脑中存在一个“语言习得机制”
举例说明二语习得顺序研究包括哪两个方面：一是学习者习得某个特定语言项目时所经历的动态发展过程：从零到完全掌握渐进的过程英语否定句和疑问句的习得研究表明：一是不
同年龄和母语背景的学习者都经过了四个阶段二是学习者习得多个不同语言项目时的次序不同，语言项目有的会先习得，有的会后习得。

发展模式
关于二语习得顺序的研究，国内外主要有哪些？一语素习得研究
二句法结构习得研究英语否定句习得英语疑问句习得英语关系小句习得
汉语作为第二语言习得的习得顺序研究
（一）特定语法项目发展过程研究
（二）汉语句法习得顺序研究
语言监控模式
克拉申上世纪70年代提出的
包括五个中心假说
一习得与学习假说
二自然习得顺序假说
三监控假说
四输入假说
五情感过滤假说
文化适应模式
Schumann
研究6位移民到美国的西班牙学者在自然状态下习得英语的情况。

1978年提出文化适应模式
具体内容
核心内容是：第二语言习得只是文化适应的一部分，学习者始终处于从不适应过渡到适应的连续统中，学习者对目的语群体的文化适应程度将决定其习得目的语的水平其中文化适应指学习者在社会和心理两方面都能融入目的语群体之中。

在文化适应模式之中通过社会距离和心理距离来分析阐述文化适应程度
社会距离八项因素
(1)社会主导模式指第二语言学习者群体与目的语群体的平等程度主体地位，从属地位，平等地位（最佳）(2)融入策略（3）封闭程度（4）凝聚程度（5）群体大小(6)文化相似性（7）态度（8）打算居住的时间心理因素语言休克文化休克学习动机语言疆界渗透性
二、知识点详解
什么是二语习得理论
第二语言习得理论侧重系统地研究第二语言习得的本质和习得的过程，即研究第二语言习得的心理过程、认知过程和语言过程，研究学习者在掌握了母语以后是如何学习另一套新的语言体系的，研究学习者学到了什么和没学到什么，研究为什么大部分学习者的第二语言无法达到母语的水平，研究母语对第二语言习得的影响，研究学习者运用第二语言的过程，研究语言教学对语言习得的影响，也研究第二语言学习者之间存在的巨大个体差异等等(蒋祖康，1999)。

Doughty和Ijn8(2003)指出，二语习得研究者认识到二语习得是在社会环境中发生的，并受到环境或大或小的影响。

然而，研究者同时也认识到语言学习和其他的学习一样，是不同的个体心灵内部的最大变化。

从这个意义上讲，二语习得研究已经逐步被认为是认知科学的一个分支。

总之，第二语言习得理论是心理学的一门分支学科，是对学习规律和学习条件的系统阐述，主要研究人类的行为特征和认知心理过程。

它既是一门应用性学科又是一种基础理论，
因为学习理论注重把心理学的一般原理应用于学习领域，探讨行为是如何发生和变化的，并试图解释和预测行为的变化。

二语习得理论就是要为人们提供对二语习得的基本理解力，从而为形成人们的二语教育观奠定较为科学的基础。

第三节研究二语习得理论的意义和作用
1．提供知识
二语习得理论是人们对学习的问题进行科学研究和思维的指南和资源。

二语习得理论提供二语习得领域的知识，以及分析、探讨和从事学习研究的途径和方法，为外语教育工作者提供一个研究学习的框架，使他们把注意力集中在最值得研究的问题上。

2．知识的概括
二语习得理论对有关二语习得法则的大量知识加以总结，使其系统化和条理化，以便于学习者掌握。

掌提了理论，就可以降低材料的复杂性，以便于对其进行分桥。

任何理论在抽象和筏括大旦具体知识的过程中，必然会失去一定的具体性和精确险，正因为这样。

理论才具有普遍的指导作用。

3．描述与解释(descrZbing and interP：etin8)
二语习得理论是对人类从事的各种各样的：：语教育实践的理性阐述。

第二语言习得理论研究首先是描述第二语言的习得过程，即第二语言学习者的整体语言能力和各项具体语言技能是如何发展起来的。

其次是解释第二语言习得：为什么学习者能够获得第二语言?哪些外在因素和内在因素对第二语言的刁得起着正面的促进作用或负面的阻碍作用?(蒋祖康，1999)二语习得理论说明学习是怎样发生的，以及为什么有的学习有效，有的学习：无效。

二语习得理论和二语习得法则的不同在于二语习得法则只是告诉人幻“应该如何”学习，而二语习得理论则试图解释‘为什么”要这样学习。

4．指导外语教学实践
二话习得理论不仅能从理论上告诉人们二语教育是什么，而且亦能返回到实践中指导人们怎样去做。

外语教学是一种培养人的专业实践活动，是一种开放的、反省的、不确定的、形式复杂的活动，是一种体现外语教学行为主体的主观能动性与创造设的活动。

二语习得理论研究既要通过描述和解释客观地反映现实的外语教学的存在，又要通过自身的价值、规范、规则、技术等，为外语教学实践提供指导，并由此培育外语教学实践智慧，变革外语教学实践，促进外语教学的改进与发展。

对外语教师来说，理论给入以理性思维的框架，给人以实践智慧的启迪，给人以丰富内在的修养。

要化理论为认识，化理沦为智慧．化理论为德性。

二语习得理论家与外语教师应在具体外语教学实践中变革外语教学实践，发挥理论对实践的指导作用。

5．推动外语教学改革
外语教学改革是人们有计划有目的地变革现存教育的活动，它是一种特殊的外语教学实践，是外语教学领域里的创新。

历史上，任何时期以任何方式进行的外语教学改革除了社会需要外，都是随着二语习得理论的出现和发展而进行的*没有二话习得理论的指导，任何外语教学改革都不会是全面和成功的
第二章行为主义论与二语习得
第一节主要代表人物
Burrhus F舵dertck Skinner(1904一1990)是新行为主义心理学的创始人之一，1904年3月20日生于美国宾夕法尼亚州东北部的萨斯奎哈纳。

他父亲是位律师，井希望儿子也走他的路。

但skinner决心当名作家，为此，1922年skinner进入哈密尔顿学院主修英国文学并开始从事写作。

1926年Skinner从哈密尔顿学院毕业，转入哈佛大学心理学系，于1930年
获哈佛大学心理学硕士学位，1931年又获心理学博士学位，此后他在该校研究院任研究员。

1937—1945年他在明尼苏达州立大学教授心理学课程，1945一1947年任印第安纳大学心理学系主任，1947年他重返哈佛大学，担任心理学系的终身教授，从事行为及其控制的实验研究。

虽然Skinn巴提出的概念很少，提出来的理论也多受Pavlov、Wat50n特别是Thorndike 的影响，但他却使这些理论产生了极大的影响。

他区分了两种类型的行为：应答行为和操作性行为。

他还指出：各种各样的强化相依性都可以用来修正或控制任何种类的行为。

skEnner的研究方法和行为体系是实证主义的，他著名的skik ner箱就是为实现这一概念及其思想而创造的特定环境。

实验本身及其材料固然是客观可见的事实，但获取材料和创造环境所用的仪器装置即手段却是有主观意图的。

其意图的理论依据就是实证主义。

实证主义的特点之一是尽力将隐蔽的东西客观化，直到能为人们所感觉和感知。

第二节行为主义论的主要观点
行为主义论包括经典条件反射(最初由俄国生理学家IvMPa?lov(1870—1932)发现并做了详细研究)和操作条件反应(又称工具性条件反应，由美国著名行为主义心理学家凰F＼skiMer发现并做了详尽研究)。

“按一般沦者认为，行为主义代表两点意义：(U凡是以条件作用的控制实验为方法，以动物学习的刺激—反应联结为题材，从而达成其建构学习理论目的者，即称为行为主义。

(2)行为主义创始人watson所揭示的行为主义心理学，特别强调心理学研究必须遵循自然科学法则，在客观与外控的情境下，观察测量个体的外显行为，从而达到控制或改造个体行为的目的”(张春兴，1998)。

一般认为20世纪30年代以前的行为主义为古典行为主义(classicalbehaviorism)，20世纪30年代以后的行为理论为新行为主义(ne 旷bEhavi。

rism)。

在古典的和新行为主义问世以前，酗wardLeenofndike(1874—1949)和Pavlov 等专家学者的理念和实验为行为主义的形成和发展奠定了坚实的基础。

行为主义论是最早的教学理论之一，它起初被用来解释第一语言习得，而后被运用于外语学习的研究。

行为主义重模仿、练习，强调客观环境对语言习得的重要作用。

近些年来，一些研究者在讨论外语教学理论时不再提及行为主义，认为它已经过时了。

但客观来讲，行为主义在外语学习研究中仍然扮演着不可缺少的角色。

张厚荣(2003)认为，从历史上看，如果没有行为主义创始人JohnBr血Juswa比on(1878一1958)的革命精神，就没有后来的新行为主义。

正是wa恢on的决心及后人的努力感动了行为主义的坚决反对派、格式塔心理学的主要代表人物之一Ku破Koffka(1886—1941)。

KofAa承认，行为主义思潮在确定心理学对象上对他有启示，并写到：“从行为出发，容易找到意识和心理的位置；从意识、心理出发去寻找行为的阴舰位置是比较困难的。

”(Koflka，1935，见张厚察，2003)因此，不能因为行为主义理论的局限性而否定它对语言习得的巨大作用。

行为主义强调外部条件，因此又称条件反应论。

条件反应(con—ditioned response)可分为两大类型：一是经典条件反射(con此io肥d reflex)，它是一种学习现象，最初由俄国生理学家Pavlov发现并做了详细研究；二是操作条件反应(ope船m con此ioned response)，又称工具性条件反应1b SkiMer发现并做了详尽研究。

在Pavlov经典条件反射实验和5ktMM操作条件反应实验中，外部的强化是学习成功的重要条件，不过两者在强化物出现的时间安排上有所不同。

在Pavlov经典条件反射实验中，强化物伴随条件刺激出现，强化物出现在动物的反应之前。

在操作条件反应实验中，动物先发出适当反应，然后强化物出现，强化物出现在动物的适当行为之后。

帅r，还有Thorndike的动物学习试验，Thorndtke使用了与条件反应学说不同的语言。

实际上，他的试验也属于操作条件反应，完全可以用操作条件反应的原理来解释。

行为主义论把学习看作是刺激与反应的联结，即s—R之间的联结，因此人们又称各种联想主义的理论为S—R理论。

在早期的学习研究者看来，学习的实质是条件反应形成和巩固的过程，影响学习的最重要条件是动机和强化。

由于历史条件制，早期研究的学习类型主要是人类的机械记忆和动物的学习，究结论比较适用于指导动物的技能训练、人类的联想学习及机械学习，加记忆外语单词、人名、地名等(皮连生，2004)。

20世纪50年代末Chomsky理论的公开发表和60年代认知心理学的兴起，使行为主义遭到了来自传统心理学、新兴的认知心理学以及NosmChomsky的猛烈抨击，使SkZnner遇到了前所未有的因难和挑战。

第三节基于行为主义的国语和二语习得的异问
Johnson(2004)认为，20世纪60年代以前，厅为主义一直统治着第二语言习得领域。

她还说，虽然行为主义巴经被一些人遗忘，但它的研究方法依然存在。

行为主义和认知派接实证(即经验主义)科学哲学领域最重要的成员。

第二语言习得与第一语言习得有着密切的关系，它们之间有不少共同点，但更多的是不同点。

一、共同点
行为主义关于第一与第二语言习得理论都基于一个基本观念，即语言习得都是通过模仿、巩固与重复对刺激的反应而形成的习贸。

这里仅以疑问句的习得过程为例来说明这个问题。

儿童习得疑问句
分三个阶段：
第二语言习得和母语习得存在着很大差异，那就是儿童在学习母语时，不受任何其他语言的干扰，因为他们没有学习第二种语言。

而成年人学习第二语言时，情况就大不一样了，因为人们第一语言的整套习惯已经形成。

其中一些第一语言习得与学习的经验，是可以用于学习第二语言的，但并不是所有的都可以直接拿过来用。

在这些习惯中有些与第二语言刁得相类似，是有益的，被称为“正迁移”(pos出VetMnsfer)，有些习惯则妨碍了我们正确地学习第二语言，是所谓的“负迁移”(n。

gatzvet韶nsJer)，或称“干扰’’(interference)。

这些干扰以及在第一语言中不存在的语言项目就造成了习得与学习的困难，同时也是产生第二语言错误的根源。

1．学习环境的不同
第一语言习得者处于母语的自然语言环境中，其周围的人都是母语的使用者，常常是一对一的学习环境，习得语言时没有压力，没有竞争，不必担心母语运用的好坏，并且是在语言的海洋中习得语言的。

而第二语言习得者很少有这样的语言环境，他们常处于竞争性很强、有压力的学习环境之中，是在母语环境中学习另一种语言。

绝大多数的第二语言习得者仅在课堂上接触新语言，如冲国人学英语大都从初中开始，他们每周除了几节英语课外，没有其他的学习外语的环境。

而第一语言习得者随时随地都可以习得母语，并在实际中
运用母语，他们是在真实的语言环境中习得语言。

第二语言习得者由于缺少使用语言的环境，只能模仿，结果到了真正运用的时候，有些知识往往是学非所用(贾冠杰，1997c)。

2．学习目的不同
第一语言刁得者习得母语的主要目的是为了满足自己生活的需要，而第二语言习得者学习第二语言往往是为了某种特殊的目的，如：当外语教师、做翻译、当导游、国外学习进修、阅读外语资料等。

3．输入和输出不同
儿童的第一语言是自然习得的，从一开始就注重实用；儿童习得的母语有相当一部分来自父母的语言，又称保姆式语言(car破akertalk or mother船1k)，其特点是简单、重复、实用，语言的输入和输出是与当时当地的事情有关，语言的集中点在于内容而不是形式，儿童是在与父母或其他人平等的情况下习得第一语言的。

而第二语言习得者主要靠外语教师在课堂上传授，而教师是在课堂上用第二语言做不真实的事情，语言输入很多是脱离现实的，再
加上输入量小，大多以教科书为主，重形式而不是内容，课堂交际所用材料是经过精选的，其难易程度有时不太符合学习者的水平。

而儿童从小就使用第一语言进行真正的交际，通过交际习得语言(贾冠杰，1997d)。

4．学习方法不同
第一语言学习者是自然习得母语，儿童习得第一语言时，是一种无意识的学习，他们并不做正规的语法训练，重点强调流利，即先流利，后语法。

而第二语言习得者始终能意识到他们在学习第二语言，他们在学习第二语言时，一般都是先学正规语法，在掌握了一定语法规则的基础上，再开始听说，并强调准确性，即先语法，后流利。

儿童习得母语时，不怕出错，第二语言习得者学外语时，总伯出错。

儿童习得的语言具有自然色彩、简单化和实用性特点，他们往往知其然不知其所以然，并且不注意去感受语言道理，而是更多地吸收与实际生活相关联的话语。

成年人学习第二语言大多接受具有一定形式的语言，具有语法色彩和表达方式准确的特点。

5．学习任务不同
第一语言习得者没有具体的学习任务，完全是轻松自然地习得语言。

而第二语言习得者在学校学习第二语言，心理上时时都承受着学习上的负担，学习任务繁重，老师布置的作业很多并要求学习者按时完成，强调按时上课。

6．语言的迁移
语言迁移指一个人在第一语言习得环境中获得的知识趋于向第二语言习得的迁移。

儿童在开始进行第一语言习得时，脑子里一片空白，没有任何外来语影响，纯粹靠模仿成人的语言，不存在什么语言迁移。

而第二语言习得就不那么简单，因为第二语言习得者开始学外语时大都是青少年或成年人，他们已基本掌握了第一语言，于是，这已掌握的语言就时时在起作用，影响第二语言习得，这种影响就是“语言迁移”的作用*迁移分为正向迁移和负向迁移。

正向迁移是指对学习有利的语言习惯转移，在母语与第二语言有相同的形式时会出现这种情况。

语言的正迁移可帮助学习者习得语言，如：汉语中的句型“主语十合成谓语”(如：他们是教师)和英语中的句型“主语十系词十表语”(如：They are teachers)结构很相似，这样学习起来就容易理解、记忆，这就是正迁移。

负迁移也叫干扰(Nerference)，就是由于套用母语模式或规则而产生的不符合第二语言规则的用法而带来的副作用，干扰新语言的学习。

如有人把汉语“王东不可能去P74成英语为“Wa“gDon8zsimpossMe80”；又如：汉语中没有动词第三人称单数的变化，英语初学者就容易把“He w。

rks very har己”说成“He则rk very hard．”5还有人把“no真h，south，的碘，we就”译成“北南东西”(正确的应该是“东南西北”)等，这些都是负迁移，这时的母语就起到了干扰作用。

7．学习材料不同
第一语言习得主要靠自然模仿、实践，不需要任何课本、教学工具和教学手段。

而第二语言习得主要依赖于课本、词典，还有辅助手段，如录音机、录像机、计算机等。

8．学习方式不同
第一语言习得是无意识的学习，主要靠母语式语言(mothMtalk或pa肥航talk)、保姆式语言(car破aker饱1k)的影响。

而第二语言习得主要靠教师教，在课堂上学，靠外国式语言(foreignertalk)、教师式语言(kachMNk)和同伴式语言(peertalk)对学习者的影响，是一种有意识的学习。

9．掌握的熟练程度不同
正常的第一语言习得者在数年后，一般都能熟练地掌握地道的本族语。

而第二语言习得者勤奋学习数年后还是不能达到熟练掌握的程度，有的甚至收效甚微。

10．学习的重点不一样
第一语言习得者强调意义(凹ncemEd with meanin8)，语法规别是在进行语言实践过程中。