国家自然科学基金委员会
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家自然科学基金委员会
重点项目： 更换子课题负责人1项
面上项目： 中止2项，余款停拨，退回 2004年缓拨款项目： 5
2004年通知修改进展报告： 15 2003年结题项目不批准结题项目： 3
国家自然科学基金管理
在研项目、绩效
面上项目： 中止1项，余款停拨，退回 撤消1项 2005年缓拨款项目： 9（3）
• 应用研究是把基础研究发现的新知识、新理论 用于特定目标的研究。它是基础研究与开发研 究之间的桥梁。
• 开发研究又称技术开发，是把应用研究的成果 直接用于生产实践的研究。
国家自然科学基金面上项目申请条件
（含自由、青年、地区）
➢ １.有重要科学意义，瞄准国际科学发展前沿(深)，尤其是
我国具有优势的基础研究（兴趣牵引）；或有重要应用前景， 围绕我国国民经济和社会发展中的重点、难点和紧迫的科学 技术问题开展的基础研究（需求牵引）。
未获批准的共性原因（技术路线及可行性）：
• 与在研项目的研究方法相同 • 在技术路线上存在问题, 或难以实现 • 技术路线阐述不具体或过于简单（特
别是解决关键问题的新思路）
• 与已经资助过的项目有何区别？基础 研究方面有何深入之处？
未获批准的共性原因（创新点）：
• 项目的特色与创新之处表达不清楚 • 研究方法有新意，但写得过于简单 • 学术思想有新意，但技术路线不够
西安交通大学 清华大学
上海交通大学 华中科技大学
浙江大学 中国科技大学
天津大学 上海理工大学 北京航空航天大学
东南大学
2005年申请数 2004年申请数 自由（青年） 自由（青年）
47（10）
42（11）
43（11）
29（6）
40（16）
41（13）
38（11）
23（1）
35（14）
31（7）
27（6）
的自由申请 2006年度将从以上6个领域根据评审情况，资助
4～5项重点项目。
科学基金在国家创新体系中的定位
支持基础研究， 鼓励自由探索， 发挥导向作用。
工作方针
“尊重科学，发扬民主，提倡竞争， 促进合作，激励创新，引领未来”
科学研究分类
• 基础研究是对新知识、新理论、新原理的探索， 其成果不但能扩大科学理论领域，提高应用研 究的基础水平，而且对于技术科学、应用科学 和生产的发展具有不可估量的作用。
86－04年面上项目统计
面上项目数量统计--按单位
140
131 119
120
100 80
83 80 78 75 67 64 57
60 40
36 35 35 34 28 26 25 23 19 17
20
0
清西华安中大交科学通院大热学物理天所上津海大交学华通中大京科学航技空大航学天大国浙学科江学大哈技学尔术滨大工学业大东学西南北大工学上业海大理南学工京大理学大工连大理学工大重学中庆科大广院学州理能化源中所研科究院所力学所
北
中
2006年工程三处拟立重点项目
1. 多尺度传递现象和传递机理研究（E0603） 2. 非平衡条件下的工质热物性研究（E0601） 3. 内燃机燃烧理论与燃烧控制研究（E0604） 4. 超声速燃烧与流动基础研究（E0604） 5. 复杂热物理量场的测试新方法和技术研究(E0606) 6. 在可再生能源利用中热物理问题研究（E0607）
2005年资助面上项目140项
➢ 自由申请107项 （其中包括小额预研6项） ➢ 地区基金1项 ➢ 青年基金32项（其中包括小额预研4项）。
各分类资助率如下表所示：
自由申请 青年基金 地区基金 合计
申请项目数 556 172
7
735
资助项目数 107
32
1
140
资助率 19.24% 18.60% 14.29% 19.05%
是十分清楚 • 对国内外的研究现状和发展趋势论述不全面 • 与已经资助过的项目有何区别和联系？基础研究方
面有何深入之处？ • 缺乏应用前景(不经济，或二次污染) • 不要轻易更换申请项目的研究方向
未获批准的共性原因（研究内容、目标）：
• 申请书内容不实事求是（“首次”的提法） • 学术思想不明确, 研究目标不明确 • 与申请者导师的研究内容相同、博士论文延续 • 与 973、863、攻关项目的研究内容相似或重复 • 研究内容过于分散, 缺乏关联性 • 研究对象太多或不明确或无代表性 • 与已承担或在研基金项目的关联和区别
▪ 本学科研究热点
微尺度、微重力等微观科学领域研究，26项，3.5％ 新型燃烧机理研究， 58项，7.9％ 燃烧污染物的生成机理及防治基础研究，61项，8.3％ 涉及纳米材料项目，18项，2.5％ 火灾安全类项目，31项，4.2％ 可再生能源, 99项, 13.5％
面上项目评审结果
（0）
基金资助发表论文统计
2001年度资助项目(68项)
• 国际杂志 • 国内杂志 • 国际会议 • 国际特邀报告
• SCI
• EI • 工程热物理学报
169 (2.28篇/项,45) 553 (7.72篇/项,35） 166 项次
2 152 (1.97篇/项,29) 309 (4.09篇/项,34) 81 (1.09篇/项,33)
摘要
摘要（500字) ，应该简单 明了，能让读者大概了解本项 目的主要工作内容、研究对象 和方法，以及预期取得的成果
未获批准的共性原因（立论依据）
• 选题科学意义不大，缺乏基础理论研究深度，不属 于自然科学基金资助范围
• 不属于所申请学科的资助范围 • 申请者对近期有关国际研究进展及国内研究现状不
2005年通知修改进展报告： 16 2004年结题项目中不批准结题项目： 5
国家自然科学基金管理
结题评估
国家自然科学基金在本学科资助项目 1998 年度情况统计表 13人评
统计 栏目
项目 编号
59876001 59876002 59876003 59876004 59876005 59876006 59876007 59876008 59876009 59876010 59876011 59876012 59876013 59876014 59876015 59876016 59876017 59876018 59876019
申请情况分析
▪ 申请项目类别统计
2004 2005 增加数
自由申请 485 556 71
青年基金 128 172 44
地区基金 7 7 0
合计 620 735 115
西部能源重大研究计划面上项目12项， 联合资助面上项目6项，合计共753项
▪ 申请项目学科分支分布
分支学科
工程热力学 内流流体力学 传热传质学 燃烧学 多相流热物理学 热物性与热物理测试技 术 可再生与替代能源 工程热物理与其它领域 交叉
国家自然科学基金
• 浏览基金委网站，了解管理办法和 学科（科学处）设置
• 仔细阅读指南（申请指南和项目指 南），只有指南具有导向作用，学 科资助代码不是指南
• 有问题与相关学科交换意见，（务 必在3月31日前）
未获批准的共性原因（简表）：
• 申请人或参加者超项 • 亲自签名，不得代签（特别是合作单位） • 研究人员中缺少交叉学科合作者 • 研究年限及时段 • 学科代码
先进，研究方法属于一般性跟踪
➢ ２.学术思想新颖，创新性强，立论根据充分，研究目标明 确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可
获得新的科学发现或取得重要进展。 ➢ ３.有稳定的研究队伍，申请者与项目组成员具有较高的研
究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。
➢ ４.经费预算实事求是。
申请基金前的注意点
1，基金的任务 2，弄清自己为什么要申请基金 3，写好申请书是获得资助的重要条件， 申请书要让别人看得明白 4，做好自身的科研工作，创造主客观 条件，积累文献，掌握信息，创造性思 维，选择好项目是获得资助的必要条件
23（7）
25（5）
19（3）
23（6）
17（3）
21（6）
28（7）
18（4）
16（2）
同行评议概况
▪ 超项和初筛项目
初筛：78项，初筛率：10.6％ （二次查重4项） 初筛原因： 超项：5项，均为参加人员超项 非本学科资助项目: 43项 合作单位未盖章: 6项 技术开发类项目: 13项 立论依据不足,明显的低水平重复: 6项 无推荐信, 已获青年基金: 3项 申请书未按要求撰写: 2项
4
1
1
2
2
1
3
1
10 10
3
1 12 10 4
3
1
1
1
3
3
1
11 6 1
9
8
3
4
2
1
1 1(1) 1 1
21 11 11
1 1
21 1
国家自然科学基金管理 结题评估
~0 差
（4）
1~2 中
（13）
~3 良－
（13）
4~5 良（国际期刊） （13）
6~7 良＋
（9）
~8 优－
（5）
~9 优
（2）
>9 优＋
学科代码 E0601 E0602 E0603 E0604 E0605
E0606
E0607
E0608
申请数 114 79 109 189 67
32
99 46
合计
735
所占比列％ 15.51 10.75 14.83 25.71 9.12 4.35 13.47 6.26
100
申请项目较多的前十名单位
单位
产
出
获奖
人
才
评
估
论
文
专利著国省硕博博优良良
国际 国内 国际会议 国际会 SCI EI J.E.T 发 实用
家部
士
以
杂志 杂志 外 内 议特邀
明 新型 作 级 级 士 士 后 秀 好 下
4
2
13
8
5
3
1
41
1
1
1
1
1
3
1
1
2
11
5
1
22
1
1
2 11
1
51
21 11
1
4
1
1
1
2
2
1
1
2
1
1
1
8
Βιβλιοθήκη Baidu
1
1
2
2
1
重点项目： 更换子课题负责人1项
面上项目： 中止2项，余款停拨，退回 2004年缓拨款项目： 5
2004年通知修改进展报告： 15 2003年结题项目不批准结题项目： 3
国家自然科学基金管理
在研项目、绩效
面上项目： 中止1项，余款停拨，退回 撤消1项 2005年缓拨款项目： 9（3）
• 应用研究是把基础研究发现的新知识、新理论 用于特定目标的研究。它是基础研究与开发研 究之间的桥梁。
• 开发研究又称技术开发，是把应用研究的成果 直接用于生产实践的研究。
国家自然科学基金面上项目申请条件
（含自由、青年、地区）
➢ １.有重要科学意义，瞄准国际科学发展前沿(深)，尤其是
我国具有优势的基础研究（兴趣牵引）；或有重要应用前景， 围绕我国国民经济和社会发展中的重点、难点和紧迫的科学 技术问题开展的基础研究（需求牵引）。
未获批准的共性原因（技术路线及可行性）：
• 与在研项目的研究方法相同 • 在技术路线上存在问题, 或难以实现 • 技术路线阐述不具体或过于简单（特
别是解决关键问题的新思路）
• 与已经资助过的项目有何区别？基础 研究方面有何深入之处？
未获批准的共性原因（创新点）：
• 项目的特色与创新之处表达不清楚 • 研究方法有新意，但写得过于简单 • 学术思想有新意，但技术路线不够
西安交通大学 清华大学
上海交通大学 华中科技大学
浙江大学 中国科技大学
天津大学 上海理工大学 北京航空航天大学
东南大学
2005年申请数 2004年申请数 自由（青年） 自由（青年）
47（10）
42（11）
43（11）
29（6）
40（16）
41（13）
38（11）
23（1）
35（14）
31（7）
27（6）
的自由申请 2006年度将从以上6个领域根据评审情况，资助
4～5项重点项目。
科学基金在国家创新体系中的定位
支持基础研究， 鼓励自由探索， 发挥导向作用。
工作方针
“尊重科学，发扬民主，提倡竞争， 促进合作，激励创新，引领未来”
科学研究分类
• 基础研究是对新知识、新理论、新原理的探索， 其成果不但能扩大科学理论领域，提高应用研 究的基础水平，而且对于技术科学、应用科学 和生产的发展具有不可估量的作用。
86－04年面上项目统计
面上项目数量统计--按单位
140
131 119
120
100 80
83 80 78 75 67 64 57
60 40
36 35 35 34 28 26 25 23 19 17
20
0
清西华安中大交科学通院大热学物理天所上津海大交学华通中大京科学航技空大航学天大国浙学科江学大哈技学尔术滨大工学业大东学西南北大工学上业海大理南学工京大理学大工连大理学工大重学中庆科大广院学州理能化源中所研科究院所力学所
北
中
2006年工程三处拟立重点项目
1. 多尺度传递现象和传递机理研究（E0603） 2. 非平衡条件下的工质热物性研究（E0601） 3. 内燃机燃烧理论与燃烧控制研究（E0604） 4. 超声速燃烧与流动基础研究（E0604） 5. 复杂热物理量场的测试新方法和技术研究(E0606) 6. 在可再生能源利用中热物理问题研究（E0607）
2005年资助面上项目140项
➢ 自由申请107项 （其中包括小额预研6项） ➢ 地区基金1项 ➢ 青年基金32项（其中包括小额预研4项）。
各分类资助率如下表所示：
自由申请 青年基金 地区基金 合计
申请项目数 556 172
7
735
资助项目数 107
32
1
140
资助率 19.24% 18.60% 14.29% 19.05%
是十分清楚 • 对国内外的研究现状和发展趋势论述不全面 • 与已经资助过的项目有何区别和联系？基础研究方
面有何深入之处？ • 缺乏应用前景(不经济，或二次污染) • 不要轻易更换申请项目的研究方向
未获批准的共性原因（研究内容、目标）：
• 申请书内容不实事求是（“首次”的提法） • 学术思想不明确, 研究目标不明确 • 与申请者导师的研究内容相同、博士论文延续 • 与 973、863、攻关项目的研究内容相似或重复 • 研究内容过于分散, 缺乏关联性 • 研究对象太多或不明确或无代表性 • 与已承担或在研基金项目的关联和区别
▪ 本学科研究热点
微尺度、微重力等微观科学领域研究，26项，3.5％ 新型燃烧机理研究， 58项，7.9％ 燃烧污染物的生成机理及防治基础研究，61项，8.3％ 涉及纳米材料项目，18项，2.5％ 火灾安全类项目，31项，4.2％ 可再生能源, 99项, 13.5％
面上项目评审结果
（0）
基金资助发表论文统计
2001年度资助项目(68项)
• 国际杂志 • 国内杂志 • 国际会议 • 国际特邀报告
• SCI
• EI • 工程热物理学报
169 (2.28篇/项,45) 553 (7.72篇/项,35） 166 项次
2 152 (1.97篇/项,29) 309 (4.09篇/项,34) 81 (1.09篇/项,33)
摘要
摘要（500字) ，应该简单 明了，能让读者大概了解本项 目的主要工作内容、研究对象 和方法，以及预期取得的成果
未获批准的共性原因（立论依据）
• 选题科学意义不大，缺乏基础理论研究深度，不属 于自然科学基金资助范围
• 不属于所申请学科的资助范围 • 申请者对近期有关国际研究进展及国内研究现状不
2005年通知修改进展报告： 16 2004年结题项目中不批准结题项目： 5
国家自然科学基金管理
结题评估
国家自然科学基金在本学科资助项目 1998 年度情况统计表 13人评
统计 栏目
项目 编号
59876001 59876002 59876003 59876004 59876005 59876006 59876007 59876008 59876009 59876010 59876011 59876012 59876013 59876014 59876015 59876016 59876017 59876018 59876019
申请情况分析
▪ 申请项目类别统计
2004 2005 增加数
自由申请 485 556 71
青年基金 128 172 44
地区基金 7 7 0
合计 620 735 115
西部能源重大研究计划面上项目12项， 联合资助面上项目6项，合计共753项
▪ 申请项目学科分支分布
分支学科
工程热力学 内流流体力学 传热传质学 燃烧学 多相流热物理学 热物性与热物理测试技 术 可再生与替代能源 工程热物理与其它领域 交叉
国家自然科学基金
• 浏览基金委网站，了解管理办法和 学科（科学处）设置
• 仔细阅读指南（申请指南和项目指 南），只有指南具有导向作用，学 科资助代码不是指南
• 有问题与相关学科交换意见，（务 必在3月31日前）
未获批准的共性原因（简表）：
• 申请人或参加者超项 • 亲自签名，不得代签（特别是合作单位） • 研究人员中缺少交叉学科合作者 • 研究年限及时段 • 学科代码
先进，研究方法属于一般性跟踪
➢ ２.学术思想新颖，创新性强，立论根据充分，研究目标明 确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可
获得新的科学发现或取得重要进展。 ➢ ３.有稳定的研究队伍，申请者与项目组成员具有较高的研
究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。
➢ ４.经费预算实事求是。
申请基金前的注意点
1，基金的任务 2，弄清自己为什么要申请基金 3，写好申请书是获得资助的重要条件， 申请书要让别人看得明白 4，做好自身的科研工作，创造主客观 条件，积累文献，掌握信息，创造性思 维，选择好项目是获得资助的必要条件
23（7）
25（5）
19（3）
23（6）
17（3）
21（6）
28（7）
18（4）
16（2）
同行评议概况
▪ 超项和初筛项目
初筛：78项，初筛率：10.6％ （二次查重4项） 初筛原因： 超项：5项，均为参加人员超项 非本学科资助项目: 43项 合作单位未盖章: 6项 技术开发类项目: 13项 立论依据不足,明显的低水平重复: 6项 无推荐信, 已获青年基金: 3项 申请书未按要求撰写: 2项
4
1
1
2
2
1
3
1
10 10
3
1 12 10 4
3
1
1
1
3
3
1
11 6 1
9
8
3
4
2
1
1 1(1) 1 1
21 11 11
1 1
21 1
国家自然科学基金管理 结题评估
~0 差
（4）
1~2 中
（13）
~3 良－
（13）
4~5 良（国际期刊） （13）
6~7 良＋
（9）
~8 优－
（5）
~9 优
（2）
>9 优＋
学科代码 E0601 E0602 E0603 E0604 E0605
E0606
E0607
E0608
申请数 114 79 109 189 67
32
99 46
合计
735
所占比列％ 15.51 10.75 14.83 25.71 9.12 4.35 13.47 6.26
100
申请项目较多的前十名单位
单位
产
出
获奖
人
才
评
估
论
文
专利著国省硕博博优良良
国际 国内 国际会议 国际会 SCI EI J.E.T 发 实用
家部
士
以
杂志 杂志 外 内 议特邀
明 新型 作 级 级 士 士 后 秀 好 下
4
2
13
8
5
3
1
41
1
1
1
1
1
3
1
1
2
11
5
1
22
1
1
2 11
1
51
21 11
1
4
1
1
1
2
2
1
1
2
1
1
1
8
Βιβλιοθήκη Baidu
1
1
2
2
1