水中重金属铅污染

水中重金属铅污染
姓名：翁浩南
学号：2012012940
水中的重金属污染对健康的危害是严重的，因其初期症状很轻微，很容易被人们忽视，但是长期的积累，其危害是巨大的。

此次我将介绍我家乡江西省德兴市的主要重金属铅污染。

我们知道铅在自然界中广泛存在，人类自有文字记载以来，一直在不断地开发和利用它。

尤其是近一百年来，铅被广泛应用在工业、农业，和人们的日常生活中。

因此铅污染的程度在不断加重，对人体健康的危害也在增加。

因此我将从以下几个方面介绍铅污染：1、铅污染的来源2、案例及处理情况3、铅的危害4、总结
来源：
第一个是工业污染物及废水的任意排放(主要是：冶炼、矿业、化工、印染等行业)。

第二个来源：是城镇自来水输水管网腐蚀造成的铅释放。

我国目前使用的自来水管道大多数是含铅的金属管。

由于自来水使用氯作为消毒剂，而水中的余氯加速了含铅水管的侵蚀和老化。

案例：
一则新闻报道：2013年4月，由江西省职业病医院作出的“毒化检验报告单”显示，德兴市花桥镇梨园社区的几十位居民血铅平均超过正常值一倍以上，有六七十岁的老人，也有1岁左右的婴儿。

2009年，盛大金属和益丰金属两企业落户于这个四面环山的盆地。

据介绍，几年前，企业开始生产时，就有部分居民经常出现头晕、无力等症状。

河流被工业废水污染，不仅不能被饮用，就连洗衣都不行。

随后，居民们开始向企业和环保部门反映情况，政府也采取了相应的行动。

“德兴市政府出资3000多万元，让厂区附近的人陆续搬走。

”叶秀明介绍，按照环保的要求，这类企业距离居民区的直线距离是一公里，由于梨园社区到企业生产区是3公里，为此，政府没有明确表态有着1000多户居民的梨园社区是搬还是维持现状。

“今年4月25日，由企业出资、政府组织梨园社区的居民到医院进行血铅检验，结果显示基本上人人都超标，多的高出正常值的3倍以上。

”叶秀明回忆道。

处理情况：
8月26日，居民在通往企业的必经路上，放上电线杆阻止企业车辆进出。

居民徐喜莲称，她被5个男子抓起来强行拖了150米，她的丈夫有残疾，被人拉拽后导致腰部受伤，“至今还没有好”。

益丰金属总经理盛吉春对居民的做法深感不满，“有人曾经向企业索要钱财，不成后故意挑拨离间，让人来闹事。

西园社区附近原来也有其他企业，血铅这件事情，是历史遗留下来的问题。

”政府环保部门的人员说污染乃是历史遗留的问题。

铅产生的危害：
1、神经系统：主要表现为神经衰弱、多发性神经病和脑病。

神经衰弱，是铅中毒早期和较常见的症状之一，表现为头昏、头痛、全身乏力、记忆力减退、睡眠障碍、多梦等，其中以头昏、全身乏力最为明显，但一般都较轻，属功能性症状。

2、消化系统轻者表现为一般消化道症状，重者出现腹绞痛。

消化道症状包括口内金属味，食欲不振，上腹部胀闷、不适，腹隐痛和便秘，大便干结呈算盘珠状，铅绞痛发作前常有顽固性便秘作为先兆。

腹绞痛为突然发作，多在脐周，呈持续性痛，阵发时加重，每次发作从数分钟至几个小时。

因疼痛剧烈难忍，常弯腰曲膝，辗转不安，手按腹部以减轻疼痛。

检查时，腹部平坦柔软，可有轻度压痛，无固定压痛点，肠鸣音减少，常伴有暂时性血压升高和眼底动脉痉挛。

3、血液系统主要是铅干扰血红蛋白合成过程而引起其代谢产物变化，如血δ－ALAD活性降低，尿δ－ALA增多，尿CP增多，血FEP、ZPP增多等，最后导致贫血，多为低色素正常红细胞型贫血。

4、其他系统铅对肾脏的损害多见于急性、亚急性铅中毒或较重慢性病例，出现氨基酸蛋白尿、红细胞、白细胞和管型及肾功能减退，提示中毒性肾病，伴有高血压。

女工对铅较敏感，特别是孕期和哺乳期，可引起不育、流产、早产、死胎及婴儿铅中毒。

男工可引起精子数目减少、活动减弱及形态改变。

总结：
德兴污染玩穿越，笑话谁呢？面对居民的抗议与质疑，矿山企业和环保部门却称：德兴早在唐宋年间就有采矿历史，污染主要是由于历代废弃采矿区产生，现代企业不应代历史受过。

唐宋年间的废弃矿眼下还在污染，这不能不说是一个奇迹；而更大的奇迹是，今人竟把污染责任的屎盆子扣在一千多年前的古人头上，好比命案犯罪嫌疑人辩称凶手是早就入土为安的人，这令我们的老祖宗情何以堪啊。

由于各种原因，唐宋废弃矿还在污染，这或许是既成事实。

但不生产的废弃矿，是如何产生污染的？面对这种情况，当地矿产企业和有关部门是积极采取措施消除污染，还是任由具有一千多年历史的废弃矿继续危害今天的百姓？然而在记者追问下，当地环保部门和矿企有关负责人却又说法不一，一些表述自相矛盾，由此暴露出的监管漏洞不容忽视。

逐利是企业的天性，本无可厚非，但并不代表企业可以唯利是图。

在自己赚得盆满钵满的同时，兼顾社会利益或以公共利益优先，这才是现代企业应有的担当。

作为污染企业的监管部门，当地环保部门应依法责令污染企业停产整顿，并提高对被污染土地的赔偿标准，而不能让“利税大户”成为企业污染的挡箭牌。

退一步说，就算排污企业是“利税大户”，可面对数十万受害群众的正当利益诉求，这样的情境下作何种选择应该不难吧？
本来一件是非曲直明了、责任归属明确的企业排污事件，在当地企业和相关部门的共同努力下，成了一个“今人责任古人扛”的笑话，为什么？这其中是不是有见不得人的贪腐行为和官商勾结？是不是有只顾地方经济发展而罔顾群众生命健康的内幕？是不是有只图政绩不顾生态环境的近视犯罪？面对水厂的二次污染政府又该如何解决？
作为公民，我们对于居住地，生活环境的保护，就要从一点一滴的生活琐屑做起。

作为国家，既要从政策上大力支持环境的保护，又要广泛的对公民实行教育，二者相辅相成，才能保护我们赖以生存的地球。