从结构主义到转换生成语言学_王鑫

成熟的。“结构语言学又叫结构主义语言学，它是重视现实生 应行为习惯模式来解释。
活中活的语言的结构系统的共时描写的语言学，它认为语言从
（二）语言观上的转变
结构本质上来说是一种声音和意义结合的符号系统。” ①结
结构主义语言学家用行为主义来解释语言产生的过程，把
构主义语言学是从共时的角度研究语言，认为语言要揭示语言 语言看成是语言符号所引起的人的行为反应，因此在结构主义
换生成语言学，它是注重形式和语言内容或者注重表层结构和 一无二的语言就要按照纷繁的语言事实，并采用一套形式化的
深层结构的相互转换和生成关系的语言学。” ②到了转换生 程序和处理方法，所以，人类的语言没有普遍的本质和规律。
成语言学，对于语言的解释不能只停留在描写现象层面，而要
由于结构主义语言学无法解释语言现象的本质，转换生成
初出现了结构主义语言学，注重语言本身的系统研究，使语言 科学理论，而不是人的内省或直觉。所以结构主义是以经验
学成为一门系统科学，从而使语言的研究进入了现代语言学阶 主义为哲学基础的，认为语言是人受外部刺激产生的反应，这
ຫໍສະໝຸດ Baidu
段。２０世纪５０年代，乔姆斯基的《句法结构》发表，标志着转 种反应同时又构成了对听话人的刺激。
观、更理性，它的建立标志着现代语法的新阶段。
学学报，２００４，（１１）．
２２
首先，结构语言学只描写语言的现状，记录语言，分析语
ＸＩＡＮＤＡＩ ＹＵＷＥＮ
Ｍｏｄｅｒｎ ｃｈｉｎｅｓｅ
现 段， 描写语素及其类别， 它只是描写现象， 是一种“发现程 代 语 文
２００６．１０
（王 鑫，西北师范大学文学院）
的本质，就要从语言的结构入手，要知道语言中起作用的基本 语言学家看来，语言就是一种行为，是由一连串的刺激—反应
关系是将符号和意义间的对应关系，种种意义相关联系，相互 构成的，这是后天习得的。由这种语言观就导致了语言相对论
依存构成一个共时性的语言系统。“生成语言学又叫做新转 的产生，就是人类的每一种语言都是独一无二的，解释这些独
Ｍｏｄｅｒｎ ｃｈｉｎｅｓｅ
ＸＩＡＮＤＡＩ ＹＵＷＥＮ
表，代表人物是布龙菲尔德。狭义的结构语言学是从索绪尔开 对语言基本性质毫无所知的机体可以学会语言的结构”。③所
现 代
语
文 ２００６．１０
语言理论研究
试析清代训诂学兴盛的内外因
□陈 树
有清一代，训诂学发展到新的高峰，是中国训诂学史上 的黄金时代。清代的训诂学著作数量之富、开掘之深，可以 上溯到两汉。一批不朽的经典之作传于后世，影响深远。清 代的训诂学者治学理念正确、研究方法科学。他们对训诂学 理论进行了系统的总结，将音韵学、文字学、语法学等成就
学家打破了结构的中心词分析方法， 而建立了层次观念。
１９９７．
转换生成语言学是从结构语言学的基础上发展起来的，但 ［２］覃觅．对转换生成语法的几点认识及思考［Ｊ］．河池师专学
它又和结构语言学有本质的不同，虽然结构语言学理论体系完 报，２００１，（３）．
整，对语言语素的研究相当透彻，但转换生成语言学比它更宏 ［３］董革非．结构主义与转换生成语法的对比研究［Ｊ］． 东北大
对某种语言的事实，以具体的言语行为作为对象来研究，他们 科学地建立一种语言生成规则。因此，他注重用概况性的规则
认为只有可观察到的数据才能证实或驳斥一个理论，所以对语 来描写语言，注重研究语法的核心——语法规则。
言的研究也要以自然说出的语言材料为对象，那么，为了客观
语言学家对语言的研究，从结构主义到转换生成语言学，
与结构主义相反，转换生成语言学为了找到人类语言能力 语言学界带来了巨大的影响和变革，但是也应该看到这种理论
的本质规律，对任何语言材料都感兴趣，他们更关注的是人的 的局限性和片面性。所以，对于语言的研究，是发展的，每一种
直觉，关注的是人脑中普遍语法的生成规律。在研究方法上， 语言理论的诞生和发展都会不同程度地推动我们对于人类语
象到具体的演绎法。
③转引自《语言学中的形式主义与功能主义》，重庆师院学
三、总结
报哲社版，１９９９，（２）．
结构语言学标志着现代语言学的形成，从索绪尔开创起，
到美国描写学派的结构主义语言学，他们对语言的研究，尊重 参考文献：
事实，注重对各种口语的语言的共时结构形式描写，这使语言 ［１］刘润清．西方语言学流派［Ｍ］． 外语教学与研究出版社，
为主义为基础，后者在哲学上以理性主义为基础，心理学上以 的结构体系，他们制定出一套形式化的程序和处理方法尽可能
心灵主义为基础。
详尽忠实地描写这种语言的系统， 并揭示该语言的语法。
结构语言学广义上包括布拉格学派、哥本哈根学派、伦
转换生成语言学家则把研究的目光放在了探求人类语言
敦学派和美国描写语言学派， 其中以美国描写语言学派为代 生成的本质上，在乔姆斯基看来，“很难令人相信，一个人生来 ２１
语言理论研究
从结构主义到转换生成语言学
□王 鑫
一、引言
始的， 布龙菲尔德深受行为主义影响， 他们认为，所有的心理
对于语言的研究，古已有之，从１８世纪末期到１９世纪，历 活动都可以根据以条件反射为基础的刺激——反应行为习惯
史比较语言学的建立使语言学成为一门独立的科学。２０世纪 模式来解释，认为只有可观察的数据可以用来证实或驳斥一个
切地描述人的语言能力，以便解释人类语言生成和理解过程中 因而是一种“评价程序”。
的认知及心理过程。另外，转换语言学还要通过语言的研究来
其次，乔姆斯基的转换生成语言理论解释了许多结构主义
解释人的认知能力和人脑的本质。转换生成生成语言学家认 无法分析的语言现象，因为结构主义重视形式，忽视或有意回
为结构主义不过是对语言现象的搜集和整理，并没有反映和揭 避语义方面的研究，所以在复杂的语言现象面前束手无策，而
融合运用于训诂学，大大突破了前人，将中国传统的“小 学”发挥到了极致。
长期以来，人们探求清代训诂学兴盛的原因，总是认为 清儒躲避现实，走向考据，但这并不能科学地解释问题。同 样是躲避现实，晋人则崇尚清谈，清儒却钻研经学，这一问
以，转换生成语言学的研究目的就是要揭示人的这种能力，确 序”，而转换生成理论提出说明的方法，制定规则并加以说明，
对人的语言能力做出解释，它要研究的是体现在人脑中的认知 语言学家就要探寻一种新的方法，他们相信存在一种适用于所
系统和普遍语法。
有人类语言的普遍语法。这样，转换生成语言学家就认为人与
二、从结构主义到转换生成语言学
生俱来拥有创造语言的能力，在人的大脑中先天就存在着一部
对人类语言现象的本质和规律的揭示，从语言系统本身的 “普遍语法”，这包含了人类一切共有的特点，是一切人类语
地描述和解释这些语言材料，就要采用搜集归纳语料的方法。 从对某种具体的语言现象的归纳解释到人类语言能力的普遍
因为结构语言学注重对语言形式的分析，所以研究的过程很大 揭示，确实是一种深刻的转变，是一次划时代的革命。
程度上是一种描述方法的集合， 是语言结构的清单。
随着转换生成语言学的不断发展和完善，这种理论的确给
学从历史关系的角度揭示了世界上的语言的发展和演变，并进 与人对外在世界的观察没有多大关系。他认为人类的语言能
行了分类，确立了世界上主要的语系。例如：印欧语系，汉藏 力是天赋的，而且人类的语言具有创造性，这种语言能力是一
语语系等等。从结构语言学开始，对语言的研究才是系统的、 种心理能力，而不是行为习惯的系统，也决不能用刺激——反
换生成语言学的诞生， 使语言学的研究进入了新的阶段。
而转换生成语法的代表人物乔姆斯基在语言研究中信仰
不管是历史语言学， 结构主义语言学还是转换生成语言 理性主义和心灵主义，认为知识从一开始就是存在的，学习不
学，人们都在试图揭示人类语言现象的规律和本质。历史语言 过是学会识别已经存在于我们头脑中的东西并把它表达出来，
转换生成语言学家采纳假设—演绎。乔姆斯基认为，首先，语 言的探索。
言学家应构思出一个关于语言结构的假设， 即普遍的语言理
论，这种理论可以被具体语言的语法检验；其次，每一种语言的 注释：
语法都是关于普遍的语言理论的假设，这种研究方法正是从抽 ①②彭泽润 李葆嘉．语言理论［Ｍ］．中南大学出版社，２００３．
示人类语言的能力， 乃至于人类的思维本质。
转换生成语法中的转换法就很好地解决了这些问题，例如语言
（四）研究对象和方法的转变
中的歧义、同义和非连续成分等现象。第三，转换生成语言的
根据不同的语言观和研究目的，结构主义语言学和转换 理论对语言进行了理性的剖析，揭示了语言的生成能力，在乔
生成语言学的研究对象和方法也发生了根本性的转变。前者 姆斯基看来，语言学家不但要解释现存的语言现象，更要客观
（三）研究目的上的转变
（一）哲学和心理学基础上的转变
结构主义语言学家研究语言的目的就是要反映一种语言
结构主义和转换生成语言学在哲学和心理学上的基础是 的全貌，他们认为每一种语言都是一个严密的结构和独特的系
截然不同的，前者在哲学上以经验主义为基础，心理学上以行 统，因此，他们的任务就是按照语言本来面目来描述某种语言
研究，到人的语言能力的普遍规律的探索，无论从它产生的哲 言必须具有的原则条件和规则系统。因此，转换生成语言学是
学和心理基础，从它的语言观、研究目的、研究的对象和方法 从理性主义和心灵主义出发，揭示人类生成和创造语言能力的
上考察都是很大的发展，甚至是一种本质性的变革，是语言学 原则和规则。
史上的又一次革命。