北京工业大学研究生开题报告会程序及内容要求

北京工业大学研究生开题报告会程序及内

容要求

北京工业大学研究生开题报告会程序及内容要求

一、研究生学位论文开题程序可按下列程序进行：

1．专家组组长宣布报告会开始；

2．导师简要介绍报告人的基本情况和课题背景；

3．硕士陈述开题报告，时间一般为：20-30分钟；博士陈述开题报告时间一般为：45-60

分钟。

4．专家和其他出席者提问，研究生回答问题；

5．专家组组长评议与总结；

6．专家组评定成绩并在开题报告书上签字。

二、研究生学位论文开题报告应包括以下内容：

1．论文选题的目的、意义和研究动态：

①

②

③

④

⑤课题来源，相关科研项目的基本情况；本选题的理论或应用价值；相关研究领域的现状和研究进展分析；在本选题领域中国内外研究成果简述；本选题的主要研究内

容、重点和特点。

2．研究方案：

①

②

③

④

⑤

⑥技术方案（技术路线、技术措施）；实施方案所需的条件（技术条件、实验条件）；要解决的主要问题和技术关键；预期能达到的目标，可期望的创新成果；可能遇到的困难及应对；研究计划进度和经费预算。

3．主要参考文献目录：

①较全面地列出对开题报告有参考价值的文献，及在开题报告中引用他人的学术观点或学术成果所涉及的文献；

②

③参考文献应按在开题报告中出现的顺序列出；参考文献的数量，硕士学位论文开题报告一般不得少于30篇；博士学位论文开题报告一般不得少于50篇

④

⑤参考文献应能反映国内外新的学术成果，且一般应有1/2左右的外文文献；参考文献书写顺序应符合《北京工业大学学位论文撰写规范》的要求。

三、研究生学位论文开题报告由专家组进行评审并给出成绩。成绩考核以合格、不合格记。

1．具备下列条件者，开题报告成绩为合格：

①

选题恰当，有一定的理论或应用价值，有较高的起点和一定的新意；

②具有独立搜集和综合分析资料的基本能力，能掌握本研究方向的国内外动态，学术思想清晰；

③研究方案基本可行，基本掌握技术关键，对可能遇到的主要问题，分析基本正确，开题条件基本具备；

④

⑤研究工作计划安排合理，经费预算可行；口头陈述流利、简练，并能较正确地回答专家的提问。

2．有下列问题之一者，开题报告成绩为不合格：

①

②

③选题不当，达不到研究生培养目标的要求；阅读的参考文献数量不足，水平不高，本人的综合分析能力较低；研究方法简单，技术路线不严密，采取的技术措施不力，没有抓住技术关键；预期达到的研究目标过高或过低；

④

⑤

开题条件不具备，研究计划安排不周，无经费预算；口头表述杂乱。

第二篇：北京工业大学20xx级专业学位型研究生检索报告要求900字

检索报告要求

根据个人的研究兴趣自定检索课题，全面检索关于该课题的中、英文文献，并对文献进行分析，完成一篇课题检索报告。

格式与内容要求如下：

课题名称

姓名XXX 学院XXX 学号XXX

一、课题简单描述（用通俗的语言解释课题含义）

二、检索使用的中、英文关键词，包括检索词的同义词、相关词等

三、列举所选择的信息源（数据库名称，网络站点等）

四、每个数据库（或其他信息源）的检索过程（可以用检索式表示）与检索结果数量，并列出最新的文献、引用最多的文献（如果所选的数据库有统计引用的功能需要列出，没有统计引用功能的则不列）（只写出文章的题目、作者、

刊物年、卷、期就可以），以及你认为重要的文献。

六、写文献综述。综述不少于300字。（文献综述是在以上所查到的文献的基础上进行，不能复制检索到的文章）。

所引用到的文献在文中用上标标注序号，并在文后相应列出引文信息，格式按照GB/T 7714-2005《文后参考文献著录标准》。

要求：

一、以word形式提交，文件名为：学院+学号+姓名+课题名称

二、不要大量拷贝网页、图片

三、20xx年5月月31日之前提交

提交过程：

进入网络教学系统——课程作业——提交作业

如果通过教学平台不能正常提交，环能学院、材料学院、电控学院、生命学院、激光院的同学发送到dinger@信箱，其他学院同学提交到

以往检索报告中的常见问题

往届学生完成检索报告经常出现以下问题，请各位同学避免。

一、有关课题描述

1. 课题描述不清楚，不能通俗简洁地描述课题，而是大段拷贝相关论文中的文字。

2. 把课题描述写成综述。

3. 标题中有英文首字母缩写，在课题描述中没有给出全拼或汉语意思。

二、有关数据库的选择

1. 漏掉与自己专业密切相关的数据库

2. 工科专业不检索专利信息，社会科学专业却检索专利信息

3. 只关注期刊文献，不关注其他形式文献

三、有关检索内容

1. 所选择的文献与自己的主题关系不密切。

四、有关综述

1．综述不是在自己检索到的大量文章的基础上总结完成的，而是拷贝查到的文章。

2. 文中标有参考文献的上标序号，文后却没有相关文献。

3. 综述后面列的参考文献，上文的检索结果中没有。