15.2+洛伦兹曲线和基尼系数

G A A B
基尼系数若等于0，表明洛伦斯曲线与45度线 重合，社会分配绝对公平，等于1则社会分配 绝对不公平。
基尼系数越小：收入分配越平均 基尼系数越大：收入分配越不平均
I% ab c
0
洛伦斯曲线 a b c
P% 100
基尼系数 收入分配
最小
最平均
次之
次之
最大
最不平均
收入分配政策：对效率优先结果调整
实际收入分 配曲线
100% 人口累计百分比（%）
二、基尼系数
基尼系数(Gini coefficient)是意大利经济学 和统计学家基尼(Corrado Gini,1884-1965)提出的 一种衡量收入不平等程度的标准，由洛伦茨曲线导 出，其值由0到1。其值越大，收入分配越不平等。 国际上的收入分配基尼系数的警戒线为0.4。
国际社会在承认中国反贫困取得巨大成就的同时， 也对中国政府的贫困人口数量估计提出了质疑。世行 以人均每日消费1美元的标准估计中国的贫困人口为 1.6亿。
中国农业大学根据他们在全国100个贫困重点村、 按2003年的绝对贫困人口贫困标准线进行的参与式贫 富排序结果(不同于统计的抽样调查，而是由村民根 据年人均637元的贫困标准来回答在被调查的村子中， 低于这个标准的贫困农户和人数有多少)，其贫困发 生率在35% 之间，由此估计绝对贫困人口数量至少是 目前政府公布数字的3-6倍，即7200万-1.4亿左右。
【1】税收政策：如征收累进个人所得税 【2】社会福利政策（通过政府财政支出）
各种形式的社会保障与社会保险 向贫困者提供就业机会和培训 医疗保险与医疗援助 对教育事业的资助 各种劳动者的立法 改善住房条件
三、收入不平等的原因
居民收入来自劳动收入、财产收入和政府转移支 付（如养老金、失业救济金、贫困补助金等）。显然， 转移支付不可能使家庭发财致富，收入分配不平等只 能从劳动收入和财产收入两方面找原因。
中国关于贫困人口的标准，有三个不同的统 计方法，分别以国家统计局、世行和中国 农业大学的统计为代表。
2004年，国家统计局根据对全国31个省(区、 市)6.8万个农村住户的抽样调查，以及当年农村居民 生活消费价格指数，将农村绝对贫困人口的标准由上 年的637元调整为668元，低收入贫困人口的标准由上 年的882元调整为924元。由此测算出2004年末全国农 村绝对贫困人口为2610万人，比上年减少290万人，贫 困发生率为2.8%。
第四节 洛伦兹曲线wenku.baidu.com基尼系数
一、洛伦兹曲线 二、基尼系数 三、收入不平等的原因
一、洛伦兹曲线
人口累积(%) 20 40 60 80 100
收入累积(%) 4.6 15.2 31.7 55.4 100
%
100% 收 入 累 计 百 分 比 （ ）
O
Lorenz曲线
绝对平等 曲线
A
绝对不平 等曲线
B
(2)在提高效率原则下要尽可能考虑平等的要求，寻找一些以尽可 能小的不平等牺牲换取尽可能高的效率，以尽可能小的效率牺 牲换取尽可能大的平等的实现途径，以降低平等和效率的替换 成本。
(3)要善于抓住平等和效率这对矛盾在不同时期表现出来的不同的 矛盾主要方面，抓住问题主要倾向来协调两者关系。
贫困是一个相对概念，美国国家科学院专家建议， 当某家庭的消费还不到平均家庭在食品、服装、住宅 上的消费水平的50%时，该家庭可定义为贫困家庭。 而美国传统做法是：贫困家庭一般把收入的1/3用于 食物，因此，把最低食物预算支出乘以系数3，就得 到了维持生存的生活费用标准，低于此标准，就称为 低于贫困线。
平等和效率
劳动差别和财产差别带来的收入分配不平等，是市场经济 机制运行的必然结果。在市场经济中，收入分配实质上是要素 价格决定，而要素所有者能否按要素价格取得收入，将关系到 市场经济的效率。要有效率，就得按要素价格给要素所有者以 回报。
但是平等和效率难以兼得，但要兼顾，兼顾的原则是：
(1)在重视效率原则下兼顾平等