中国政党制度和西方资本主义政党制度的比较与启示

中国政党制度和西方资本主义政党制度的比较与启示作者简介：张静（1988-），女，重庆人，华中师范大学马克思主义学院思想政治教育硕士研究生，主要从事马克思主义理论和政治学研究。

摘要：中国共产党领导的多党合作的社会主义政党制度与资本主义国家的一党制、两党制或多党制在历史背景、经济基础、社会制度、政党间关系、活动方式等方面有本质不同。从上述方面对社会主义国家的政党制度和资本主义国家的政党制度进行对比分析，有利于完善当代中国政党制度。

关键词：社会主义政党制度资本主义政党制度比较

当今世界是政党政治普遍发展的时代，政党的活动对国家事务和公众生活的影响不断增大。中国共产党领导的多党合作的社会主义政党制度和西方资本主义国家的一党制、两党制或多党制的政党制度是当今世界两种基本类型的政党制度。分析比较这两种政党制度，有利于进一步了解我国政党制度的特点和优点，更好地坚持和完善中国特色社会主义政党制度。

1.中国政党制度和西方资本主义政党制度的差异

由于文化背景、历史传统、社会形态和价值观念的不同，中国的多党合作制与西方政党制存在着很大的差异。

1.1 产生的历史条件不同

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是在中国革命斗争

和建设实践的长期过程中逐步形成的。中国民主党派多数是在抗日战争胜利前后，在中国共产党的帮助和支持下改组成立的，其政治纲领与中国共产党在新民主主义阶段的纲领也基本一致。在与国民党独裁统治的斗争中，民主党派与中国共产党团结合作，共同奋斗，为夺取抗日战争、解放战争的胜利，建立新中国作出了重要贡献。新中国成立后，各民主党派在中国共产党的领导下，共同致力于社会主义革命和建设。在长期的合作共事中，各民主党派和共产党形成了“肝胆相照、荣辱与共”的关系，这种具有中国特色的新型政党关系是历史形成的，也适应中国国情的需要。

西方资本主义国家的政党制度是在近代资产阶级革命过程中形成的，是西方国家社会历史条件下的产物。资产阶级革命胜利后，资产阶级政党在资本主义社会政治中占据了主导地位。随着资本主义制度下社会和经济的发展，一些西方国家形成以资产阶级政党为主，其他政党为辅的“多党制”。多党制和两党制是资产阶级革命成果的体现，为资本主义的发展奠定了基础，保障资产阶级尤其是垄断资产阶级的根本利益。

1.2 经济基础和社会制度不同

中国共产党领导的多党合作制是建立在以公有制为主、多种经济成分并存的经济基础上的，与社会主义制度相适应，反映了在我国社会主义条件下劳动者根本利益的一致性和具体利益的差异性。社会主义劳动者的合理诉求，可以通过民主党派的参政议政得到反

映。

资本主义国家的一党制、两党制和多党制建立在资本主义私有制的基础上，与资本主义制度相适应。其阶级基础最早是社会上互相对立的阶级和阶层，之后是资产阶级内部不同的利益群体，反映垄断资本集团相互之间的矛盾和冲突，是资产阶级内部各种政治势力长期斗争的产物。任何一个资产阶级政党要取得执政地位，都必须获得垄断资产阶级的支持，并为垄断资本集团所操纵。因此，资产阶级政党是垄断资本集团在政治上的代表，在整体上不反映、不代表广大劳动人民的利益。

1.3 政党之间的关系不同

中国共产党领导的多党合作制度，是中国共产党同各民主党派在社会主义制度下以“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”为基本方针的政治制度。我国的这种政党制度呈现出的是一党领导、多党合作，一党执政、多党参政的格局。

在资本主义国家，既有劳动阶级的政党，也有剥削阶级的政党，还有各种宗教政党。政党之间不存在领导与被领导的关系，政党之间的关系是对立的，是你攻击我，我攻击你，你上台，我下台的关系。通过竞选，一个党或几个党成为执政党，其他政党便成为反对党或在野党。一些在野党为了达到取代执政党的目的，有时也有合作，但这种合作很不稳定，它们的基本关系是对立和竞争。因此，资本主义国家的党派斗争异常激烈。

1.4 政党的活动方式不同

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度覆盖范围广，制度较完整，如民主协商制度，人民政协制度等。中国各民主党派和共产党有共同的利益和合作基础，都是为把我国建设成为民主、富强、文明、和谐的社会主义现代化国家而奋斗的政治力量。中国各民主党派的主要职能是参政议政、政治协商和民主监督，其活动也主要是围绕上述职能。

在西方资本主义国家，资产阶级政党的主要活动方式是竞选，通过竞选执掌或参与政权。各个政党组织为实现自己的政治目的，坐上执政党的位置可以不折手段，党派争斗的色彩明显。

2.结论与启示

2.1 必须坚持和完善中国共产党领导的多党合作的政党制度

实践已经并将继续证明，我国的政党制度是符合中国国情、独具特色、有强大生命力的政党制度。在我国社会主义现代化建设中，必须坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，进一步贯彻多党合作的“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的基本方针，要完善多党合作的内容和形式，特别要强化民主决策、民主监督、民主管理的功能。

2.2 西方资本主义国家政党制度中可供参考的合理成分

虽然西方的资本主义政党制度有不少的弊端，但其优势亦不容忽视。比如多党制和两党制都强调民主的精神，即使是形式上的民

主，也具有强大的异体监督制约功能，迫使执政党尊重民众意愿。我国的多党合作，应更注重创新民主精神的实践形式来增强民主党派的政党监督制约功能，这是应当研究的重要课题。这对于在新阶段进一步坚持、完善和发展中国共产党领导的多党合作制度，有重要意义。（作者单位：华中师范大学马克思主义学院）

参考文献：

[1]王洪胜，从政党制度层面讨论应对金融危机_金融危机背景下的中西政党制度比较研究[j]，管理观察，2009，（3）

[2]牛旭光，我国政党制度与西方政党制度比较研究[j]，中国统一战线，2002，（35）

[3]张发贵，西方多党制与我国多党合作制度比较浅析[j]，河北省社会主义学院学报，2007，（4）

[4]葛丹丹，中西政党制度比较[j]，学术前沿，2008，（4）

[5]郭亚丁，中西政党制度的差异性比较分析[j]，政治与法律，2004，（4）

[6]郭丹，中西政党制度的比较分析[j]，社会科学研究，2006，（6）