我国社会工作发展的困境和对策

我国社会工作发展的困境

和对策

院系：文法学院

班级：社会工作

姓名：**

学号：************

我国社会工作发展的困境和对策

内容摘要：随着我国改革开放、现代化进程的加深，社会矛盾也随之增多，这就需要政府和社会的共同参与治理，社会工作的产生和发展就变得很有必要。我国社会工作已有了一定的发展，尤其是在东部沿海城市，但是也要看到我国社会工作的不足之处：理论研究落后于实务活动的开展，社会工作的政策不完善、立法不足，民间的参与度不足，地区差别化、农村的社会工作滞后，缺少对社会工作的社会认同，社会工作机构和人员存在的问题等诸方面的困境。在未来的发展过程中要完善社会工作的政策、加强立法，提高民间的参与度，做好试点工作、大力发展农村社会工作，增强人们对社会工作的职业信任和大众认同，健全社会工作机构，提高工作者的专业技能和工作热情等方面的努力。只有这样，才能克服社会工作发展的各种问题，实现新的发展。

关键词：社会工作必要性困境和挑战对策

社会工作的定义

社会工作在我国还是一个宽泛的概念。当前我国对社会工作有三种不同的理解，即有三种社会工作：普通社会工作、行政性社会工作和专业社会工作。结合国内外经验，有关部门指出，社会工作是社会建设的重要组成部分，它是一种体现社会核心价值理念，遵循专业伦理规范，坚持“助人自助”宗旨，在社会服务、社会管理领域，综合运用专业知识、技能和方法，帮助有需要的个人、家庭、群体、组织和社区，整合社会资源，协调社会关系，预防和解决社会问题，恢复和发展社会功能，促进社会和谐的职业活动。

发展社会工作的必要性

社会工作是伴随工业化所带来的社会问题而产生的，它经历了从志愿性工作到行业性工作再到如今的一个助人自助的专业性工作。1601年英国伊丽莎白的《济贫法》标志着社会工作的产生。

正如所说的，社会工作是伴随工业化引发的问题而产生的。如今中国在加大步伐从农业国向工业国前进，随着人口的增加，城市化进程的加快，带来了一系列的问题，其中贫富差距是最主要，也是最显著的问题。社会工作者联系慈善机构或非营利机构提供物资，再经过社会工作者对有需要的人进行援助。社会工作者的这种帮助并非侧重于外界物质的帮助，而是真正提高受帮助者抵御生活困难的能力，相对于一味靠社会制度使每个人受益的不现实做法更具有切实作用。动员社会上的资源对他们进行帮助，激发弱势群体的潜能，从而使他们走出困境，而并非仅仅解决他们眼前的需要而已。

就贫富差距分析中国发展需要社会工作的重要是有点片面性，但是社会的许

多问题都是关联到贫富差距的，诸如社会治安问题、医疗问题、教育问题、分配公平问题等。然而社会工作在这几方面都能涉及到：司法社工，矫治刑释人员，引导戒毒人员，在这过程中社工并不是去评判他们，而是了解他们，寻求帮助他们的方法，这在一定程度上减少了刑满再犯罪的机率，形成良性的效应，促进社会和谐；医院社工，聆听患者感受，帮助医生了解患者的需要，促进医院部门与患者之间的交流，使医院采取有效的措施满足患者的要求；在教育方面，有学校社工，帮助学生接纳自己的欠缺，树立自尊，鼓励学生健全人格，增强他们适应和融入社会的能力，沟通学生与家长，建立和谐家庭生活。社会工作的恢复功能、协调功能、稳定功能在谋求社会发展的进程中，带出的积极作用，可以见得发展社会工作是十分必要的。

社会工作发展的现状和面临的困境

改革开放以来，中国的社会工作经过多年的努力之后，目前正处于一个黄金发展期。尤其是近几年来，2006年10月，中共十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，做出“建设宏大的社会工作人才队伍”的战略部署之后，中国社会工作如雨后春笋般地发展起来了，以高校社会工作专业建设为例，截至到2009年，至少有220个以上的高校建立了社会工作专业，发展速度之快实在令人又喜又忧。但作为一个新兴的职业和专业，中国社会工作在当前的发展过程中还面临着许多困境，充满着许多严峻的挑战。这些挑战是中国在社会工作起步阶段不得不要面对的现实问题，对此，我们必须保持清晰的认识，通过进一步的发展才能逐步予以解决。我认为，以下七个方面的困境是当前中国社会工作发展不得不面对并需加以认真应对的。

第一、社会工作理论研究严重滞后于实务活动的开展。改革开放以来，中国的社会工作得到了大力发展，社会工作实务方面也有一定的积累，但中国社会工作本土化的理论研究以及价值理念、知识体系、实务模式的研究还处于相当薄弱的阶段。一门学科如果没有自己独立的理论研究，即建立起专业化的理论和知识体系，无异于要取消其在学科体系中存在和发展的理由。中国社会工作这种理论研究明显滞后于实务活动发展的状况，不仅是因为社会工作理论与实务体系自身不够完善，没有更多地关注到理论研究的问题。若我们长期不能形成自己的专业理论体系，社会工作实务的交流就只能流于形式，并多半停留在经验介绍层面，从而大大降低了社会工作的学术含量和理论成分，这不仅使得适合中国本土的社会工作理论模式难以在更大范围内得到推广，而且也会导致中国社会工作的实务活动的失效和专业发展的最终萎缩。

第二、社会工作立法不足。根据调查问卷（17）你认为政府出台的一些社工的相关政策及落实情况对社会工作发展的影响（）①很好的推动作用②有推动但

作用不大③没有影响④有阻碍作用。选择①很好的推动作用的占调查人数的46%，选择②有推动但作用不大的占36%，选择③没有影响的占9%，选择④有阻碍作用的占9%。能看出政府好的立法对社会工作的促进作用是有不小的影响的。社会工作及其人才队伍建设要得到长足稳定发展，进行相关方面的专门立法不可缺少。我国虽然有关于社会工作岗位要求的技术标准，如《儿童福利机构基本规范》、《残疾人福利机构基本规范》、《老年人福利机构基本规范》三个行业标准中，均明确规定，各级各类社会福利机构必须配备一名社会工作类专业大专以上学历的负责人，和一定比例的社会工作专业人员。但是，在社会救助、慈善事业、优抚保障、社区服务等方面的法律法规和部门规章中，并没有对社会工作机构的社会工作岗位设置、资质要求等作出明确规定。尤其是社会工作人才培养、评价、使用、激励等方面的政策法规缺失，使得社会工作职业化发展难以得到国家法律法规和政策的支持。

第三、社会工作发展中以政府为主导而民间参与度不足。根据调查问卷（5）你认为当地政府对社会工作机构发展的支持和参与度如何（）①积极②一般③不积极④其他。选择①积极的占调查人数的66%，选择②一般的占19%，选择③不积极的占5%，选择④其他的占10%。问题（15）在为服务对象工作的过程中，你能为案主提供的资源主要来自于（）①政府②企业③社区④个人。选择①政府的占调查人数的59%，选择②企业的占17%，选择③社区的占17%，选择④个人的占7%。从问卷中看出政府在社会工作中占有很大的比例，而民间所占的比例不大。社会工作作为一种社会福利的传输体系，国家与政府一直以来就在其中扮演着非常重要的角色，有些领域甚至成了“社会福利服务的唯一供给者”。从社会工作专业化、职业化、制度化建设到社会工作社会化、组织化、本土化的培育，整个领域都无比彰显着政府的意图，而民间组织的参与却显得相对不足，影响力也十分有限。从目前的情况来看，各种民间社会工作机构在较长一段时间内还会对政府产生较大的依赖，虽然这种依赖对处于初创阶段的中国专业化社会工作来说有积极的拉动作用，但同时也应该看到，如果我们的民间社会工作机构长期在政府的扶持和主导下去发展的话，其导致的结果不仅会使社会工作提供模式变得越来越单一，而且也会大大消解民间组织发育的动力和社会参与的活力。在当前社会工作发展中，如何平衡好政府部门主导与民间机构参与的关系显得非常重要，它直接关系到中国社会工作的持续发展和有效运作。

第四、城市社会工作与农村社会工作发展严重不平衡。据问卷（18）你认为社会工作机构在农村发展受阻的主要因素是（）①经济因素②人们的社工意识③国家的政策④人才的流向。选择①经济因素的占总比例的40%，选择②人们的社工意识占10%。选择③国家政策的占40%，选择④人才的流向的占10%。由此得