西方经济学复习题之一般均衡分析和局部均衡分析的区别及一般均衡的存在性

西方经济学复习题之

一般均衡分析和局部均衡分析的区别及一般均衡的存在性

一般均衡分析是指把所有相互联系的各个市场看成是一个整体加以研究，在这个整体中，每一个商品的需求和供给不仅取决于该商品自身的价格，而且还取决于所以其它相关商品的价格（例如替代品和互补品），当整个经济的价格体系恰好能使所有商品的需求和供给都相等时，市场就达到了一般均衡。

由此可见，一般均衡理论试图要证明的是：供求相等的均衡不但可以存在于单个的市场，而且还可以同时存在于所有的市场，而且只有当所有的市场都处于均衡状态时，即市场处于一般均衡时，经济才是有效率的，或者说是经济处于帕累托最优状态。

与之相比较，局部均衡分析研究的是单个市场（产品市场或要素市场），也就是把某个市场从相互联系的整个经济中分离出来单独加以研究。在这种研究中，该市场的商品的需求和供给仅仅被看成是其自身价格的函数，而其它商品的价格则是假定为不变，即这些不变的价格的高低只影响所研究商品的供求曲线的位置；研究所得到的结论是，该市场的需求曲线和供给曲线共同决定了该市场的均衡价格和均衡数量。

在存在性方面：法国经济学家瓦尔拉斯最先提出了一般均衡的数学模型，并试图解决一般均衡的存在性问题，但他关于一般均衡的存在性的证明却是错误的。后来的经济学家证明，一般均衡只有在极为

苛刻的假设条件下才能成立。但这些假设条件在现实生活中往往并不存在。举例如下：

1）完全竞争的假设在现实经济生活中并不存在。

2）回避规模收益递增的假设与现实不符。因为，在现实生活中，虽然存在着规模收益递减和规模收益不变的情况，但规模收益递增的情况也大量存在，甚至占有决定性地位。

3）拍卖人假设难以实现。这是因为，如果允许参与交易的人在非均衡的价格下可以进行交易，那就不能保证所有市场能够同时达到均衡，也就不能保证一般均衡的实现。

所以，一般均衡赖以成立的假设条件是严重脱离现实的，在现实经济生活中一般均衡并不存在。