微生物菌剂在番茄上的肥料效应鉴定田间试验报告
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
色好 ， 大 小均 匀 ， 株高 、 叶片 数 、 单 瓜 重增 加 ， 抗 病 虫害 的能 力较 强 。根据试 验 田间 观察 记 载 ， 处 理 １与处 理 ２ 及对 照 相 比较 ， 番 茄提 前 ３ －４ ｄ开 花 ， 处 理 １比对 照植 株 病害 减少 约 ４ ． １ 。
２ ． ２ 不 同处 理 对 番 茄 产 量 的 影 响 ２ ． ２ ． １ ２ ０ １ ３年 试 验 结 果 分 析
１ ． ２ 试 验 方 法
试验 分 别设计 ３个处 理 ， ３ 次重复， 共 计 ９个试 验小 区 ， 小 区面 积 ３ ５ ｍ。 ， 各小 区随 机排 列 ， 设 保护 行 。处 理１ ： 常规施 肥 ＋ 冲施本 微生 物菌 剂 ； 处理 ２ ： 常规 施肥 ＋冲施 等量 供试 肥料 的灭 活基 质 ； 处 理 ３为对 照 ， 常规 施肥 。其 它 田间管理 措施 相 同 。 具体 施肥 方法 ： ① 常规 施 肥 ， 施复合肥 ７ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ。 （ 含 纯 Ｎ１ ５ 、 Ｐ 。 Ｏ １ ５ ％、 Ｋｚ Ｏ １ ５ ） ， 普通磷肥 （ 磷 酸
蔬 菜 的长 势不好 ， 其 原 因是蔬 菜 的根 系不好 ； 蔬 菜 的根 系 不好 ， 其 原 因是 土壤 不 好 ； 土 壤不 好 ， 其 原 因是 土 壤 里缺乏 大 量 的有 益 微生 物菌 。从 严 格 的意 义 上 来 讲 ， 土 壤 微 生 物 菌 非 土壤 肥料 ， 但 从 其 功 能 意 义 上 来 讲， 土 壤微 生物 菌却 是 土壤 的“ 好 厨师 ” 、 “ 营养 师” 和“ 清 洁师 ” 。要 彻 底 解决 土 壤 的健 康 问题 ， 走 出农 业 生 产 的 困境 和危 机 ， 让土 地真 正肥 起来 ， 那就 必 须大 量地 使用 有机 肥 和微 生物 菌剂 。
２ ０ １ ３年处 理 １ 、 ２ 、 ３番 茄 产 量 分 别 为 ５ ． ８ ９ 、 ５ ． ３ ７ 、 ５ ． ２ ８ ｋ ｇ ／ ｍ。 ， 处 理 ｌ比处 理 ２增 产 ０ ． ５ ２ ｋ ｇ ／ ｍ ， 增 产
９ ． ６ ８ ， 处理 １比对照 增产 ０ ． ６ ｌ ｋ ｇ ／ ｍ。 ， 增产 率 １ １ ． ５ ５ 。将 小 区产 量结 果 进 行 方 差 分 析 ， 经计算区组间 Ｆ 值＜Ｆ ， 说 明区组 问产 量差 异不 显著 ； 处 理 问 Ｆ值 ＞ Ｆ 。 川 ， 说 明处理 问产 量差 异 极显 著 ， 试 验结 果 有效 。 进一 步用 Ｐ Ｌ Ｓ Ｄ 法进行 多 重 比较 ， 分 析表 明各 处理 间均 存在 极显 著性 差异 。
１ 试 验 材 料 与 方 法
１ ． １ 试 验材 料
供试 品种 ： 试验 番 茄 品种 选 用红 粉 ３ ０ ８号 。
供 试 肥料 ： 微生 物 菌剂 （ 液体 ， 有效 活 菌数 ≥２ ． ０亿／ ｍＬ ） ， 北 京绿 环泰 和生 物科 技有 限公 司提 供 。
试 验 时 间与地 情况 ： 试验 时 间分别 选 在 ２ ０ １ ３年 ５ ～ ９月 和 ２ ０ １ ４年 ５ ～ ９月进 行 。试 验 地 设 在黑 龙 江 省 鸡 西市 西郊 乡两西 村刘 海军 的棚 室 内进行 。土 壤 为黑 土 ， 地 势平 坦 ， 排灌 条件 较好 ， 肥力 中等 ， 具 体土壤 养 分 情况 ： ①２ ０ １ ３年 ， 有机质 含 量 １ ． ３ ３ ， 速 效 Ｎ、 Biblioteka Baidu、 Ｋ分别为 ９ ５ ． ３ 、 ３ ６ ． ５ 、 １ ２ ４ ． １ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， ｐ Ｈ值 ８ ． １ ； ②２ ０ １ ４年 ， 有 机质 含量 １ ． ３ ５ ， 速 效 Ｎ、 Ｐ、 Ｋ分 别 为 ９ ２ ． ８ 、 ４ ０ ． ３ 、 １ ３ １ ． ４ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， ｐ Ｈ值 ８ ． ３ 。
现代 化农 业
２ Ｏ １ ６年 第 １ ２期 （ 总第 ４ ４ ９期 ）
・ ４ １ ・
微 生 物 菌 剂 在 番 茄 上 的肥 料 效 应 鉴 定 田问试 验 报 告
鲍 宇 ， 王 成 云
（ １ ． 鸡 西 下农 业 生 物 工 程 研 冤所 ， 黑龙江 鸡西 １ ５ ８ １ ０ ０； ２ ． 鸡 西 市农 业 科 学研 究 所 ）
二铵 ） ７ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 硫酸钾 ７ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 开春 后共 浇水 ３次 ， 随水 施 用 冲施 肥 ２ ２ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 。② 冲施 微 生物 菌 剂 ７ ５ Ｌ ／ ｈ ｍ。 ， 在番 茄初 花期 和结 果期 随水 冲施 使 用 ， 共 冲 施 ２次 。③ 冲施 等 量 供 试 肥料 的灭 活基 质 ， 用 法 及 用
量与 冲施 微生 物菌 剂相 同 。
２ 结 果 与 分 析
２ ． １ 不 同处理 对番 茄 生物 学性状 的 影响
２ ０ １ ３年 试验 结果 表 明 ， 冲施 微 生物 菌 剂 的小 区 ， 植 株 生 长 旺盛 ， 植株健壮， 叶 片肥 厚 ， 叶色 浓绿 ， 果 实着 色好 ， 大小 均匀 ， 株高、 单 瓜重 增加 ， 抗 病虫 害 的能力 较强 。根据 试 验 田问观 察 记 载 ， 处 理 １与处 理 ２及 对 照 相 比较 ， 番 茄提前 １ ～２ ｄ开 花 ， 处 理 １比对 照植 株病 害减 少 约 ３ ． ３ 。 ２ ０ １ ４年试 验结 果表 明 ， 冲施 微生 物菌 剂 的小 区 ， 植株 生 长 旺 盛 ， 植 株健 壮 ， 叶片 肥厚 ， 叶 色浓 绿 ， 果 实 着
２ ． ２ ． ２ ２ Ｏ １ ４年 试 验 结 果 分 析
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ６ — ０ ６ — ２ １
・ ４ ２ ・
现 代 化 农 业
２ ０ １ ６年 第 １ ２ 期（ 总第 ４ ４ ９ 期）
２ ． ２ 不 同处 理 对 番 茄 产 量 的 影 响 ２ ． ２ ． １ ２ ０ １ ３年 试 验 结 果 分 析
１ ． ２ 试 验 方 法
试验 分 别设计 ３个处 理 ， ３ 次重复， 共 计 ９个试 验小 区 ， 小 区面 积 ３ ５ ｍ。 ， 各小 区随 机排 列 ， 设 保护 行 。处 理１ ： 常规施 肥 ＋ 冲施本 微生 物菌 剂 ； 处理 ２ ： 常规 施肥 ＋冲施 等量 供试 肥料 的灭 活基 质 ； 处 理 ３为对 照 ， 常规 施肥 。其 它 田间管理 措施 相 同 。 具体 施肥 方法 ： ① 常规 施 肥 ， 施复合肥 ７ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ。 （ 含 纯 Ｎ１ ５ 、 Ｐ 。 Ｏ １ ５ ％、 Ｋｚ Ｏ １ ５ ） ， 普通磷肥 （ 磷 酸
蔬 菜 的长 势不好 ， 其 原 因是蔬 菜 的根 系不好 ； 蔬 菜 的根 系 不好 ， 其 原 因是 土壤 不 好 ； 土 壤不 好 ， 其 原 因是 土 壤 里缺乏 大 量 的有 益 微生 物菌 。从 严 格 的意 义 上 来 讲 ， 土 壤 微 生 物 菌 非 土壤 肥料 ， 但 从 其 功 能 意 义 上 来 讲， 土 壤微 生物 菌却 是 土壤 的“ 好 厨师 ” 、 “ 营养 师” 和“ 清 洁师 ” 。要 彻 底 解决 土 壤 的健 康 问题 ， 走 出农 业 生 产 的 困境 和危 机 ， 让土 地真 正肥 起来 ， 那就 必 须大 量地 使用 有机 肥 和微 生物 菌剂 。
２ ０ １ ３年处 理 １ 、 ２ 、 ３番 茄 产 量 分 别 为 ５ ． ８ ９ 、 ５ ． ３ ７ 、 ５ ． ２ ８ ｋ ｇ ／ ｍ。 ， 处 理 ｌ比处 理 ２增 产 ０ ． ５ ２ ｋ ｇ ／ ｍ ， 增 产
９ ． ６ ８ ， 处理 １比对照 增产 ０ ． ６ ｌ ｋ ｇ ／ ｍ。 ， 增产 率 １ １ ． ５ ５ 。将 小 区产 量结 果 进 行 方 差 分 析 ， 经计算区组间 Ｆ 值＜Ｆ ， 说 明区组 问产 量差 异不 显著 ； 处 理 问 Ｆ值 ＞ Ｆ 。 川 ， 说 明处理 问产 量差 异 极显 著 ， 试 验结 果 有效 。 进一 步用 Ｐ Ｌ Ｓ Ｄ 法进行 多 重 比较 ， 分 析表 明各 处理 间均 存在 极显 著性 差异 。
１ 试 验 材 料 与 方 法
１ ． １ 试 验材 料
供试 品种 ： 试验 番 茄 品种 选 用红 粉 ３ ０ ８号 。
供 试 肥料 ： 微生 物 菌剂 （ 液体 ， 有效 活 菌数 ≥２ ． ０亿／ ｍＬ ） ， 北 京绿 环泰 和生 物科 技有 限公 司提 供 。
试 验 时 间与地 情况 ： 试验 时 间分别 选 在 ２ ０ １ ３年 ５ ～ ９月 和 ２ ０ １ ４年 ５ ～ ９月进 行 。试 验 地 设 在黑 龙 江 省 鸡 西市 西郊 乡两西 村刘 海军 的棚 室 内进行 。土 壤 为黑 土 ， 地 势平 坦 ， 排灌 条件 较好 ， 肥力 中等 ， 具 体土壤 养 分 情况 ： ①２ ０ １ ３年 ， 有机质 含 量 １ ． ３ ３ ， 速 效 Ｎ、 Biblioteka Baidu、 Ｋ分别为 ９ ５ ． ３ 、 ３ ６ ． ５ 、 １ ２ ４ ． １ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， ｐ Ｈ值 ８ ． １ ； ②２ ０ １ ４年 ， 有 机质 含量 １ ． ３ ５ ， 速 效 Ｎ、 Ｐ、 Ｋ分 别 为 ９ ２ ． ８ 、 ４ ０ ． ３ 、 １ ３ １ ． ４ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， ｐ Ｈ值 ８ ． ３ 。
现代 化农 业
２ Ｏ １ ６年 第 １ ２期 （ 总第 ４ ４ ９期 ）
・ ４ １ ・
微 生 物 菌 剂 在 番 茄 上 的肥 料 效 应 鉴 定 田问试 验 报 告
鲍 宇 ， 王 成 云
（ １ ． 鸡 西 下农 业 生 物 工 程 研 冤所 ， 黑龙江 鸡西 １ ５ ８ １ ０ ０； ２ ． 鸡 西 市农 业 科 学研 究 所 ）
二铵 ） ７ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 硫酸钾 ７ ５ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 开春 后共 浇水 ３次 ， 随水 施 用 冲施 肥 ２ ２ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 。② 冲施 微 生物 菌 剂 ７ ５ Ｌ ／ ｈ ｍ。 ， 在番 茄初 花期 和结 果期 随水 冲施 使 用 ， 共 冲 施 ２次 。③ 冲施 等 量 供 试 肥料 的灭 活基 质 ， 用 法 及 用
量与 冲施 微生 物菌 剂相 同 。
２ 结 果 与 分 析
２ ． １ 不 同处理 对番 茄 生物 学性状 的 影响
２ ０ １ ３年 试验 结果 表 明 ， 冲施 微 生物 菌 剂 的小 区 ， 植 株 生 长 旺盛 ， 植株健壮， 叶 片肥 厚 ， 叶色 浓绿 ， 果 实着 色好 ， 大小 均匀 ， 株高、 单 瓜重 增加 ， 抗 病虫 害 的能力 较强 。根据 试 验 田问观 察 记 载 ， 处 理 １与处 理 ２及 对 照 相 比较 ， 番 茄提前 １ ～２ ｄ开 花 ， 处 理 １比对 照植 株病 害减 少 约 ３ ． ３ 。 ２ ０ １ ４年试 验结 果表 明 ， 冲施 微生 物菌 剂 的小 区 ， 植株 生 长 旺 盛 ， 植 株健 壮 ， 叶片 肥厚 ， 叶 色浓 绿 ， 果 实 着
２ ． ２ ． ２ ２ Ｏ １ ４年 试 验 结 果 分 析
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ６ — ０ ６ — ２ １
・ ４ ２ ・
现 代 化 农 业
２ ０ １ ６年 第 １ ２ 期（ 总第 ４ ４ ９ 期）