动物权力论之困及其解

分类号密级

U D C 编号

本科毕业论文（设计）

题目动物权利论之困及其解

院（系）政法学院

专业哲学

学生姓名陈亮英

指导教师张大松教授

二○一○年五月

目录

内容摘要 (1)

关键词 (1)

Abstract (1)

Key words (1)

一、动物权理论及其困境 (2)

（一）动物权利论的内涵 (2)

1、动物权利论概念的形成及理论依据 (3)

2、动物权利论的基本主张 (3)

（二）动物权利论的困境 (4)

1、理论上欠缺合理性 (4)

（1）片面提升动物权利 (4)

（2）忽视动物非法律责任主体 (5)

2、实践上欠缺可行性 (6)

（1）生存法则无法确保所有个体权利 (6)

（2）道德标准无法制约人类对动物的使用 (6)

二、动物权利论之困的主要原因 (7)

（一）简单将动物与人类平等 (7)

（二）片面将人类道德准则泛化 (8)

三、动物权利论之困的解困路径 (9)

（一）重动物福利轻动物权利 (9)

（二）准确把握人类对动物保护的合理尺度 (11)

（三）加强对动物福利保护的法制建设 (12)

参考文献 (14)

内容摘要：以汤姆雷根为代表的激进动物权利论者，试图以赋予动物“权利”的方式来停止人类对动物的使用和剥削，其理想是美好的，但是这种理想的实现需要极高的道德水平、生产力水平以及人们相应生活习惯的改变。然而就目前人类的发展水平而言，还难以满足这些条件，人类还不能不利用动物。所以，现阶段问题的不是动物是否拥有权利，而是在于怎样合理、人道的对待和利用动物。因此，在分析了动物权利论所面临的困境之后，本文坚持“动物福利论”的思想，并从法律方面对如何保护动物福利进行了探讨。

关键词：动物权利困境动物福利途径

The Difficulties of Animal Rights Theory and the Solutions Abstract: Tom Regan as the representative of radical Animal Rights Theory tries to stop human using and exploiting the animals through demonstrating that the animal has rights. It is a nice dream but hard to come true. It must satisfy three conditions, that is high moral standards, high productivity and changes of human habits. However, that is not the case. Stopping using the animals is impossible at present. So the point is not “do animals have rights”rather than that “how to use animals reasonably and treat them humanely.”For this reason, the article will proposal Animal Welfare Theory after analyzing the difficulties of Animal Rights Theory. In additions, it will discuss the solutions to the difficulties from the perspective of the law.

Key Words: Animal Rights; difficulties; Animal Welfares; solutions

近年来，动物保护运动蓬勃发展，并且日益成为国际潮流大势所趋，关于人与动物的关系问题，涉及到生态哲学、伦理学和法学等多个领域，得到越来越多的学者们的关注和研究。但是关于“动物是否有权利？”这一问题的争论仍然没有统一的结论。以汤姆雷根为代表的激进动物权利论者，要求人类彻底废除对动物的剥削并且停止对动物的使用，这一主张至今仍然难以得到大众普遍的认同和践行，究竟原因何在？如何解决这一困境？本文将对此问题进行讨论。

一、动物权利论及其困境

动物权利论简单地说即承认动物与人一样拥有道德权利，人类应该彻底废除对动物的剥削和使用。这一理论自提出至今无论在理论上还是实践上都遭受着挑战。首先，在理论上将“权利主体”片面扩大；其次，在实践上将道德的力量过高估计。下文将通过对动物权利论内涵的论述来逐层对此困境进行分析。（一）动物权利论的内涵

1、动物权利论概念的形成及理论依据

“动物权利”这一概念并不是从一开始就直接被提出来的，而是随着人类社会的发展以及哲学家们对于人与动物的关系问题逐步深入思考之后才逐渐形成的。它是对于“为什么我们要保护动物？”这一问题的一种解答。在此之前还有“审慎理论”、“仁慈理论”、“动物解放”三种理论形态。这四种理论依据由弱渐强。第一，审慎理论：保护动物对人类有利。第二，仁慈理论：对动物麻木不仁和残酷成性是人性发育不完整和有欠缺的表现。第三，动物解放：由辛格提出，他认为感受苦乐的感受能力是拥有利益的充分条件，也是获得道德关怀的充分条件；动物也拥有感觉能力，因此我们必须从道德上关心动物。①从最开始的从人类的角度和利益出发来保护动物的“审慎理论”和“仁慈理论”，到后来的从动物自身来考虑动物利益的“动物解放”，可以看到随着社会的发展，人类对于动物的关怀程度在逐渐增强。到了后来，汤姆雷根认为辛格要求人类改变使用动物的态度和方式以减少动物的痛苦的动物解放仅仅是改变了动物受剥削的现状，但不会让情况有所好转，于是他以一种激进的方式把对动物的关怀程度推向极致，提出“动物权利”的观点。他认为动物和人一样拥有“权利”，应该彻底废除人

①彼特.辛格：《动物解放》，孟祥森，钱永祥译. 光明日报出版社1999版.