中医针灸对慢性溃疡性结肠炎的应用效果研究

中医针灸对慢性溃疡性结肠炎的应

用效果研究

摘要：目的：探讨中医针灸对慢性溃疡性结肠炎的应用效果研究。方法：本实验86例。选取我院2015年7月至2016年8月收治的慢性溃疡性结肠炎患者为研究对象。随机分为观察组和对照组，每组43例。病人。对照组采用西沙那嗪治疗，观察组根据患者的病情进行治疗，中医针灸治疗。观察组两组患者的治疗效果，即治疗有效率与不良反应发生情况。结果：观察组有效率为41（95.35），明显优于对照组（34.07）。两组比较有显著性差异（P＜0.05）。不良反应发生率为2（4.65），明显低于对照组的7例（16.28），组间对比差异显著，具有一定的统计学意义（p0.05）。

1.2 方法

对照组患者给予西药美沙拉嗪进行治疗，每日3次，治疗2个星期；观察组给予中医针灸治疗方法，具体方法如下：根据患者病情特点，采用中医辨证施治，以患者病症类型为基础给予针灸治疗。脾肾阳虚型：施灸部位为天枢穴，达到活血化瘀、补气健脾功效，每天可行2次，肝俞处需斜刺，以0.5-0.8寸为宜。气血疲滞型:同样于天枢穴施灸，垂直刺0.8-1.2寸，再对三阴交、足三里和长强三个穴位进行直刺施灸，以1.0-1.5寸为宜，但此三处穴位需要给予留针处理，

1

每天1次即可。可以达到温脾补肾功效。脾虚气陷型：在足三里穴位注射鹿茸注射液，再对天枢穴、上巨虚诸穴施灸针刺0.5一1.2寸。湿热郁结型：施灸部位有天枢、足三里何上巨虚三个穴位，采用直刺形式，每天1次即可。与对照组治疗相同为2个星期。

1.3 观察指标

治疗后畸形半年时间的随访，观察其治疗效果以及不良反应发生情况。治疗效果分为三个级别：显效：临床症状完全消失，大便检查转为阴性，每天大便次数3次；有效：临床症状未完全消失，溃疡状况有所好转甚至消失并且已无糜烂症状；无效：临床症状较治疗前无变化甚至病情出现恶化。总有效计算方法：（有效人数+有效数）/总人数×100%。

1.4 统计处理

利用SPSS 20统计软件对上述数据进行分析和分析。测量数据用（x±s）和t检验表示，计数数据用数字（n）和百分数（%）表示，采用x2检验；差异有统计学意义（P＜0.05）。

2结果

2.1 例两组患者治疗后疗效对比分析

观察组43例中，26例（60.47），15例（34.88），2例（4.65），41例（95.35）有效。对照组21例（48.84），对照组13例（13）。

30.23），9例（20.93），34例（79.07）。两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1。与体质和感染等原因有关[2]。该疾病发病急，而且病情发展快速，主要表现为腹泻，并且伴随大便出血或

者脓性物质，中医中腹泻成为泄泻，即便溏，舌苔淡薄，脉细微且微弱，食欲不振，需要及时采取治疗措施[3]。临床西药中常采用的治疗药物为美沙拉嗪，但是该药物在治疗效果上并不理想，不良反应症状多[4]。

在中医学领域中属于“肠辟”、“肠下血”、“久痢”等，可采用针灸治疗。慢性溃疡性结肠炎的标在于脾，中医中脾主运化、升清降浊，当脾失健康，则造成脾肾两虚[5]。经过中医辨证分型，给予针灸、艾灸或者捏背等治疗方式，可以改善脾肾等脏腑功能，疏通气血,从从根本解决疾病问题，研究表明，通过施行针灸治疗效果较为理想，主要施灸的穴位有足三里、三阴交、大椎、曲池、肾俞等，改善脾肾功能，疏通血气，从而增强人体免疫功能，提升体质[6]。

本研究中对照组与观察组分别采用西医和中医的治疗方法进行分组研究，对照组的总有效率为79.07％，而观察组高达95.35％，证明针灸治疗治疗有效率更为显著，组间比较具有差异统计学意义（p<0.05）；对照组的不良反应发生例数较多为7例（16.28），观察组仅为2例（4.65），差异显著具有统计学意义（p<0.05）。

由此可见采用中医针灸治疗慢性溃疡性结肠炎较西医具有一定优势，且安全性高，不但可以改善机体消化系统功能，而且提高人体免疫功能，降低不良反应发生率，具有一定的临床推广意义。

参考文献

[1]王康.35例慢性溃疡性结肠炎的中医针灸治疗观察[J].医学美学美容（中旬刊），2014，08(3):436-437.

[2]许力荣.中医针灸治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16(49):206-206.

[3]吴济洲.中医针灸治疗慢性溃疡性结肠炎疗效[J].中国保健营养，2017，27(22):171-172.

[4]夏征.探讨慢性溃疡性结肠炎的中医针灸治疗[J].中国保健营养，2017，27(13):353-354.

[5]王增.探讨中医针灸治疗慢性溃疡性结肠炎疗效[J].光明中医，2016，31(8):1142-1144.

[6]薛莲芝.中医针灸治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效观察[J].医疗装备，2018，31(4):100-101.