宋江和张作霖都接受了招安,为何结局不同

宋江和张作霖都接受了招安，为何结局不同
宋江和张作霖一个是小说虚构的，一个是实实在在的活人，从人物性格、出身上看似乎八竿子都打不着，宋江上有父亲在堂，母亲早丧；下有一个兄弟，唤做铁扇子宋清，自和他父亲宋太公在村中务农，守些田园过活，后在郓城县做押司，刀笔精通，吏道纯熟。

而张作霖呢，到现在连祖籍都弄不清楚，父亲是个赌鬼，他13岁那年就被债主逼死，他本人靠在私塾门外偷听又碰到个好老师才摆脱了文盲的帽子，稍大一点更是跟什么什么不成，穷的都要当裤子了，怎么看都不如宋江混的好。

宋江和张作霖的共同之处是都当过匪，而且都是中国人所共知并津津乐道的大匪。

不过宋江是半路出家，被动上山，还有点农民起义军的意思，而且马步水军齐整，手下的头领都比张作霖的兵多，但终究也是占山为王了。

而张作霖好像生下来就是当土匪的料，年纪轻轻就当上了胡子头，不过好在张作霖也颇讲义气，而且不怎么扰民，所以虽然遭了几次大难，但终究没死，并且有了后福。

宋江和张作霖另一个共同之处是都接受了朝廷的招安，而且成了招安土匪的两个典型，宋江被招安后受命东征西讨，平王虎、征方腊，虽然屡建奇功，但也连损数十员大将，元气大伤，最后自己也落了个被毒毙的下场；而张作霖恰恰相反，他被招安后也是受命东征西讨，平灭了许多当年的绿林同道，但他的实力不但没有受损，反而不断膨胀，清朝完蛋后仍然官运亨通，最后成了东北王。

他们受到招安后力量一降一衰，我个人认为恰恰因为他们一个是一心接受招安的及时雨，一个是有奶便是娘的胡
子。

宋江仅是一小吏是就能靠一己之力号集群雄，割据一方，加之民间散布的童谣：“耗国因家木，刀兵点水工。

纵横三十六，播乱在山东。

”都是朝廷随时都盯着宋江这个反贼，身后时常跟着童贯的20万大军，而且这二十万大军除了杀俘虏、占地盘外，一直都站在宋江等人的背后，而宋江也是真实在，尤其是征方腊时，当年的108将拼的只剩27人还朝，不用问当年梁山起义的老兵也基本拼光了，就像一直扒光了牙齿的猎犬，狡兔已死，只有被烹的命运了。

反观张作霖呢，把争取朝廷上官的信任摆在首位，投其所好，“馈以金钱”，执礼甚恭，服从命令，听从调遣。

同时，笼络绅商，认真办事，约束部下，管理有方。

如果宋江这么做就叫邀买人心，图谋不轨，而张作霖这个胡子头做这些则是改邪归正的表现，你说这上哪说理去。

同时，张作霖虽然也平绿林，征蒙匪，甚至介入过日俄战争，辛亥革命，但他的实力并未受损，反而打一仗，兵力涨一次，他的那些老弟兄基本上都跟着他活到了一统东北，甚至他儿子东北易帜的时候。

突出表现在日俄战争时期：一开始，俄军强大，他就接受俄军的枪械和金钱，帮助俄军。

后曾被日军俘虏，差点处死。

被释放后，他又同日军签订誓约，“立誓援助日本军”。

1905年日俄战后，他的部队不但没受损失，反而扩编为3个营。

同时因在日俄两大帝国主义战争夹缝中生存的他，充分显示了处理复杂问题的能力。

1906年张作霖又升官了，由3个营扩编为5个营，张作霖也当上了统管5个营的统带（团长）。

所以，干什么的就是干什么的，在造反这条路上，当土匪的就是比半路出家的公务员走的宽。