浅谈会计诚信问题与对策

诚信就是以诚为本，以信为用，会计诚信是指会计行为的诚实守诺，要求会计人员讲求信誉，具体就是要求会计工作人员根据企业会计制度的要求，以实际发生的经济业务进行会计核算，并完整、准确、及时的向使用者提供财务信息，使得企业所有者获得真实、充分的信息，以此做出正确的经营投资决策；同时也能够引导社会资金投向，实现社会资源的有效配置。２００１年４月１６日。朱镕基在上海国家会计学院，曾为该校写了校训“不做假账”。可见，会计诚信问题对国家的经济健康发展的重要性。

一、会计诚信问题的成因（一）信息的不对称

在我国，企业的信息大多掌握在工商、税务、海关、银行等部门和机构手中，而信息披露体系并不完整，市场信息的传播不及时、不完整使得企业失信行为无从核实，会计诚信缺失者不能及时得到法律的制裁。在激烈的市场竞争中，他们为了竞争地位不被淘汰，从而采用不诚信的办法，来完成资本的原始积累或摆脱财务困境。

（二）会计自身的局限性

会计自身的特点为虚假信息提供了操作的空间。一方面，以权责发生制为基础的财务会计，会计信息制作者可以在应付、预提、预付等项目上通过收入的提前确认和费用的滞后处理来虚增业绩。另外，

部分会计工作内容需要依靠会计工作人员的主观判断，如果会计人员不能客观公正，则为虚假信息的制造提供了职务上的便利。

（三）监督机制不健全，监管不力

在市场经济下，经济活动交易信息量空前增大、瞬息万变。而我国目前市场机制尚未完善，没有形成有效的机制来确保信息的公开、公正和及时传递。企业内部监管流于形式。而财政、税收、审计等监管机构配合不够严密，且存在点多、面广、任务量大等问题。另外，靠行政处罚手段来应对会计信息造假，对直接责任人追究刑事责任的却很少，民事赔偿更是微乎其微。使得造假的收益大于成本，给造假者有了可乘之机。

（四）会计人员职业道德淡薄

有些会计人员在工作的过程中，受到威胁或没有经受住金钱的诱惑，在他人的指使下弄虚作假，不但给经济社会的发展带来负面影响还严重影响了会计人员的社会认可程度。

二、会计诚信问题的影响（一）扰乱市场经济秩序

诚信是市场经济的基石。企业通过制造虚假不真实信息，不仅直接减少国家税收，而且造成各项经济数据统计的失真，使得国家实施经济政策及宏观调控出现偏差，最终危害市场经济秩序，损害国家及社会公众利益，影响经济正常的发展。市场经济原本就是一种信用经济，一切经济活动的基本的原则就是诚实守信，信用的缺失，将导致市场经济的全面垮塌。市场经济的主体都是不诚信的话，那么会计所统计的各种数据就是不真实的，直接影响了国家税收与各种经济指标的失真。

（二）误导会计信息使用者

会计信息的质量，不仅影响企业内部经营管理，也对其他会计信息使用者会造成重大影响。比如投资者、债权人、供应商、金融机构等，经审计后公布的会计报表是他们投资的主要依据，会计报表如果失真，将增加投资者的

延安职业技术学院学报

Journal of Yan ’an Vocational &Technical Institute 第26卷第6期

Vol.26No.6

2012年12月Dec.2012

浅谈会计诚信问题与对策

李欣欣

（山西财贸职业技术学院，山西太原０３００００）

[摘要]随着改革开放，社会主义经济的发展，。近年来，会计虚假信息的出现越来越频繁，美国的安然、施乐、世界通信等

公司的财务丑闻；国内深圳原野、红光实业、琼民源、郑百文、猴王、黎明股份、银广夏等一系列信息失真、会计做假、舞弊欺诈等现象对传统的会计诚信提出了了严峻的挑战。

会计行业遭遇到了前所未有的“诚信危机”。到底是什么原因使会计工作失去了诚信？就会计诚信的现状进行了分析，并据此提出了一些解决问题的相关对策。[关键词]诚信；监管；会计[中图分类号]F230

[文献标识码]A

[文章编号]1674-6198（2012）06-0107-02

[收稿日期]2012-11-16

[作者简介]李欣欣（１９８５—），男，山西临县人，山西财贸职业技术学院会计系助讲，研究方向是投资与理财。

１０７--

投资风险。

（三）危害会计人员自身

会计人员违背职业道德编制虚假财务信息，经发现后，轻者不得再从事会计工作，重者将受到法律的制裁。会计人员违反国家的有关规定，不按国家统一会计制度的规定确认、计量和记录会计事项，严重损害了国家利益和利益，最终也将受到国家法律的严办。

三、恪守会计诚信的举措

（一）建立诚信信息平台，健全制定法规

完善市场规则，健全各项规章制度，在制度上保证会计信息的真实性。切实建立企业诚信档案，制定专门的诚信监管管理办法。对企业的诚信状况进行披露，同时对不同诚信等级的企业分配相应的监管资源。使得投资者、债权人在对诚信度较差的企业投资时能够收到风险警示，降低投资风险。

另外还要发挥媒介的作用，形成社会舆论的参与，与媒体的良性互动，将诚信与不诚信的人与事都要披露，不诚信者不仅要在经济上受到制裁，同时还要追究其法律责任。与此同时，监管制度的多样化也有利于诚信的树立，各种审计制度，内部监督，会计委派，等等。

（二）完善会计准则、会计制度的研究和制定

通过研究和完善会计准则，会计制度，采用更加完善的会计处理方法，减少会计虚假信息可操作的可能性。

（三）强化会计监督体系，加大对会计不诚信行为的处罚力度

建立健全企业的内部监督制度，使其能真正的发挥作用，完善政府监督和社会监督。同时加大对会计信息虚假行为的惩处力度，提高其行为的成本。

外国对于不诚信等违规现象的处罚有着各种先进的经验，值得我们学习和借鉴。从我国的经济社会环境出发，加紧法律法规的修缮与完善，从严应对违规造假者的行为，要使其造假的成本远大于造假之收益，使造假者人财两失，经济利益无法攫取，自己也将身陷囹圄。

诚信意识的树立与大众的认同有很长的路要走，我们要全方位的立体的宣传诚信教育，诚信是一个企业发展的前提，没有诚信企业无法长远发展，政府工作人员不诚信，那么政府的腐败与不作为将更加严重，这些人员都身负重要责任，只有全社会的诚信意识贯穿始终，才能诚实守信，秉承国家制定的经济政策法规严格从事经济活动，会计信息与数据才不会失真。在会计人员准入上，要从源头做起，对会计人员的素质要从严要求，使其认真努力，有着良好的会计人员的职业操守，将诚实守信的原则放在第一位。

加强信息管理与监督。现在是网络时代，我们要将会计信息化管理全面使用现代科技手段来监管，有一个完整运行良好的网络监控平台，信息能够在第一时间掌握，促进信息的资源共享。另外会计数据与信息的网络化，便于公众的监督与核算，进一步压缩了虚假会计数据的生存环境。

对会计失信的惩治力度要加大加强，我们当前对会计造假的监控不力，往往是钓鱼执法，产生了问题，我们知道之后才进行处罚，并且处罚力度不足，敷衍了事，让其他的会计人员感受到了造假失信的结果总体是利大于弊的，另外针对不诚信的企业与个人的舆论谴责也极少，使不诚信的成本极低，而获益极高。

个人认为提高失信的成本的办法有以下几条：

一是：尽早建立民事赔偿的制度。对于参与造假的公司与个人，会计师，审计师，评估师等等，只要是权益人受到损害的，都可以对相关人等提起一并诉讼，提出经济赔偿。

二是：对于会计人员的造假，要加大处罚力度，使造假者一旦造假便后悔终生，从利益的角度来限制造假的发生。

三是：实行市场退出制度，对于不遵守会计道德，失信失范的企业与个人，要将其构建有效的市场退出机制。对不遵守行业操守。不守信用的企业或个人，要将其驱逐出当前行业。

（四）提高会计从业人员职业道德素质

建立会计诚信教育机制，对会计从业人员进行诚信教育，树立正确的价值观、道德观，要求会计人员“以诚实守信为荣，以见利忘义为耻”为行动准则。同时建立一套会计职业道德评价系统，实现监督评价作用来保证会计信息源头的真实性。

（五）全面加大诚信教育力度

要在全社会树立诚信的环境，就要让全体社会公民意识到诚信的重要性，上至政府官员、企业高管人员与财会人员，下到广大投资者与普通百姓，自觉的接受诚信教育，讲诚信规则，强调诚信光荣、不诚信可耻的观念，形成自觉维护诚信的社会意识，这样才能在深度的影响与防范不诚信行为的发生。

在当前社会发展的情况之下，会计的诚信意识的培养刻不容缓，从社会经济发展的大局出发，重新树立会计行业的诚信，是我们经济与社会发展中的一个重要工作与任务。

参考文献

[1]聂荣军.会计诚信分析[J].现代商贸工业,2012,9.

[2]池自先.我国会计诚信缺失原因及对策[J].中国外

资，2012,4.

[3]滕晓宇.浅谈我国上市公司会计诚信缺失的现状及

对策研究[J].财会研究，2012,5.

[4]叶志才.会计诚信及会计诚信教育[J].财会通讯，2002.

[5]冀玉玲.当前企业虚假会计信息的成因及治理对策

[J].内蒙古石油化工，2005.

[6]陈玉清，王琳.会计诚信与职业道德教育的理性思

考[J].财会通讯，2007.

[7]张春杰.会计诚信与职业道德[J].审计文汇，2006.

[8]杨继荣.试论加强财务人员的责任意识[J].现代

营销，2012,4.

延安职业技术学院学报2012年12月１０８

--