模拟熔铅车间作业工人的职业卫生学评价

模拟熔铅车间作业工人的职业卫生学评价

预防医学103 黎茵学号1002501326

1、前言

通过模拟熔铅车间了解熔铅车间作业工人的职业卫生状况,为制定相应的职业卫生对策提供依据。实验对该模拟熔铅车间进行生产环境气象测定与空气中铅浓度进行检测,对模拟熔铅车间作业工人进行职业健康检查, 包括尿铅与尿δ—氨基—γ—酮戊酸的测定。了解熔铅作业环境对工人健康的影响及程度,并做出综合性分析评价与估测,为预防铅对作业工人健康危害提供科学依据。

2014年05月18日15:00,于实验室模拟气铅工人的作业环境,对该气象条件进行测定,并采集生物样品,利用现有的实验室仪器,对工人的尿铅与尿δ-ALA进行检测,判断铅作业对工人健康状况的影响。模拟现场环境与铅作业现场环境预期相比:气温、风速、气铅浓度、平均辐射强度应该均偏低;气湿、气压预计偏高;尿铅浓度与尿中δ-ALA浓度不确定。

2、内容方法

2、1、对象

模拟熔铅车间作业现场以及其中的4名熔铅作业工人。

2、2、观察项目与调查方法

2.2.1 作业环境气象条件测定

采用黑球温度计、EM8型数字风速仪、辐射热计、TES温湿度计等仪器,对模拟车间的气象条件(包括干球湿度、相对湿度、风速、黑球温度、单项辐射强度与平均辐射强度)进行测定,结果以GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》为依据进行统计分析。

2.2.2 气铅的测定(火焰原子吸收分光光度法)

采用铅烟(尘)采样器对熔铅车间的空气进行采样(教师提供,贮于样品盒中),将样品滤膜剪碎,经硝酸处理将铅溶解于溶液中,用火焰原子吸收分光光度法在283、3nm处测定吸光度,并与铅标准溶液做对比,得出单位样品中的铅含量。结果以GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》为依据进行统计分析。

2.2.3 尿铅的检测(火焰原子吸收分光光度法)

收集4个作业工人每人10mL尿液(教师提供)经硝酸处理,用火焰原子吸收分光光度法测定吸光度,根据铅标准曲线,得出单位尿样中的铅含量。结果以GBZ37-2002《职业性慢性铅中毒诊断标准》为依据进行统计分析。

2.2.4 尿中δ-ALA浓度的检测

将4份尿样(教师提供)与乙酰乙酸乙酯反应,生成物经由乙酸乙酯萃取,并与对-二甲氨基苯甲醛反应生成红色化合物,在波长554nm处比色定量。结果以GBZ37-2002《职业性慢性铅中毒诊断标准》为依据进行统计分析。

3、结果

3、1、空气采样与气象条件测定

表1、模拟车间气象条件测定记录

测定日期:2014年05月18日天气:阴

测定时间测定地点干球湿

度℃相对湿

度％

风速

m/s

黑球温

度℃

单项辐射强度

㎞/㎡

平均辐射强度

cal/cm^2*min

13:00 实验室1室26、3 92、0 3、20 33、6 0、29 1、45

3、2、铅接触情况与生物监测结果

3、2、1气铅的测定结果

第一实验室空白组吸光度值=0、001

将样品吸光值数据代入y=0、0001x+0、0002,得出各组结果:

表2、各组气铅浓度结果

组别样品吸光度气铅(mg/m3)

一室第1组0、004 0、028

一室第2组0、004 0、438

一室第3组0、0038 0、022

一室第4组0、002 0、035

一室第5组0、007 0、016

一室第6组0、005 0、016

一室第7组0、004 0、022

一室第8组0、004 0、0056

均数与标准差/ 0、073±0、09129

3、2、2尿铅、尿δ-氨基-γ酮戊酸(δ-ALA)检测结果

表3、模拟熔铅车间作业工人铅接触情况调查结果

调查对象尿铅浓度尿中δ-ALA浓度

编号 (mg/L) (mg/L)

(1) (2) ( 3 ) 均值 (1) (2) ( 3 ) 均值

1 0、24

2 0、175 0、260 0、226 2、299 1、26 / 1、78

2 0、108 0、125 0、330 0、188 3、36 2、35 2、57 2、76

3 0、380 2、30

4 0、330 12、16 均数与标准差 0、281±0、074 4、75±3、73

4、实验讨论

1、根据GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》可知,平均辐射强度与单项辐射强度不大,但就是模拟车间气温超标,气湿超标。温度太高,湿度太大,从而使气铅的溢出与生成增加,气铅难以消散,造成熔铅作业车间气铅浓度升高,危害人体健康。

2、模拟车间中的平均气铅含量为(0、073±0、09129)mg/m³,超过最高允许浓度0、03mg/m ³,可知,从整体来分析,模拟车间气铅含量超标。

3、根据职业性慢性铅中毒诊断标准(GBZ37-2002),铅作业生物监测结果限值:尿铅≤0、08mg/L,尿δ-ALA≤6mg/L。实验结果中尿铅浓度均值与标准差就是(0、281±0、074)mg/L,

尿δ-ALA浓度的均值与标准差(4、75±3、73)mg/L。测定结果显示尿铅含量均超出标准≤0、08mg/L。尿中δ-ALA浓度的均数与标准差超出≤6mg/L,其中样品4严重超出标准范围。但就是样品1、2、3符合标准,可能就是车间内铅的浓度分布不均。总体上该工厂的铅浓度超标,给工人带来的危害。建议对所有工人进行一次职业性体检;控制熔铅温度,减少铅蒸汽的逸出;加强工人个人防护与卫生操作制度。企业必须采取有效的防治措施,改善职工作业环境,加强自我保护意识,定期监测,定期体检,保护职工身体健康。

5、结论

根据该调查结果显示,该熔铅作业场所气象条件中气温、气湿均不符合卫生标准,不适合工人长期工作,长期接触会使工人受到伤害。工人尿铅普遍超标,且尿δ-氨基-γ酮戊酸浓度总体超标,发生慢性轻度铅中毒,可见不良的作业环境已对工人的身体健康造成危害。该工厂的管理者应按照《工业企业设计卫生标准》,针对车间的具体情况进行环境优化,设施调整,加强作业环境治理,降低生产环境铅浓度,加强通风除湿,加强工艺改革,采用自动化与密闭化的机器,使其符合国家企业职业卫生标准。另外,要加强个人防护知识教育,提高工人自我保护意识,加强个人防护措施,减轻铅对作业工人健康的影响。