资本主义制度下的媒介规范理论

资本主义制度下的媒介规范理论
一、简述
（一）自由主义媒介规范理论
自由主义媒介规范理论也称报刊的自由主义理论，产生于17、18世纪，是在资产阶级同极权主义制度及其规范理论作斗争的过程中形成的。

其核心反映了资产阶级自由主义的观点，即认为报刊应该是“观点的自由市场”，是实行自律的自由企业。

其代表人物是弥尔顿1、米尔2、托马斯·潘恩3和托马斯·杰佛逊4。

（二）社会责任理论
社会责任理论是现代资本主义世界最为流行的新闻传播理论，它强调大众传媒对社会和公众应承担一定的责任和义务，是对自由主义理论的一种修正。

它由美国“新闻自由委员会”在20世纪40年代提出，其代表作是1947年出版的《自由与负责的报刊》一书。

该理论实际是现代资本主义国家新闻传播的理论基础。

（三）民主参与理论
民主参与理论也称受众参与理论，是在20世纪70年代以后随着社会信息化的发展和媒介集中垄断程度达到新的高度，在美国和欧洲、日本等一些发达国家出现的一种新的媒介规范理论。

其核心价值是多元性、小规模性、双向互动性、传播关系的横向性或平等性。

其主要代表人物是巴隆5、巴格迪坎6。

二、评价
（一）自由主义媒介规范理论
1约翰·弥尔顿：英国诗人、政治家，1644年出版《论出版自由》，提出出版自由是人的与生俱来的权利。

2约翰·斯图亚特·米尔：19世纪英国哲学家，1859年出版《论自由》，强调意见表达自由的重要性。

3托马斯·潘恩：美国独立战争时期的思想家和革命家。

4托马斯·杰弗逊：美国独立战争时期的思想家和革命家，提倡强调政府的新闻自由。

5 J.A.巴隆：《媒介接近权：为了谁的出版自由》，1973年出版。

6 B.H.巴格迪坎：《传播媒介的垄断》，1983年出版。

早期自由主义理论对打破极权主义专制制度和等级观念，确立自由、平等和权利的思想起了巨大的作用；但它与资本主义政治经济制度联系在一起，其保障的并非全体社会成员的利益而是私有资本的利益，历史发展也证明了它没有也不可能实现它最初设想的社会理想，而成了现今对内维护垄断资本利益、对外推行文化帝国主义的理论。

（二）社会责任理论
社会责任理论的目的是防止传播事业的高度垄断而引起的资本主义内部的社会矛盾激化以及由传媒内容的浅薄化、煽情化、刺激化而导致的社会道德和文化的堕落。

对此，社会责任理论产生了一些制度化的措施7，起到了一定的积极作用；但由于媒介自律很难做到，该理论的实际效果微乎其微。

（三）民主参与理论
民主参与理论反映了一般民众因社会责任理论没有改变现状而对其产生的失望心理，是社会公众的呼声，对资本主义制度起着一种牵制作用；但在西方资本主义国家，该理论属于体制外的规范理论，占统治地位的媒介规范是自由主义理论和社会责任理论，因而受众的传播权和媒介接近权在客观上是很有限的。

三、思考
————浅谈新闻与政治
传播媒介的发展一直被纳入到一定的社会规范、制度中进行约束，由此形成不同的传播制度。

关于资本主义传播制度有三种媒介规范理论，即媒介的自由主义理论、社会责任理论和民主参与理论。

报纸在资产阶级革命过程中发挥着不可替代的作用。

资产阶级思想家是第一个举起出版自由的旗帜、宣传民主思想的阶级。

美国第三任总统杰弗逊被喻为“对言论最为宽容的领导人”，他曾说过“若由我来决定我们是要一个没有报纸的政府，还是没有政府的报纸，我会毫不犹豫地回答：我宁愿要后者。

”强调的就是报刊的自由主义。

新闻自由是民主的试金石。

然而在资产阶级革命后，随着议会
7制度化措施：例如美国《1996年电信法》规定了限制暴力和色情内容的“v芯片”制度和节目内容的分级制度。

民主和多党政治体制的确立，新闻出版成了党派间争权夺利的工具，不同党派把报刊作为政治斗争工具，宣传政见，争取舆论，甚至党同伐异。

当然也有例外的，如英国的《泰晤士报》一边接受政府津贴，一边直言不讳地抨击国王和大臣们。

本着为人民负责的原则，它在倡导舆论，反映民众心声。

不同国家拥有不同的经济基础和政治制度，产生不同的新闻事业。

不同的新闻事业又受制于社会经济、政治制度的形式，并要为其服务。

资产阶级的政治目的是发展资本主义经济文化。

与资产阶级不同的是，无产阶级的政治，是无产阶级和人民群众根本利益的集中表现。

在夺取政权以前，无产阶级政治的主要内容是阶级斗争，推翻地主、资产阶级的统治，建立无产阶级专政的人民政权。

在夺取了政权，基本完成了生产资料的社会主义改造以后，无产阶级的根本任务是发展生产力，同时加强社会主义的政治文明、精神文明建设，加强无产阶级专政，巩固社会主义制度。

在新中国成立前，中共中央就明确规定了新闻事业的政策方针，即“保护人民的言论出版自由和剥夺反人民的言论出版自由”。

新政权强调要“努力使新闻事业成为反映群众生活、指导群众行动的伟大武器”。

詹姆斯·汤森曾对新中国的政治传播体制做出评价，所有政治信息实际上都是中央或下级领导为了实现中央意图而批准公开传播的，公众被告知领导希望他们知道的东西、竞争的或矛盾的信息不可能从有组织的媒体中得到反映。

因此，中国媒体中几乎每一条新闻都具有准官方的性质。

与新闻联系最为密切的因素当属政治了, 邓正来提出的“外部性”思维与“内部性”思维对理解当代新闻学与政治之间的关系颇具启发意义。

他批判了将中国社会科学自主性相对缺失的主因归结为外部性因素的单向度的思维方式，提出真正的原因是研究者内部主动与外部性因素的“契合”。

8在当代，新闻工作的焦点是，对于政治如何从拒绝排斥到主动“契合”，重塑一个全新的新闻环境，这有待于每个新闻从业者的努力。

8邓正来：《关于中国社会科学的思考》，上海三联书店 2000年版，第 5页。