探索创新社区治理,完善综治体系,运行合理网格机制

探索创新社区治理，完善综治体系

运行高效网格机制

一、治理运行结构合理，机制完善；

无论社会治理或是细胞类的社区治理都与管理有着本质的区别，从管理到治理转变，从管理到服务过度.都需要完善的服务体系与机制。综合治理是个大课题，是社会稳定的基础，需要相关职能部门的有效组合与联动。以长效工作组的形式突出解决矛盾问题，确保社会环境长治久安。

二、治理技术先进，网联网+模式促进大数据管理；

在涉及综合治理服务中，需要强有力的硬件基础和技术手段作为依托，比如物防、技防和科技服务手段。从大范围讲如街面安防设备设施、报警系统、中心联动系统，从小范围将院落、自身的防控系统和报警系统。现目前的网格服务体系就是其中一项未被合理充分利用的准大数据体系。网格服务体系由于不被重视、系统技术障碍、大数据汇总不及时等原因，让网格系统被动运行，无法为社会治理减负。因此建议建立社会治理大数据平台，做好顶层设计，社会治理数据大面积集成，随时输出运用。设计的APP终端的掌握者可以是参与社会治理的每一个市民，均可发现问题，上报问题，由网格员梳理后转而处理或上报。在目前管理困难的流动人口工作上，要充分整合物业系统、中介系统、工商系统的有效外力，强化流动人口协管员的工作职责，在院落自治组织的支持下，完善数据动态管理。举例说明：商业体在办理证照时，需提供员工居住情况，进而督促主动办理居住登记，

并设立倒查体系，帮助建立“信用社会”。

三、治理成效外宣充分，营造全员参与的联动氛围；

良好的治理环境和舆论氛围是促进继续治理的有效助推力。相关部门应当做好工作和改进的有效外宣，统一模式统一口径，尤其是对专项整治或工作改进明显成效进行大面积有效宣传，外宣途径要突破县级媒体。同时要广泛动员居民自己“述说”自己身边的综治变化与成效，用良好的口碑做外宣的承载体。在近期开展的“盗抢骗”专项整治行动中，要继续考虑大环境、大联动，与房管部门、工商部门、城管部门等形成工作合力，组成由社区、物业、企事业单位以及大型用工单位、商业体为一体的联防队伍，确保自身和整体治安稳定。

四、治理参与主体的有效对话，如何自下而上与自上而下有效的结合；治理参与主体一般为相关职能部门、辖区单位、广大市民。常规的自上而下的治理体系已无法满足新时期的需要。在治理体系中要充分考虑和听取主要参与体：市民的意见建议，避免行政成本的浪费。五、信访、民调在综治维稳工作中的作用举足轻重。

往往基层的不稳定都透露出一定的维权问题。要将老旧历史遗留问题与新时期问题科学划分，分类妥处。同时，信访和民调在综治维稳工作中主要工作手段，要壮大该类队伍的力量，从基层工作者、法务工作者、法律志愿者、心理咨询师等方面考虑，考虑增设专业社会组织参与机制，加强信访与民调工作人员的培训，畅通信访渠道，提高民调成效。

浅显工作理念，不足之处，敬请领导批评指正。