污染场地修复与风险管控技术方案简本

盐城双马化学有限公司

污染场地修复与风险管控技术方案

(简本)

二〇一八年十月

第一章总论

1.1 任务由来

本次场地土壤修复是针对盐城双马化学有限公司原有厂区范围内开展的，原盐城双马化学有限公司隶属于建湖县开发区建设投资有限公司，位于建湖县夹荡港大桥东侧南华工业园区，主要从事的电镀加工，电镀中心（年加工各种电镀件300万件）项目环境影响评价于2003年7月通过江苏省环境保护厅审批，2007年2月盐城市环境保护局受省环保厅委托对该项目进行了验收。2010年5月由国有企业建湖建设投资有限公司出资收购其全部股权。为了适应当前的环保要求，建湖县委、县政府要求在关闭建湖县所有小型电镀企业的前提下，建湖县开发区建设投资有限公司现已在建湖县经济开发区光明路另征地49.8亩成立江苏盐海电镀中心有限责任公司，总投资12008.75万元新建年产63495吨电镀配件项目。原盐城双马化学有限公司生产场所已于2017年3月17日停止生产。

通过现场踏勘和对当地相关人员访谈得知，该企业原址场地在生产期间可能存在含重金属废渣废液下渗进入土壤的情况，可能会对该场地的土壤和地下水有一定的污染。

按照国家与地方相关要求：《关于保障工业企业场地在再开发利用环境安全的通知（环发（2012）140 号）》，《环境保护部关于加强工业企业关停、拆迁和原址场地在开发利用过程中污染防治工作的通知（环发（2014）66号）》，《关于加强土壤污染防治工作的意见（环发（2008）48 号）》，《关于规范工业企业场地污染防治工作的通知（苏环办（2013）246 号）》，《近期土壤环境保护和综合

治理工作安排的通知》（国办发[2013]7号），《江苏省固体废物污染环境防治条例（2012）》等国家、地方有关法规要求，为确保彻底消除环境风险，保障该地块后期用地安全。工业企业搬迁后场地在开发利用前需开展场地调查及风险评估，了解退役后场地土壤及地下水污染情况，存在污染风险需要修复的土壤和地下水要进行修复并达到相应用地类型环境质量要求后方可利用。

建湖县开发区建设投资有限公司于2018 年 3 月委托我单位编制原盐城双马化学有限公司污染场地修复技术方案。

根据2018年6月23日评审通过的《盐城双马化学有限公司地块场地土壤调查与风险评估报告》（以下简称“《场调报告》”）中确定的场地土壤、地下水、北侧水塘与东侧水塘水及底泥存在一定的污染，其中场地土壤主要污染物为pH、总铬及六价铬；地下水污染物主要为锌、镍及六价铬；北侧与东侧水塘水污染物主要为汞、镍、锌；底泥污染物为铅、铬、六价铬。根据《场调报告》场地修复范围包括：场地土壤土方量57318 m3；场地地下水污染面积5504.5 m2，深度7m；北塘与东塘污染水量约2.6万m3；北塘与东塘河道底泥污染量约9000 m3。

我单位接到委托后，根据前期《场调报告》及现场调查与资料收集的基础上编制了本技术方案，提交建设单位，供环保部门审查批准。

1.2 场地土壤污染特征

1.2.1 场地土壤超风险筛选值情况

（1）本地块内第二阶段环境调查采样共设置45个土壤样品采集点，场地监测点位详见图2.4-1，在送检的163个调查场地土壤样品中重金属总铬在部分土壤样品中含量超过风险筛选值，其中土壤样品中超过总铬风险筛选值2500mg/kg的样品有2个分别出现在S15（镀铬车间）和S34（镀铬车间），超标倍数在0.34~0.46之间，最大超标0.46倍；超过六价铬风险筛选值5.7mg/kg的样品有18个，超标倍数在0.05~19.8之间，最大超标19.8倍；对于pH目前筛选值标准及风险评估导则规范未有规定，根据场调报告对pH值位于5.5~8.5之外的进行统计。超标样品编号参见表2.4-1。

（2）pH值范围在3.4~8.5之间，综合采样分析结果土壤部分点位呈极重度酸化、重度酸化、中度酸化和轻度酸化，场地内土壤酸化区域集中在镀锌车间和污水处理区，结合现场勘查和车间布置情况，镀锌过程中镀件表面的废酸滴落在地面后下渗对土壤酸碱度产生较大影响。

（3）本场地超标的污染物最多的是六价铬；检出的超标污染物最多的点位为S15、S34；检出的超标污染物最深的点位为S18（镀铬车间），超标的污染物最深为10.5 m。

（4）根据超标污染物六价铬和酸化土壤pH数据统计，为了保证详细调查的准确与科学性，确定场地受污染程度和深度，增测超标点位下层土壤超标目标污染物。初次增测污染因子为pH的深度土壤样品包括：S3-10m，S4-13 m，S5-7.5 m，S8-8.5 m，S15-6 m，S25-6 m，S32-6 m，S35-6 m，S45-8 m，S46-8 m，S59-5 m；污染因子为六价铬的深度土壤样品包括：S18-11m，S18-12 m。通过其浓度的分析，增测S3、S4、S8、S15、S32、S35深度土壤pH为中性，S18深度土壤中检出的污染物六价铬均未有超过引用的标准，增测样品S5-7.5m、S25-6m pH检测结果仍中度酸化，进一步增测S5-10m

和S25-9m土壤样品直至增测点位土壤pH为中性，深层增测调查检出情况见表2.4-3，深层增测土壤酸化、碱化分级情况见表1.2-1。

表1.2-1 土壤酸碱化程度情况

注：参照《环境影响评价技术导则土壤环境》（征求意见稿）中酸化、碱化分级标准对pH

值位于5.5~8.5之外的进行统计）。

表1.2-2 土壤污染物超标点位情况表

由表1.2-2可知，超标污染物中铬的超标倍数在0.34~0.46之间，六价铬的超标倍数在0.05~19.8之间。

表1.2-3 深层增测点位调查检出情况统计

表1.2-4 深层增测土壤酸化、碱化分级情况

从表 1.2-4中可以看出，通过对深度土壤的检测六价铬污染物浓度分析，深度土壤中检出的污染物均未有超过引用标准。

1.2.2 土壤对照点检出情况汇总

在盐城双马化学有限公司东侧和北侧场地外500米各取一处清洁土壤，采样深度为0.5m，通过华测检测结果分析，检出的污染物有重金属（砷、铜、镍、锌、镉、铅、铬、汞）及总石油烃，检出结果均小于评价标准。土壤对照点具体检出情况见表1.2-5。

表1.2-5 土壤对照点检出物浓度汇总表

1.2.3 0.5m以内土壤的建议修复范围和工程量

地下0.5m以内的土壤修复范围如表1.2-6所示，主要分为总铬与六价铬修复区域、pH修复区域及pH、六价铬、总铬复合修复区域共3个修复区域。通过CAD图的测量，3个修复区域的面积分别为2497 m2、5016 m2、2271 m2，合计5242 m2；污染深度为0.5m修复土方量分别为1249 m3、2508