上海服务贸易国际竞争力的影响因素分析【开题报告】

毕业论文开题报告

题目：上海服务贸易国际竞争力的影响因素分析

专业：国际经济与贸易

一、选题的背景、意义

二十世纪下半叶，随着科技进步，产业结构调整和全球经济稳步增长，国际服务贸易呈现出蓬勃发展的趋势，在全球贸易总额中的比重不断上升。现代服务经济与服务贸易异军突起，迅猛发展，成为各国最具活力和潜力的经济增长点。近年来，国际服务贸易额持续以高于世界商品贸易额的增速增长，成为继国际商品贸易和国际资本流动之后世界经济发展的又一助推器。服务贸易的国际竞争力成为一个国家或地区经济国际竞争力的重要组成部分和基本特征。发展服务贸易竞争力成为推动国家或地区国际竞争力发展的重要战略。

上海作为我国最重要的经济金融城市、服务业发展的传统基地和地处对外经贸交流前沿的国际大都市，全面发展上海现代服务业与国际服务贸易是今后上海经济发展的战略重点之一，国际服务贸易发展水平不仅成为制约实现城市发展“四个中心”战略目标的重要因素，也对加快全国对外服务贸易发展有着举足轻重的影响。近年来，上海服务贸易的发展取得了长足的进步，服务贸易进出口规模保持较快增速。但同时也应看到，国际横向比较显示上海服务贸易国际竞争力不容乐观，发展水平有限，面对国际服务贸易发展的挑战与机遇，运用国际服务贸易理论和实证分析，结合上海市情实际，研究上海国际服务贸易发展的影响因素，对其竞争力的提升有着重要的战略意义和现实应用价值。

二、相关研究的最新成果及动态

（一）研究的动态

当前国际服务贸易呈现出蓬勃发展的趋势，服务贸易的竞争力及服务贸易的影响因素，是近年国内外经济学界研究的热点问题之一。国内学者近年来从服务贸易的影响因素来探究我国服务贸易的国际竞争力情况的文献也颇多。

（二）最新成果

1．国外学者的最新研究成果

国外学者对服务贸易竞争力方面的研究较早，最新的如：Anton Meyer（1999）［1］等人比较了德国、英国和美国等国家的服务竞争力。David（2001）［2］等人探讨了贸易领域中服务与竞争力的关系。Prasgabth K.Reddy 和Gaurav Gairola(2002)［3］通过对印度服务贸易发展的分析指出，提供服务贸易国际竞争力的途径是政府加大对教育的投资，开放自然人流动形式的服务贸易，保持国内经济各行业的协调发展，消除土地、产品和劳动力市场扭曲，以及国际直接投资便利化。Urata 和Kiyota （2003）［4］通过分析经济衰退在国家间的传导机制，验证大部分服务贸易都是间接的，即涵盖在货物贸易中。Jasper Jensen etc(2004)［5］通过对俄罗斯入世效应的预测分析，指出服务业FDI流入对提高竞争力具有重要作用。Arjan M. Lejour & Peter M. Smith（2008）［6］侧重于讲述服务贸易的全球化和小型开放经济体的影响。它关注了国际服务贸易的一些问题，在一定程度上重新评估了如何进行买卖和流通服务。

2．国内学者关于服务贸易国际竞争力评价的研究

谭小芬（2003）［7］从中国服务贸易开放情况、服务贸易总额与服务贸易结构三个方面进行国际比较，揭示出中国服务贸易竞争力落后的事实。夏杰长和霍景东（2005）［6］认为，国内学者对服务贸易国际竞争力的研究大多局限于以服务贸易为基础对我国服务业国际竞争力进行评价，实际上，服务业的国际竞争力不仅包括国际贸易，并且包括国际投资。因此，应该从服务贸易、服务业对外投资、国家繁荣贡献三个方面来评价我国服务贸易竞争力，通过研究发现，我国服务贸易的竞争力不强，而对外投资能力更弱，服务业总体竞争力不强。范纯增和于光（2005）［9］从生产要素、需求、相关支持产业、企业组织与竞争状态、发展机遇及其政府辅助作用以及服务贸易国际竞争力发展阶段的六方面出发，对上海服务贸易国际竞争力的发展条件进行评价。李群等（2006）［10］从中国服务贸易出口额在世界上的排序及占有份额、中国服务贸易进出口行业结构及贸易竞争优势指数三个指标出发，对中国服务贸易的国际竞争力展开深入的分析，得出中国服务贸易国际竞争力低下的结论。

3．国内学者关于服务贸易国际竞争力影响因素的研究

程大中（2000）［11］提出了两个观点，第一，在开放经济条件下，一国服务业就业的增加可以带动本国服务出口收入的增长，也就是说，服务业就业与服务贸易出口收入之间是一种正相关关系。第二，动态地看，随着服务业增长方式由就

业增加驱动型向知识、技术投入驱动型转变，服务业就业的出口收入效应将越来越薄弱。王小顺（2001）［12］提出服务贸易的结构因素中包括了地区结构因素和行业内部结构因素。中国的服务出口主要以旅游、劳务输出、远洋运输等传统的技术与知识含量低的低附加值的劳动密集型和资源密集型服务为主，咨询、通讯服务、法律、租赁等技术、知识密集型服务则较少。李静萍（2003）［13］在《影响国际服务贸易的宏观因素》中，选取国内生产总值、人均国民收入、服务业增加值及年增长率、商品出口和商品进口指标，运用实证分析方法对影响服务贸易的宏观因素进行了研究，表明货物出口对服务出口有显著的拉动效应，货物贸易的发展过程中蕴含着服务贸易的巨大机会，发展中国家应当善于主动把握这些机会。郑吉昌等（2004）［14］从服务贸易与货物贸易的关系、服务贸易与服务业发展的关系、服务贸易与直接投资的关系等三个方面探讨了我国服务贸易竞争力问题。李轩（2005）［15］指出：我国目前的服务贸易结构偏向低成本的劳动密集型服务贸易，资本、技术密集型服务贸易发展缓慢，这反映出我国服务业资源、技术缺乏的劣势，人力资本素质至今没有大幅度提高，国家对人力资本投资还不够。郑吉昌、周蕾（2005）［16］认为，中国服务贸易竞争力的主要影响因素包括：服务业发展、科学技术水平、人力资本、市场化、国际化、企业管理和技术设施等。王小平(2005)［17］指出由于我国服务业利用外资时间短、数额小,与服务业增加值、服务业就业、服务贸易等方面的直接相关性较弱,其重要作用主要体现在对我国服务业的体制改革、管理创新、技术引进、产业带动与服务业的外向型发展等方面。李群等（2006）［18］讨论了波特的国家竞争优势理论对一国提高服务贸易国际竞争力有重要的借鉴意义：在服务贸易方面要想形成竞争优势，基础设施、人力资本、知识和科学技术是最关键的三个因素。姜建平、赵伊川(2007)［19］采用1994- 2003年的相关统计数据,进行了实证分析得出:服务业利用外国直接投资与中国服务业增长之间存在显著的正相关关系。郭清根（2008）［20］提出要整合传统服务贸易业的竞争优势，形成区域“拳头”和以及资本投资为契机推动我国现代服务业的快速发展，以及把握贸易自由化和贸易区域化的特征。沈明其（2008）［21］在分析浙江省服务贸易的国际竞争力时，提出不同性质的服务行业采取不同的产业政策，坚持服务贸易的发展与制造业的相互促进。殷凤、陈宪（2008）［22］对上海服务贸易影响因素进行了实证分析，研究发现影响上海服务贸易的因素有服务业增加值，服务业固定资产投资和商品贸易，上海服务业利用外商直接投资对服务贸易的拉动效应尚未体现，提出要加快服务业体制改革，消除产业发展的体制性障