长江鱼类资源的现状及其增殖保护

·4·
5< 过度捕捞 渔获量超出了资源的补充能力，即过 度捕捞，它不仅会使鱼类低龄化和小型化， 而且还危及到鱼类的生存。据记载，长江流 域共有各种鱼类 67" 余种，其中濒危鱼类 占全国濒危鱼类总数的 # C #" 强 2 《中国濒 危动物红皮书》#AAB 3 。 以上种种共同对鱼类种质资源构成严 重威胁，并导致鱼产量锐减，以成鱼为例， 长江流域历年平均捕捞量约占全国淡水总 捕捞量的 ! C 6 左右，5" 年代至今，最高曾 达 4! 万吨 C 年，以后每十年都以数万吨的 速度下降。 二、增殖放流利、弊的分析 单纯从鱼类生态和遗传学的角度分 析，向长江内投放“四大家鱼”等鱼种，这是 对生态系统的一种人为干预，有可能造成 种质混杂，不利于鱼类种质资源的保护；即 使从长江捕捞的原种鱼苗，在人工培育的 操作过程中，也有可能造成某些遗传物的 丢失；至于人工繁育的苗种，虽来自原种 场，因其亲本群体小，近亲交配的危险时刻 存在；培育期间人类主观制定的各种选择 和淘汰标准，并未经遗传学检验；放流可能 导致长江鱼类资源的进一步衰退的担心并 非杞人忧天，而是一种理性的思考。但从长 江鱼类资源的现状和长期以来重养殖轻资 源保护所产生的负面影响，又使我们不得 不面对现实。 #< 发展养殖———人不放“天”放 发展养殖，特别是 “家鱼”人工繁殖获 得成功之后，长期以来制约鱼类养殖业发 展的苗种这一 “瓶颈”被彻底打破，养殖对 象不再是从长江捕捞的野生鱼，而是人工 繁育的子一代、子二代……，从 D" 年代算
·4·
科学养鱼 !""! 年 第 #! 期
专论与综述
$%&’()&*&% +&,- +./0&(1 !""! 2 #! 3
长
江
鱼
类
资
源 湖 北
的省 水 产
现研 张究 幼所 敏
状武 汉
及
其
增
殖
保
护
56""7# 3
2
起，迄今保守的估计已经 8 9 #" 世代，期间一个 被人们忽视的现象———无意识地、被动地人工 放流一直在无声无息中进行着，因为无论是湖 泊、水库、河沟、还是池塘和网箱养殖，凡是放养 “家鱼”的设施和水域，其中养殖鱼类都有可能 通过各种渠道逃逸入长江，常年可能数量不多， 一遇到洪水年份或其他人力所不能控制的原 因，不啻于直接向长江内大量进行人工放流。 因此，长江现存鱼类是否就是真正遗传学意义 上的“原种”: 恐怕谁 也回答不 了这个 问题。
约 占 =>; 的 6? @ 5? 。 前 面 已 谈
4< 毁林开荒、水土流失
到，#AB" @ !""" 年期间，我国水产
长江上游的
养殖业的高速发展，主要靠的是人 岷江，在明清之前
力、物力的投入，但忽视了水产养殖 森 林 覆 盖 率 达
业发展的两个最基本要素———水面和 46? 以 上 ， 现 仅 水生生物资源的保护。而这两者都极 #5? 左右；水土流 其微弱，容易受到破坏。一旦遭受破 失 造 成 了 下 游 水
为由，决定禁止进口我国动物性食 国淡水渔业的发展，而且与生物多样性和
品。!""! 年 6 月，日本厚生省宣布 淡水生态系统保护有密切的关系。这是一
对我国出口到日本的动物源性产品 个关系社会经济与生态的综合性课题。
严检，并向我方通报了在从福建、厦
一、长江鱼类资源现状
门进口的鳗鱼产品中检出大量氯霉
根据渔获量变动分析，长江鱼类资源
坏，即使能恢复，也需大量的资金、复 域泥沙大增，如长
杂的技术及旷日持久的努力，有时还 江 流 域 的 某 一 大
不一定获得预期的效果。可持续发展 型敞水湖泊 !" 年 观念的建立有赖于全民族素质的提 间 泥 沙 沉 积 量 即
高，任重道远。
增加了 # C 4 强。
$%&’()&*&% +&,- +./0&(1 !""! 2 #! 3
管理，在水产养殖领域也是适用的。应
!< 围湖造田
把 89::; 引入水产养殖业，结合我
在 “以粮为纲”的年代，前后围湖 !"""
国 实 际 ， 制 定 各 类 水 产 养 殖 品 的 多万亩，占我国淡水湖泊总面积的 # C 5 左
89::; 操作规范，逐步在条件较好的 右。
企业中推广应用，及早为水产养殖产 品贴上“安全认证标志”。
6< 水质污染 据统计 !""" 年长江流域工业、生活污
4< 可持续发展的观念
水的排放量达 !66< A 亿吨，比上一年增加
据亚洲开发银行报告，我国既 !7 亿吨。同年长江流域一类水标准河长仅
是经济增长最快、也是环境破坏最Байду номын сангаас占 5< D? ；劣于三类水标准河长占 !D? ；劣
严重的国家。环境破坏的经济成本 于五类、丧失使用功能的河长占 4< 4? 。
准为重点，建立一套采用国际标准和 为不利。如沿江 5" 个 #" 万亩以上的建闸
国际先进技术、与国际接轨、又符合国 筑堤湖泊，鱼产量骤减了 7"? @ B"? ；国
情的产品标准体系。89::; 体系的原 外亦认为兴建水利工程通常要损失鱼产量
则和方法不仅适用于水产加工品质量 的 6A? @ 75? 。
!; 捕捞野生鱼苗对鱼类资源的影响 即使退回到 <" 年代前完全靠捕捞长江野 生鱼苗养殖的时期，对于长江鱼类种质的人为 干预或破坏同样是存在的，只是程度和方式上 的差别：一是，长江捕捞鱼苗的 “除野”过程，实 际就是把除了 “四大家鱼”之外，通常约占鱼苗 总量 6 = 5 的各种其它鱼类在江边即统统消灭； 二是，苗种培育过程中的进一步 “除野”和按养 殖操作要求进行的各种选择。这些操作一方面 大量浪费了鱼类资源；另一方面使鱼类种群单 一化，破坏了生物的多样性；弱化了家鱼的自然 选择，对其进化极为不利。 三、变被动为主动———严格控制下的人工 放流 #; 明确人工放流的目的 天然水域人工放流，通常以增加产量和短 期效益为目标；而长江人工放流是以改善和提 高鱼类种质资源为目的，是为了鱼类资源的持 续利用和发展，一个长远的、不一定能马上见到 经济效益的目标，不同的目标应有不同的要求 和措施。 !; 选择放流对象的原则 凡是长江原有鱼类，目前已作为驯养对象， 又建立了种质标准和原种场的，均应列入放流 对象；按我国现行苗种生产管理规定的概念，除 非到长江捕捞天然鱼苗，经人工培育后放流，才 能称得上“原种”，放流最好是原种；原种场自繁 的子一代鱼苗只能算“良种”。 6; 放流种类应多样化 据记载，在长江捕捞天然鱼苗的年代，绠网 中除 “四大家鱼”外，尚有各种当时所谓野杂鱼 类 64 种以上 2 王昌燮，#>4> 年 3 ，正是众多的鱼 类才构成了长江鱼类种群和生态系统。因此人工 放流仅以 “四大家鱼”等少数种类为放流增殖对象 是不够的；如果放流真正奏效，那将进一步加剧鱼 类种群结构的单一化，无法保护生物的多样性。因
此，现阶段凡是长江土著鱼类、已建了原种场和种 质标准的，都应列入放流增殖的范围。
5; 关于放流鱼种的规格 放流鱼种必须达到一定规格才可能取得好 的放流效果，以湖泊放养为例，<" 年代放养规 格 #6 厘米左右的，回捕率一般不超过 6"? ，有 的仅百分之几 2 张幼敏，#><4 3 ；只有放养规格提 高到 #4 厘米以上，才能达到 #@ 4 左右的放养效 益，即放养 # 个单位的鱼种，收获 4 个单位的成 鱼。这些数据和实例对长江放流有重要参考价 值，因为是同种鱼类和相同的栖息环境———在 天然状态下长江主要经济鱼类大多是在通江湖 泊和江河湾汊中栖息肥育。 4; 放流单位的资质 承担放流任务的单位应具有 “国家级原种 场”的资质；放流对象必须是已制订种质标准， 放流前须经权威部门抽检各项指标均在种质标 准范围之内；在有关行政主管和科研单位监督 下进行。并对相关放流鱼类进行标记，通过跟踪 研究，观其后效，不能一放了之。 人工增殖放流是一项希望与风险并存的措 施。因为左右鱼类资源兴衰的其它环境因素，短 期内无法得到根本改善，这是渔业部门无能为 力的；而鱼类各自的生态和生活习性要求能否 得到充分地满足，往往是决定其数量变动的内 在因素。 四、禁渔、增殖放流应与强化管理及环境质 量改善同步 长江禁渔和人工放流纯属社会公益事业， 追求的是生态效益和社会效益。因此它不单纯 是渔业部门一家的事，必须得到各级政府的认 同和关注；加大环境改良与控制的力度，才能使 放流获得事半功倍之效；而渔业管理部门则主要 在渔业管理和控制上下功夫，如规定禁渔期、禁 渔区、限制有害渔具渔法、制定捕捞限额等等。总 之一切措施和手段都是围绕如何确保长江各种鱼 类的补充群体有足够的存有量，能给鱼类资源以 休养生息和发展提供足够的空间与时间。 最后，对于长江鱼类人工增殖放流笔者持 肯定的态度，但也有所担心：一是放流的效益， 能否达到预期的目标尚有待证实；二是进行长 江鱼类人工放流是不得已而为之，是人为干预 生态系统的一项措施，项目实施能否在严格的 科学指导和管理下进行，工作重点是既要防止 滥放，又要防止滥捕，实践的难度远远超过决策 过程，否则就会违背立项的初衷，得不偿失。
科学养鱼 !""! 年 第 #! 期
专论与综述
安全问题主要集中在渔药使用不当
长江鱼类资源无论其种数或渔获量均
导致的药物残留超标。!""! 年 # 月 位于国内各主要江河之首，我国发展淡水
!5 日，欧盟以多次在中国出口欧盟 渔业的鱼类种质 A"? 来源于长江水系。因
的动物源性食品中检出氯霉素残留 此，长江鱼类资源的兴衰不仅直接左右我
素残留。鳗鱼产品是我国单项农产 衰退始于上世纪 7" 年代前后；长期以来我
品中出口创汇最大的一项，近几年 国致力于发展养殖，而对于鱼类自然资源
的年出口量 5 万多吨，创汇 7 亿美 增殖与保护相对地重视不够，加之一系列
元左右。这些制裁或抵制，对我国水 的环境问题的困扰，长江 2 包括其它天然水
产养殖业及相关产业的打击十分巨 域 3 鱼类资源衰退不可避免，这是发展经济
大。
所付出的环境代价。长江鱼类资源衰退的
要解决水产养殖食品质量与安 主要原因如下：
全问题，必须从源头开始，从亲本—
#< 修堤建闸
苗 种 — 成 鱼 — 捕 捞 — 加 工 流通各个
据统计，近半个世纪以来沿长江湖泊
环节，实现从 “水域到餐桌”全过程的 为节制水位至少修建了七千余涵闸和近五
监控与管理。以养殖和水产品加工标 千条堤坝，这些工程对鱼类资源的保护极