自然型河流生态护岸技术研究

１ 引 言
护岸工程包括“ 护坡 工程 口 “ 护底工程 ＇ 俩 部分， 通常 以河 道
界限 以下的部分又称为“ 护脚工程 ， ， 口护岸 本研究以 自然型河流 生态护 岸为研究 又 寸 象， 探讨护底工 程和 多年平均枯水位 为界 ， 治理原则是 先护底后护坡 ， 根基稳固才能防冲、 防浪 、 防塌和抗冰 护坡工程 的生态技术。植生护底的树枝柴排 、 树枝捆扎、 椰纤揩、 从而 为护坡工程提供保障。 自然型生态护岸可以分为植生护 植生蛇笼 、 连 接植生 、 活性 木框架和 活性捆桩 的方法 、 技术在 自 冻，
金项目 （ ２ ０ １ ５ Ｂ ０ ２ ０ ２ ３ ５ ０ ０ ８ ） 。
图 ７ 此 段 岸 坡 遭 受 河 流 洪 水 破 坏
参 考 文 献
【 ｌ 】 支 Ｕ 瑛． 土壤生物工程技术在河 岸生 态修复中应用效果 的研究【 Ｄ 】 ． 北京 ： 北京林业大学水土保持学院 ． ２ ０ ｌ １ ： １ ．
然型护岸使用可为坡面绿化 打下 稳固且生态 的基础，探讨 这些 底部分和植被护坡部分。 生态护 岸的基本 类型分 为自然原型护岸 、 自然型护岸和多种 技术的适用范围、 作用和使用注意要点。 ２ ０世纪 ６ ０年代后期 ， 欧
其 中 自然 型护岸分 为柴笼 、 枝条 捆包 、 植 洲国家认识到导致河溪 生态 系统退化 的根本 原因是传统 的河流 人工 自然型 护岸三种 ， 木 笼墙 、 树枝 沉床 、 树木 铺面 、 原木 与根 系填料 铺 面、 棕 纤 治理工程… 。护岸是河溪生态 系统 的重要组成 部分， 目前的河流 被 格、 ６ １ 。我国柴枕 法中的植 生护 底技 术有 七种 ， 即树枝柴排、 树 规划设计 对生态方 面的理念 和方法技术有 着较大 的需 求，特别 维卷等［ 枝 捆扎、 椰纤揩 、 植生蛇笼 、 连接 植生、 活性 木框架和 活性捆桩 护 在是水质净化方面。根据边际效应， 水陆交界地方有着 重要 的生
使 用这七种植 生护底技术 可以加强土壤 生物工程护 岸的护
底工程 ， 增强防洪 、 抗蚀等水利工 程性能。在有 防洪等刚性 要求来自百度文库 时， 自然型生态护岸宜采用护底工程和护坡工程配合的结构形式。
２ ． ２ 植 被 护坡
自然型 生态 护岸的水上 边坡部分是滨 水景观和 动植物生境 的重要组成 部分，主要 以植 被覆盖为主 。植被护坡 的类型有很 多， 如草 皮、 人工 种草 、 液压 喷播植 草 、 树桩、 树 枝压 条 、 休 眠树
果。自然型生态护岸在非城区或郊 区河段 、 滨海湿地护岸景观改 造工程 中， 可 以以较低成本获得较明显生态效果。在选择护底技 术和护坡技 术的组合 模式时需要 综合考虑 。根 系研究和项 目应 用表 明， 河流植被护坡优选 品种是蓝 花草， 以其做植被护坡 的主 要植物 品种 ． 宜在 河流 缓坡 处推 广应用。 注： 图 １ 、 ４为作者 自摄 ： 图 ２为吴燕昌、 甘 美朔 ６ 、 简 向阳拍摄 ： 图３ 为简向阳拍摄 ； 图 ５为黄鹏鸿 拍摄 ： 图６ 、 ９ 、 Ｉ Ｉ 为 胡福 超拍摄 ； 图 ７ 、 ８ 为林模乾拍摄、 绘制 。 基金项 目： ２ ０ １ ５年生 态园林产业技术创新战略联 盟项 目 （ 滨 水耐 淹植物的筛选及配置技 术研究） ； 广 东省应用型科技 研发专项 资
Ｌｏ ｎ ｄ ｏ ｎ： Ｂ ｕ ｔ ｔ ｅ ｒ ｗｏ ｒ ｔ ｈ ｓ 。 １ ９ ９ ０．
Ｖ ｒ －
图 ８ 生态护岸做 法剖面 图
［ ３ ｊ 候高健 ， 徐竟成 ， 黄翔峰． 河道 护岸生态化 建设进展 【 Ｊ Ｊ ＿ 环境 科学导 刊 ，
２ ０ ０ ９ ． ２ ８（ ５ ）： ３ ９ ～ ４ ３ ．
Ｆ － 园 林 与 景 观 设 计
＼ 一 ｒ
自然型河流生态护岸技术研究
甘 美娜 王 栋 宇 温 莹 赵 强 民 胡 传 伟
（ 棕 榈 生 态 城 镇 发 展 股 份 有 限公 司 广 东 广 州 Ｉ ５ １ ０ ６ ２ ７ ） 摘 要： 从 分 析 河 溪 生 态 系统 退化 影 响 因素入 手 ， 提 出对 滨 水景 观 修 复 应 进 行 自然 型 生 态护 岸 建 设 方 面 的 完善 和 补 充 。 自然 型 生 态 护岸 是 一 个 系统 ， 包括 植 生 护底 和植 被 护 坡 。为 了给 自然型 护 岸 坡 面景 观 绿 化 提 供 稳 固且 生 态的 基 础 ， 总 结七
【 ４ 】 黄奕龙． 日本河流 生态 护岸技术及其对深圳 的启示ｆ Ｊ １ ． 中国农村水利水
电． ２ ０ ０ ９（ １ ｏ ）： ｌ ０ ６ ～ｌ ０ ８ ．
［ ５ １ 钱斌 天． 土壤生物工程技术植物材 料的筛选 和施工方式 研究［ Ｄ Ｉ ． 北京： 北京林 业大学水土保持学院． ２ ０ １ ３ ： ｌ ３ ．
然型河流生态护岸技术，将塌方驳 岸处陡坡地形 重新修整 为缓
坡地形 ， 以松木桩夹 石块做护脚 。 以连 接植生做 护坡 （ 图８ ） 。 从
２ ０ １ ７年 ５月的现场照片可知． 经 过一年多 的时间， 该生 态修 复岸 坡的景观效果较好。 植被生长良好 （ 图９ ） 。
米 草的 自然型 生态 护岸在 经济 性和 生态 性方 面 呈现 较好 的 效
２ ． １ 植 生 护 底
花卉 Ｆ Ｌ ０Ｗ Ｅ ＲＳ ２ ０ １ ７ ． ７
园林与 景观 设计
＼ ／
—
Ｉ
图 ５ 蓝花草植被护坡（ ２ ０ １ ６ 年３ 月） 图 ６ 蓝花草植被护坡（ ２ ０ １ ７ 年１ 月）
１
｝ ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ＿ － ＿
２ 生态 护 岸
外国一般把生态护岸定 义为 ： “ 借助土木工程措施 ， 单独使用
绿色植被， 或者 绿色植被与非生命材料相 结合， 旨在减轻坡 面的
不稳定性 和侵蚀 的护坡 ￣ ２ － ３ １ 。发达 国家很早就对 这方 面展开 研 究， 瑞士 、 德 国在 ２ Ｏ世 纪 ８ Ｏ年代末提 出了“自然 型护岸 ” 技术， 日本在 ９ ０年代初提出了“ 多自然型河道治理 ” 技术 ， 同时美国在 ８ ０ ～ ９ ０年代 出版 了数部“ 土 壤生 态工 程 （ Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｂ ｉ ｏ ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ） ” 的 经典书籍Ｉ “ 。日本的生态护岸比较著名 ， 其主要类型有 自然型、 半 自然型和人工 型， 自然型生态护 岸又细分为植物 、 干砌 石和原木
图 ９ 生态 修 复效 果
【 ６ ］ 田 硕． 城市河 道护 岸规划设计 中的生 态模式 ［ Ｊ 】 ． 中国水 利． ２ ０ ０ ６（ ２ Ｏ ） ：
ｌ ３ ～１ ６ ．
在坡度较 陡处使用植生石 笼技术 （ 图 ｌ ０左 岸） ， 在坡度较 缓 处应用连接 植生技 术 （ 图 ｌ Ｏ右 岸） ． 在 一年多 的时 间里 ． 经受住
格 子护岸三种 Ｉ 。 土壤生物 工程技术 的施工有扦 插 、 灌 丛垫 、 梢
植被格等。该处的植物品种 、 结构 、 层次， 优势群落的筛选， 以 捆、 层 栽、 埋根 、 篱墙 、 原木挡 墙等十 几种方式 ， 主 要是前 五种方 干、 及 抗污 染能力， 都需结合当地条件做 进一步研 究。植物 筛选需考 式搭配灵活 、 施 工方便 、 应用广泛口 Ｉ 。 虑 环境 适应性 、 耐淹性、 成活率 、 生物多样 性等 条件 。华 南地区滨 根据文献分析， 欧洲 、 日本、 美国在生态 护岸 的内涵、 分类、 技 水缓冲带淹水深度约 ２ ０ ｅ ａ 的优 选 植物 是 朱 蕉 和 朱 缨 花 ， ｒ 它 们 至 术细节方面略有不同，但是他们在 单独使用绿色 植被方面 的研 少可耐淹 ２ ８ ｄ ， 次选为夹竹桃 、 锦绣杜鹃和灰 莉， 紫叶狼尾草 可耐 究都较 多， 应该跟使用生物材料 更符合生态原则有关。自然型生
种主要 的植 生护底技 术， 并列表对 比它们的适用范围、 作用和使用注意要点。 植被护坡有较 多的技术类型 案例分析表明 ，
种互花米草的 自然型生态护岸具有较好 的经 济性 。根 系研 究和项 目应用表明 ， 河流植被 护坡优 选品种是 蓝花 草
关键 词 ： 风 景 园林 ； 生 态护 岸 ； 土壤 生 物 工程 ； 植 生 护 底 中图分类号 ： Ｔ Ｖ ８ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ５ — ７ ８ ９ ７ （ ２ ０ １ ７ ） １ ４ — ０ ０ ２ ２ — ０ ３
在水深 ３ ｍ内浸泡 ５ ｈ ／ ｄ无损， 耐盐碱 土， 物群落 的形成 ：在生态效果方 面，用萌芽木 椿以利护坡植物 生 进的多年生禾本科植物， 可消浪 ５ ０ ％以上。从浙 江省 龙江水闸使用 抛石和互花米草 护岸 长， 能提供 立即性保 护层 ， 护岸 的高渗透性 方便水 、 陆系统 交换 的经济效益对 比， 后者 的促 淤效果 明显较好 。 前者造价约为 物质 ， 材料无二次污染等后遗症 。中国古人在 ４ ０ ０ ０余年 前已利 ０ 倍（ 表２ ） ， 可见植物护岸技术的经济优 势。 在广东茂名 用柴枕／ 柴排进行河道治理， 因此， 国内经验结合国外先进技术将更 后者 的 ４ 有利于恢复国内退化的河流生态系统。 本文 以自然型河流生态护岸 为研究又 寸 象， 探讨护底工程和护坡工程的生态技术及其应用效果。 市水东镇水东湾滨海湿地使用该品种， 可以在沿海滩涂上防 止土 壤流失 、 促淤， 还可 以防冲、 防浪和 防塌 ， 保护硬质海堤， 观察到其 间有 鸟类出没 ， 对因建造海 堤而退化 了的滨海 动植物生境 的修复
态作用， 生态型护岸备受关注， 特别是 自然型河流生态护岸技术。
底技 术Ｉ ７ １ ２ － － ６ 。 仔细分析 以上的多种方法和技术 ， 发现它们之间有 着
相 通之处。柴枕法在植生护底方面的划分更细致 ， 故以其七种 类 型的技术为主， 结合 自然型护岸中的相关形式 ， 从类型、 做法 、 适用 范围、 作用和使用注意要点五个方面做对比， 形成表格 （ 表 １ ） 。
图 １ １植生石 笼（ 左） 与连接植 生（ 右） ｛ ２ Ｏｌ ７年 ５月 ）
程和植被护坡工程配合 的结构形式。树枝 柴排 、 树枝捆 扎、 椰 纤 掩、 植生 蛇笼 、 连接植 生、 活性木 框架和活性捆 桩护底技术 ， 可 以 加强 自然型生态护岸或 土壤生物工程 护岸的护 底工程。种护 花
【 ２ ］ Ｃ ｏ ｐ ｐ ｉ ｎ Ｎ Ｊ ． Ｒ ｉ ｃ ｈ ａ ｒ ｉ ｄ ｓ Ｉ Ｇ（ ｅ ｄ ｓ ） ． Ｕ ｓ ｅ ｔ ＇ ｆ ｖ ｅ ｇ ｅ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｃ ｉ ｖ ｉ ｌ ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｛ Ｍ］ ．
态护岸有 如下优 势 ： 在 经济效果 方面， 生物材料 柔韧细 软 、 材 源 丰盛、 施工简便迅速、 养护成本较低 ； 在 景观效果方 面， 植被 绿化 覆盖率较高 ， 约８ ０ ～ ９ ５ ％， 护岸结构有利于植物生长 ， 促进滨 水植 淹７ ｄ ， 朱槿 可耐淹 ４ ｄ ｌ ８ － ９ １ ， 这些品种可 以配置在最高水位线附近 以种护 花米 草 （ Ｓ ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ａ ａ ｈ ｅ ｒ ｎ ｉ ｔ ｌ ｏ ｒ ａ ） 的自然型生态护岸 为例 ， 植被护坡在经济性方 面的表现较 好。互花米草 是一种从美 国引