双关语理解的语用分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
$ # % 聪明的妈妈会用锌 $ 广告语 %
以得到动态解释的复合空间。
这是葡萄糖酸锌口服溶液的广告语，利用语音 要素使听众产生两种联想：其一说明葡萄糖酸锌口 服溶液是与众不同的， 只有聪明的母亲才会选择； 其 “锌 ” “心 ” “会用锌 $ 心 % ” 说明妈妈为孩子 二 和 谐音， 选择葡萄糖酸锌口服溶液是一种明智的选择，赞扬 妈妈对孩子的关怀备至， 一语双关， 妙趣横生。 双关语给人带来丰富的联想空间，增强了语言 的表达力和感染力。那么双关语的这种隐性交际过 程为什么能够顺利地进行，听者怎么自然地识别说 话者的话语含义呢 & 我们就以关联理论和概念整合 理论为框架， 从认知心理角度做出系统化的解释。 ’( #( ’ 关联理论 >:01;01 和 ?/<9,- 的关联理论是从认知的角度 解释言语活动的，把语言交际看作一个明示—— — 推 理的心理过程， 认为在交际过程中， 说者的话语明示 信息仅仅是理解的开始，它指向说者刻意表达的内 容， 说者通过明示信息向听者展示自己的交际意图； 理解的过程也就是听者进行有效语用推理的过程， 听者根据对方的明示，从新旧语境假设提供的信息 中， 排除一些次相关因素， 找到说者话语同语境假设 的最佳关联， 从而领悟说者的交际意图， 达到成功交 际。同时他们用语境效应和认知努力这对因素来定 “关联 ” 义 ， 即在同等条件下， 对输入内容的加工处理 所付出的认知努力越少，关联性就越强。他们认为 人类认知总是倾向于寻求用最少的努力获得最大的 认知效果， 因此听者在理解的过程中， 只会加工处理 那些具有足够关联性的话语，最终使理解达到符合 预期的关联，而能否达到预期的最佳关联则要看能 否进行有效的推理， 这就是关联理论的实质所在。 整合上述理论观点，我们可以将双关语的理解 过程描述为：说者的双关话语发出信息刺激并激活 语境假设； 听者在此基础上， 不断调整语境假设， 通 过语境效应和认知努力的彼此消长，寻求与双关语 语码形式最佳相关的语境假设，然后通过双关话语 和最佳关联的语境假设的复合， 产生新的理解结果， 这一过程一直持续到满足所期待的关联为止， 例如：
$ * % 杰拉尔德・ +・福特是美国第 (, 任总 “我是一辆 统， 有一次， 他回答记者的提问时说： 福特， 不是林肯。 ”
如图所示， 说话者的意图是要嘲讽听话者， 所以 他虚拟了一个复合空间，并且将现实空间的情况和 关于听话人的空间中他的身体情况分别投射到复合 “我见到您， 空间中去。从听话者角度看， 就知道世 界上正在闹饥荒的原因了 ” 引导他把说话者的话和 自己的话联系起来， 进行初步的概念复合， 同时引导 听话者进行语境假设，对虚拟复合空间中世界闹饥 “世界闹饥荒 ” “资 荒的原因作出推测。 的原因在于 本家的剥削 ” ， 这样， 听话者从结果推测到原因， 然后 再通过肖伯纳的空间和虚拟复合空间的对比映射， “瘦 ” “胖 ” 将现实中肖伯纳的 和自己的 匹配起来， 再 结合听话者的空间， 进行跨空间的对比映射， 最后得 出结论： 在世界正闹饥荒的情况下， 我这么胖， 是因 为我是剥削者。 肖伯纳的回答辛辣地讽刺了资本家，揭示了资 本家吃人的本质，从这里我们可以充分地看出肖伯 纳的机智，同时我们也可以看到心理推理的重要 性。 #’ # 双关语理解过程的具体分析 在言语交际过程中，听话者根据说话者明示的
“看， $ ( % 丈夫 $ 偷窃回来 % ： 收获不小吧 ) ” “你做这事的时候，也不为我和孩 妻子： 子想一想 ) ” “我想到了，这家商店没有女人和 丈夫： 孩子的衣服。 ”
当我们读资本家的话语时，启动了最佳相关的 肖伯纳太瘦 语境假设 $ 闹饥荒的人身体一般都很瘦， 了， 所以他是因为闹饥荒的缘故， 而且连他这么有名 的人都这么瘦， 更何况世界上其他人了， 所以世界正 但是当我们看到肖伯纳的回答时， 和前 在闹饥荒 % ， 面的资本家的话语进行对比复合，然后推导出含义 $ 世界闹饥荒的原因是因为资本家的剥削， 资本家剥 削别人肥了自己， 你的身体这么肥胖， 所以你是一个 根据空间合 可恶的剥削者， 是你导致我这么瘦的 % ， 成和关联理论，认知者的心理推理过程可以这样解 释， 如图所示：
! "# !
$ # % 美国著名作家肖伯纳身材很瘦， 一次他 “啊， 去赴宴，有一个肥胖的资本家笑着对他说： 肖伯纳先生，一见到你，我就知道世界上正在闹 “嗯， 饥荒 & ” 肖伯纳立刻回击： 先生， 我见到您， 就 知道世界上正在闹饥荒的原因了。 ”
话语信息和潜在的认知语境进行推理，不断调整原 有的语境假设以获取最大程度的关联性， 例如： 鲁迅 《故乡 》 “我躺着， 的 中有这样一句话： 听船底潺潺的 水声， 知道我在走我的路。 ” 这句话中表面看似语义自足—— — $ 我坐船走 因为通常情况下， 说者所明示的语码形式是最 路%， 为关联的， 读者往往在理解了语码的表层句义后， 语 用推理就不再继续了。但是如果结合了当时的社会 背景和作者的心境， 读者就会舍弃原先的语境假设， 推翻已得出的结论，重新权衡语境效应和认知努力 之间的关系， 做出新的语境假设， 领悟说者真正的交 $ 我正在走我的人生之路 % 。 际意图： 因为预料到听话者可能会根据最佳相关原则选 择错误的理解思路，有时候人们在使用双关语言的 时候， 故意发出可做两可解释的明示信息， 从而起到 幽默、 诙谐的效果， 例如：
修辞学习 ’@@" 年第 A 期 $ 总 #’B 期 %
双关语理解的语用分析
李莉萌
“双关” 名实 !"
“双关， 就是有意识地使用多义的语言材料， 使 《论双关 》 $ 王希杰 %， 话语兼有表里两层含义 ” 双关语 所蕴含的信息量往往超过其明示信息，是在一定条 件下， 利用语音、 语义等要素， 使一种语言表达形式 兼有双重意义，而后一种意义通常是说者真正所要 表达的， 从这个角度说， 双关语是一种间接的言语行 为， 表达了一定的言外之意， 言在此而意在彼， 例如：
丘吉尔的回答一语双关， 根据理解可以判断， 记 者的意思是 $ 他希望丘吉尔先生明年能够过生日 % ， 也就是说 $ 他希望丘吉尔能活到 &( 岁 % 。 而丘吉尔回 只要你 答的含义是 $ 我明年肯定会庆祝自己的生日， 的身体条件允许， 你可以来参加 % 。 从丘吉尔的角度来看， 他想通过记者的情况最 终来表述自己的情况， 所以他通过故意曲解记者的 意思， 把自己的和记者的两个心理空间中的部分内 容分别投射到虚拟的复合空间中， 巧妙地利用了空
! "# !
它们共同对双关语的理解发挥作用， 使双关语的理 解这一动态的推理过程能够顺利进行并最终达到成 功交际。 在交际中， 有时候听话人明明知道说话者的 真实意图， 但是他故意曲解说话者的话， 回避直接回 应的尴尬， 例如：
$ " % 在英国首相丘吉尔 &’ 岁生日茶话会上， “ 首相先生， 一名年轻的记者对丘吉尔说： 我真希 ” 望明年还能来祝贺您的生日。 “ 记者先生， 丘吉尔拍拍记者的肩膀说： 你这 ” 么年轻， 身体又这么壮， 应该是没有问题。
参考文献： 《,- 和 ./ 的整合性研究 》 ) ( * 蒋勇， 马玉蕾， ， +’’# 年， 《外语学刊 》 ， 第( 期。 《 关联理论—— ) + * 何自然， 冉永平， — 认知语用 (00& 年 《现代外语 》 学基础 》 ， ， 第# 期。 《 关联理论与认知语境 》 《 外语学 ) # * 苗兴伟， ， (001 年， 刊》 ， 第2 期。 《修辞学发凡 》 ) 2 * 陈望道， ， 上海教育出版社。 +’’+ 年， 《 电视广告中双关语的语 ) " * 杨坚定， 裘燕萍， +’’# 年， 《绍兴文理学院学报 》 篇分析 》 ， ， 第3 期。
众所周知， 林肯既是美国历史上伟大的总统， 同 时也是一种最高级的名牌汽车；而福特则是当时廉 价而又大众化的汽车。福特说这句话，通过总统空 间和汽车空间的复合以及两个空间中部分成分的对 比映射， 谦虚地表明自己是 $ 大众喜欢的总统 % 。 交际过程是不断进行的，所以根据关联原则对 语境假设的调整和复合空间的合成是同步发生的，
#" 合成空间理论和关联理论 # 合成空间理论 合成空间理论是著名的认知语言学家 )*+,-. -/01 和 231-01 等在心理空间理论的基础上创建起来 “概念整合 ” 的， 其特色在于概念整合的思想。所谓 ， 是指人们对来自不同认知域的两个输入空间，有选 择地提取其部分意义整合起来进而复合成一个新的 概念结构的一系列认知活动。概念整合过程中有四 个心理空间在起作用， 其中两个输入空间 $ 45672 % ， 一 个 类 属 空 间 $ 80-01/+ 9:*+0 % 和 一 个 复 合 空 间 $ ;<0-= % 。其中类属空间对输入空间进行映射，反映 输入空间共有的结构和组织，可以决定跨空间映射 的内容，而复合空间是在两个输入空间投射的基础 上再经过组合、完善和扩展而产生的。简单说概念 整合就是将来自不同认知域的两个输入心理空间通 过跨空间地部分映现匹配起来，有选择地投射到可
间角色的对比映射和转换， 既避免了直接回答的尴 尬， 也可以回应对方的问题， 起到一箭双雕的效果。
!" 结语
本文尝试探讨了双关语理解所涉及的语用因素 和语用过程。 在理解的过程中， 听话者是根据说话者 所提供的显性信息， 在最佳关联原则的指导下， 确定 最佳语境假设， 然后通过心理空间的复合进行认知 推理， 从而准确获得双关语的真正含义。
$ 作者单位： 复旦大学中文系 %
（上接第 1( 页 ） 讲、 喋喋不休， 把游客的耳朵灌得满 满。而是审时度势， 留有空白， 此所谓： 于无声处听 惊雷。九寨沟到黄龙， 汽车在高拔三、 四千公尺的群 “ 留 山峻岭中穿行。导游来一个惊叹号： 瞧那雪山 4 ” 给游客一个删节号： 在常人眼里， 雪山无非是遥远的 天际那淡淡的一抹。而此刻的雪山却千姿百态，令 人拍案叫绝：有的是用青松和白雪织成一屏素雅的 锦织，有的土色的近岭与银白的远山参差错落。有 时远山被落日的余晖嵌上边框，璀璨而瑰丽。有时 雪山退隐群峰之后， 只见远方低洼处光闪闪一片， 该 不是阿里巴巴的金库吧 5 技法七：幽默法。幽默妙在神来之笔，不期而 至。贵在营造一种特殊的氛围，让枯燥的旅程顿生 情趣。当汽车行驶在九寨沟至黄龙途中，旅客发现 隔一段行程总有几个妇女， 穿着筒裙， 提着竹篮， 三 五成群站在路边， 向旅客招手。导游不无调侃地说： “ 她们在干什么 5 是不是因为导游我在此地小有名 气，他们知道我尚未娶亲，打算给介绍对象 5 ”几番 “艳遇 ” “她们是当地农家妇女， 之后， 导游解释说： 想 上车推销她们的土特产品。很遗憾，我们无暇停车 光顾， 虽然她们挺热情。 ” 技法八： 亲和法。导游作为旅游的轴心和焦点， 要把来自五湖四海具有不同职业、 年龄、 经历、 性格 的人， 粘合成一个集体、 一个团队、 一个大家庭， 靠的 是语言的亲和法。亲和法的起点是找准角色位置。
我身体瘦 世界正闹饥荒 资本家剥削我 我的空间 我身体瘦 （果 ） 世界正闹饥荒 （因 ） 资本家剥削我 复合空间 你的本质 你身体肥胖 你剥削别人 资本家的空间
当读者读完妻子的话以后，启动最佳相关的语 境假设 $ 妻子劝丈夫能够改邪归正， 不再偷盗， 免得 被抓以后会连累自己和孩子 % 。但是当读者看到丈 认为丈夫接受了妻子的 夫的回答 $ 我想到了 % 以后， 建议，但是当读到 $ 这家商店没有女人和孩子的衣 服 % 的时候， 读者才明白丈夫的 $ 我想到了 % 究竟为何 意， 丈夫的后半句话引发了读者新的语境假设， 然后 通过空间复合推导出真正的含义：如果这家商店有 女人和孩子的衣服， 我会偷回来的。在这里， 作者故 意利用读者理解时的关联期待，从而产生了令人啼 笑皆非的效果。 应该说我们的生活中这种双关语言比比皆是， 正因为这种语言意义可以做两可解释，所以双关语 有时候可以很含蓄地传达自己的意图，而不会给别 人夸张的感觉， 例如：
以得到动态解释的复合空间。
这是葡萄糖酸锌口服溶液的广告语，利用语音 要素使听众产生两种联想：其一说明葡萄糖酸锌口 服溶液是与众不同的， 只有聪明的母亲才会选择； 其 “锌 ” “心 ” “会用锌 $ 心 % ” 说明妈妈为孩子 二 和 谐音， 选择葡萄糖酸锌口服溶液是一种明智的选择，赞扬 妈妈对孩子的关怀备至， 一语双关， 妙趣横生。 双关语给人带来丰富的联想空间，增强了语言 的表达力和感染力。那么双关语的这种隐性交际过 程为什么能够顺利地进行，听者怎么自然地识别说 话者的话语含义呢 & 我们就以关联理论和概念整合 理论为框架， 从认知心理角度做出系统化的解释。 ’( #( ’ 关联理论 >:01;01 和 ?/<9,- 的关联理论是从认知的角度 解释言语活动的，把语言交际看作一个明示—— — 推 理的心理过程， 认为在交际过程中， 说者的话语明示 信息仅仅是理解的开始，它指向说者刻意表达的内 容， 说者通过明示信息向听者展示自己的交际意图； 理解的过程也就是听者进行有效语用推理的过程， 听者根据对方的明示，从新旧语境假设提供的信息 中， 排除一些次相关因素， 找到说者话语同语境假设 的最佳关联， 从而领悟说者的交际意图， 达到成功交 际。同时他们用语境效应和认知努力这对因素来定 “关联 ” 义 ， 即在同等条件下， 对输入内容的加工处理 所付出的认知努力越少，关联性就越强。他们认为 人类认知总是倾向于寻求用最少的努力获得最大的 认知效果， 因此听者在理解的过程中， 只会加工处理 那些具有足够关联性的话语，最终使理解达到符合 预期的关联，而能否达到预期的最佳关联则要看能 否进行有效的推理， 这就是关联理论的实质所在。 整合上述理论观点，我们可以将双关语的理解 过程描述为：说者的双关话语发出信息刺激并激活 语境假设； 听者在此基础上， 不断调整语境假设， 通 过语境效应和认知努力的彼此消长，寻求与双关语 语码形式最佳相关的语境假设，然后通过双关话语 和最佳关联的语境假设的复合， 产生新的理解结果， 这一过程一直持续到满足所期待的关联为止， 例如：
$ * % 杰拉尔德・ +・福特是美国第 (, 任总 “我是一辆 统， 有一次， 他回答记者的提问时说： 福特， 不是林肯。 ”
如图所示， 说话者的意图是要嘲讽听话者， 所以 他虚拟了一个复合空间，并且将现实空间的情况和 关于听话人的空间中他的身体情况分别投射到复合 “我见到您， 空间中去。从听话者角度看， 就知道世 界上正在闹饥荒的原因了 ” 引导他把说话者的话和 自己的话联系起来， 进行初步的概念复合， 同时引导 听话者进行语境假设，对虚拟复合空间中世界闹饥 “世界闹饥荒 ” “资 荒的原因作出推测。 的原因在于 本家的剥削 ” ， 这样， 听话者从结果推测到原因， 然后 再通过肖伯纳的空间和虚拟复合空间的对比映射， “瘦 ” “胖 ” 将现实中肖伯纳的 和自己的 匹配起来， 再 结合听话者的空间， 进行跨空间的对比映射， 最后得 出结论： 在世界正闹饥荒的情况下， 我这么胖， 是因 为我是剥削者。 肖伯纳的回答辛辣地讽刺了资本家，揭示了资 本家吃人的本质，从这里我们可以充分地看出肖伯 纳的机智，同时我们也可以看到心理推理的重要 性。 #’ # 双关语理解过程的具体分析 在言语交际过程中，听话者根据说话者明示的
“看， $ ( % 丈夫 $ 偷窃回来 % ： 收获不小吧 ) ” “你做这事的时候，也不为我和孩 妻子： 子想一想 ) ” “我想到了，这家商店没有女人和 丈夫： 孩子的衣服。 ”
当我们读资本家的话语时，启动了最佳相关的 肖伯纳太瘦 语境假设 $ 闹饥荒的人身体一般都很瘦， 了， 所以他是因为闹饥荒的缘故， 而且连他这么有名 的人都这么瘦， 更何况世界上其他人了， 所以世界正 但是当我们看到肖伯纳的回答时， 和前 在闹饥荒 % ， 面的资本家的话语进行对比复合，然后推导出含义 $ 世界闹饥荒的原因是因为资本家的剥削， 资本家剥 削别人肥了自己， 你的身体这么肥胖， 所以你是一个 根据空间合 可恶的剥削者， 是你导致我这么瘦的 % ， 成和关联理论，认知者的心理推理过程可以这样解 释， 如图所示：
! "# !
$ # % 美国著名作家肖伯纳身材很瘦， 一次他 “啊， 去赴宴，有一个肥胖的资本家笑着对他说： 肖伯纳先生，一见到你，我就知道世界上正在闹 “嗯， 饥荒 & ” 肖伯纳立刻回击： 先生， 我见到您， 就 知道世界上正在闹饥荒的原因了。 ”
话语信息和潜在的认知语境进行推理，不断调整原 有的语境假设以获取最大程度的关联性， 例如： 鲁迅 《故乡 》 “我躺着， 的 中有这样一句话： 听船底潺潺的 水声， 知道我在走我的路。 ” 这句话中表面看似语义自足—— — $ 我坐船走 因为通常情况下， 说者所明示的语码形式是最 路%， 为关联的， 读者往往在理解了语码的表层句义后， 语 用推理就不再继续了。但是如果结合了当时的社会 背景和作者的心境， 读者就会舍弃原先的语境假设， 推翻已得出的结论，重新权衡语境效应和认知努力 之间的关系， 做出新的语境假设， 领悟说者真正的交 $ 我正在走我的人生之路 % 。 际意图： 因为预料到听话者可能会根据最佳相关原则选 择错误的理解思路，有时候人们在使用双关语言的 时候， 故意发出可做两可解释的明示信息， 从而起到 幽默、 诙谐的效果， 例如：
修辞学习 ’@@" 年第 A 期 $ 总 #’B 期 %
双关语理解的语用分析
李莉萌
“双关” 名实 !"
“双关， 就是有意识地使用多义的语言材料， 使 《论双关 》 $ 王希杰 %， 话语兼有表里两层含义 ” 双关语 所蕴含的信息量往往超过其明示信息，是在一定条 件下， 利用语音、 语义等要素， 使一种语言表达形式 兼有双重意义，而后一种意义通常是说者真正所要 表达的， 从这个角度说， 双关语是一种间接的言语行 为， 表达了一定的言外之意， 言在此而意在彼， 例如：
丘吉尔的回答一语双关， 根据理解可以判断， 记 者的意思是 $ 他希望丘吉尔先生明年能够过生日 % ， 也就是说 $ 他希望丘吉尔能活到 &( 岁 % 。 而丘吉尔回 只要你 答的含义是 $ 我明年肯定会庆祝自己的生日， 的身体条件允许， 你可以来参加 % 。 从丘吉尔的角度来看， 他想通过记者的情况最 终来表述自己的情况， 所以他通过故意曲解记者的 意思， 把自己的和记者的两个心理空间中的部分内 容分别投射到虚拟的复合空间中， 巧妙地利用了空
! "# !
它们共同对双关语的理解发挥作用， 使双关语的理 解这一动态的推理过程能够顺利进行并最终达到成 功交际。 在交际中， 有时候听话人明明知道说话者的 真实意图， 但是他故意曲解说话者的话， 回避直接回 应的尴尬， 例如：
$ " % 在英国首相丘吉尔 &’ 岁生日茶话会上， “ 首相先生， 一名年轻的记者对丘吉尔说： 我真希 ” 望明年还能来祝贺您的生日。 “ 记者先生， 丘吉尔拍拍记者的肩膀说： 你这 ” 么年轻， 身体又这么壮， 应该是没有问题。
参考文献： 《,- 和 ./ 的整合性研究 》 ) ( * 蒋勇， 马玉蕾， ， +’’# 年， 《外语学刊 》 ， 第( 期。 《 关联理论—— ) + * 何自然， 冉永平， — 认知语用 (00& 年 《现代外语 》 学基础 》 ， ， 第# 期。 《 关联理论与认知语境 》 《 外语学 ) # * 苗兴伟， ， (001 年， 刊》 ， 第2 期。 《修辞学发凡 》 ) 2 * 陈望道， ， 上海教育出版社。 +’’+ 年， 《 电视广告中双关语的语 ) " * 杨坚定， 裘燕萍， +’’# 年， 《绍兴文理学院学报 》 篇分析 》 ， ， 第3 期。
众所周知， 林肯既是美国历史上伟大的总统， 同 时也是一种最高级的名牌汽车；而福特则是当时廉 价而又大众化的汽车。福特说这句话，通过总统空 间和汽车空间的复合以及两个空间中部分成分的对 比映射， 谦虚地表明自己是 $ 大众喜欢的总统 % 。 交际过程是不断进行的，所以根据关联原则对 语境假设的调整和复合空间的合成是同步发生的，
#" 合成空间理论和关联理论 # 合成空间理论 合成空间理论是著名的认知语言学家 )*+,-. -/01 和 231-01 等在心理空间理论的基础上创建起来 “概念整合 ” 的， 其特色在于概念整合的思想。所谓 ， 是指人们对来自不同认知域的两个输入空间，有选 择地提取其部分意义整合起来进而复合成一个新的 概念结构的一系列认知活动。概念整合过程中有四 个心理空间在起作用， 其中两个输入空间 $ 45672 % ， 一 个 类 属 空 间 $ 80-01/+ 9:*+0 % 和 一 个 复 合 空 间 $ ;<0-= % 。其中类属空间对输入空间进行映射，反映 输入空间共有的结构和组织，可以决定跨空间映射 的内容，而复合空间是在两个输入空间投射的基础 上再经过组合、完善和扩展而产生的。简单说概念 整合就是将来自不同认知域的两个输入心理空间通 过跨空间地部分映现匹配起来，有选择地投射到可
间角色的对比映射和转换， 既避免了直接回答的尴 尬， 也可以回应对方的问题， 起到一箭双雕的效果。
!" 结语
本文尝试探讨了双关语理解所涉及的语用因素 和语用过程。 在理解的过程中， 听话者是根据说话者 所提供的显性信息， 在最佳关联原则的指导下， 确定 最佳语境假设， 然后通过心理空间的复合进行认知 推理， 从而准确获得双关语的真正含义。
$ 作者单位： 复旦大学中文系 %
（上接第 1( 页 ） 讲、 喋喋不休， 把游客的耳朵灌得满 满。而是审时度势， 留有空白， 此所谓： 于无声处听 惊雷。九寨沟到黄龙， 汽车在高拔三、 四千公尺的群 “ 留 山峻岭中穿行。导游来一个惊叹号： 瞧那雪山 4 ” 给游客一个删节号： 在常人眼里， 雪山无非是遥远的 天际那淡淡的一抹。而此刻的雪山却千姿百态，令 人拍案叫绝：有的是用青松和白雪织成一屏素雅的 锦织，有的土色的近岭与银白的远山参差错落。有 时远山被落日的余晖嵌上边框，璀璨而瑰丽。有时 雪山退隐群峰之后， 只见远方低洼处光闪闪一片， 该 不是阿里巴巴的金库吧 5 技法七：幽默法。幽默妙在神来之笔，不期而 至。贵在营造一种特殊的氛围，让枯燥的旅程顿生 情趣。当汽车行驶在九寨沟至黄龙途中，旅客发现 隔一段行程总有几个妇女， 穿着筒裙， 提着竹篮， 三 五成群站在路边， 向旅客招手。导游不无调侃地说： “ 她们在干什么 5 是不是因为导游我在此地小有名 气，他们知道我尚未娶亲，打算给介绍对象 5 ”几番 “艳遇 ” “她们是当地农家妇女， 之后， 导游解释说： 想 上车推销她们的土特产品。很遗憾，我们无暇停车 光顾， 虽然她们挺热情。 ” 技法八： 亲和法。导游作为旅游的轴心和焦点， 要把来自五湖四海具有不同职业、 年龄、 经历、 性格 的人， 粘合成一个集体、 一个团队、 一个大家庭， 靠的 是语言的亲和法。亲和法的起点是找准角色位置。
我身体瘦 世界正闹饥荒 资本家剥削我 我的空间 我身体瘦 （果 ） 世界正闹饥荒 （因 ） 资本家剥削我 复合空间 你的本质 你身体肥胖 你剥削别人 资本家的空间
当读者读完妻子的话以后，启动最佳相关的语 境假设 $ 妻子劝丈夫能够改邪归正， 不再偷盗， 免得 被抓以后会连累自己和孩子 % 。但是当读者看到丈 认为丈夫接受了妻子的 夫的回答 $ 我想到了 % 以后， 建议，但是当读到 $ 这家商店没有女人和孩子的衣 服 % 的时候， 读者才明白丈夫的 $ 我想到了 % 究竟为何 意， 丈夫的后半句话引发了读者新的语境假设， 然后 通过空间复合推导出真正的含义：如果这家商店有 女人和孩子的衣服， 我会偷回来的。在这里， 作者故 意利用读者理解时的关联期待，从而产生了令人啼 笑皆非的效果。 应该说我们的生活中这种双关语言比比皆是， 正因为这种语言意义可以做两可解释，所以双关语 有时候可以很含蓄地传达自己的意图，而不会给别 人夸张的感觉， 例如：