计算机引起的社会和道德问题

P3P协议
P3P技术的实现方法：用户先在自己的计算机上进行P3P设置， 当使用浏览器访问某网站时，会获取该网站的P3P规则（如果有 的话），然后与自己的P3P设置进行比较，若二者不合，则拒绝 打开网站或拒绝网站获取用户端信息。（请参考书P115页）
IE浏览器中的隐私设置 实际上就是一种P3P用户 端规则
上：华尔街日报 右：Safari和IE
常见的浏览器 图标
4.3.2 产权：知识产权
知识产权（intellectual property）是指个人或公司所创造 的无形财产。 信息技术让保护知识产权变得很困难，因为计算机化的信息在 网络上很容易被复制或传播。
案例：Napster的倒闭 1999年6月，美国东北大学学生Shawn Fanning 创造了Napster网站，用于在学生中搜索、共享 MP3音乐文件 。1999年，国际五大唱片公司 （BMG、环球、索尼、华纳和EMI）起诉Napster， 指其涉及侵权歌曲数百万首，要求每首盗版歌 曲赔偿10万美元。2000年2月，法院判定 Napster败诉。Napster提出上诉，二审依然判 其败诉。2002年6月，Napster宣告破产。
4.1.3
产生伦理议题的关键技术趋势
例如：利用网站访问统计系统， 要知道网站的用户来自于哪里， IP地址是多少，通过哪种方式访 问本网站，使用什么关键字进行 搜索，查看了本网站的哪些数据 等，都能轻而易举地记录下来。 在提高了网站分析用户行为能力 的同时，也不可避免地存在着侵 犯用户隐私的嫌疑。
4.2
4.2.4
专业人员的操守准则
在大多数国外网站购物只需要输入信用 卡号、信用卡到期时间、信用卡背面的 PIN码即可完成支付，无须密码，但是一 个没有操守准则的网站管理员（专业技 术人员）有可能恶意拦截这些信息并用 于非法用途。
2011年12月22日，国内开发者社区CSDN遭 到黑客攻击，其数据库中超过600万用户 资料遭到泄露，并被放在网上供人免费下 载。这一事件还揭露了CSDN作为专业技术 人员的汇聚之地，其网站管理者竟然使用 明文保存用户名和密码，连最基本的加密 工作都不做。
4.2.2
伦理分析
1. 清楚地辨认和描述事实: 找出是谁损害了别人的利益， 以及是何地、何时及如何去 损害的。 2. 确认冲突或困境，并辨认 隐藏其中的更高层次的价值 观 3. 确认相关的利益攸关方 例如：我国政府要求谷歌实施审查机制，屏蔽那 4. 确认各种合理的行动方案 些政府认为不适宜展示给公众的搜索结果，但是 5. 确认选择方案执行后的可 谷歌不愿意这样做，其深层次背景在于中美之间 的价值观存在差异。经过多轮交锋之后，谷歌的 能结果
腾讯与360之战：双方 都指责对方收集用户 隐私以达到其不可告 人的目的。最后竟然 发展到要求用户选择 站队，严重侵犯了用 户权益。
Cookie是一种常用技术，当输入用户名和密码访问某个网站时，网站会向用户 的硬盘写入一个小文件。当用户下次再访问该网站时，网站试图读取该文件的 内容以判定用户身份。由于涉及到向用户的计算机读写文件，因此Cookie技术 可能导致安全问题。（请参考书P113页内容）
计 算 机 技 术的 推 广 应 用所引发的社会问题与道德问题来自Social issues
Computers have created some arguments. We introduce some of these arguments here. Dependency Some people think that computers have created a kind of dependency, which makes people’s lives more difficult. Social justice
伦理（ethics）是个人行为表现中用来引导是与非的 伦理标准，可作为他们行为选择的指引。 互联网与电子商务已唤起人们对于信息系统在伦理与 社会影响方面的关切。互联网与数字化公司技术让我 们更容易搜集、整合并传播信息，也让我们产生对妥 善使用客户信息、保护个人隐私权与保护知识产权等 方面新的关注。
4.1.1
伦理、社会与政治议题的思考模式
4.1.2
信息时代的五个伦理维度
信息的权利与义务: 个人或组织对与其相关之信息具有何种信 息权利？这些权利该如何保护？对于这些信息，个人或组织有 何义务？ 产权与义务: 在数字化社会中，追溯和确定所有权困难且常被 忽视，应该如何保护传统的知识产权？ 责任机制与控制: 如果个人或团体的信息隐私权或产权遭受侵 犯，是否可以证实谁可以或应该负责任？ 系统质量: 数据及系统需要何种质量标准，以保护个人权利与 社会安全？ 生活质量: 在一个以信息与知识为主轴的社会中，应该维护何 种价值观？应该维护何种制度免于受到破坏？信息技术又可以 对文化价值观与实践提供怎样的帮助？
4.2.5 真实世界的伦理困境
很多公司都为员工提供企业邮箱服务，但是这些公司也能够完全监控员工 的邮件内容，尽管这是为了提高工作效率，但也带来了道德层面上的问题。
4.3
信息系统的伦理维度
4.3.1 信息权：互联网时代的隐私权与自由
随着Internet 的快速发展， 对于个人隐私 的保护需求也 越来越迫切
迅雷和电驴，曾经是中国最大的两家提供盗版资源的网站，但在保护知识产权 的严厉打击面前，被迫删除相关资源并进行网站转型。迅雷甚至还非公开地放 弃了旗下的影视搜索引擎：狗狗，以期树立正面形象，实现赴美上市的愿望。
4.3.3 责任机制、法律责任与控制
2011年3月15日，贾平凹、刘心武、韩寒、品，并 对档分享平台，无任何广告或盈利。适用于《信 息网络传播权保护条例》第二十二条“避风港原则”的相关条款，即： 网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网 络向公众提供作品、表演、录音录像制品，在“不知道也没有合理的理 由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权”；“未从 服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得滥用避风港原则。
4.2.1
信息社会的伦理
基本概念：责任、责任机制与法律责任
责任（responsibility）是个人承担伦理行为的表征，意味着个 人必须负担所做决策的潜在损失、职责及义务。 责任机制（accountability）意味着存在决定谁应该负责去做， 及谁应该为此负责的机制。如果系统与制度不能明确谁必须做什 么事，就不能从事伦理分析或是行动。 法律责任（liability）是由法律构成的政治机制，允许个人对 他人、系统或组织的伤害索取赔偿。 正当司法程序（due process）是一套为大家所知道与明了的程 序，可通过上诉方式，向上一级机构请求审判，以确保法律运用 得当。
IT故事：2012年3月，发生了一场关于P3P的口水仗。 先是华尔街日报指出：当用户使用苹果的Safari浏览器访问谷歌 时，谷歌能设法跳过Safari的P3P设置，将搜索结果返还给客户。 这说明苹果存在技术问题，而谷歌存在伦理问题 紧接着，微软也指出，谷歌对IE浏览器也做了同样的事（尽管这 听起来等于间接承认其IE也存在技术问题） 谷歌对此则辩解称，P3P实质上是微软在2002年制定的政策，在 今天已难以实施，事实上大多数网站都不遵守P3P规范。
知识产权的具体形式
1、商业机密（Trade Secret）：指不为公众所知悉、能为权利 人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的设计 资料、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客 户名单、货源情报、产销策略等技术信息和经营信息。 2、版权（Copyright）：是指文学、艺术、科学作品的作者对 其作品享有的权利，在我国，版权的有效期为自然人去世后50 年内，或单位、法人首次发表作品的50年内。 3、专利权（Patent）：是发明创造人或其权利受让人对特定的 发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权。在我国，发明 专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期 限为10年。
1.4
Copyright
Another ethical issue in a computerized society is copyright: who owns data? The Internet has created opportunities to share ideas, but has also brought with it a further ethical issue: electronic copyright. Computer crime Computers and information technology have created new types of crime. Hackers have been able to access many computers in the world and have stolen a lot of money. Virus creators design new viruses to be sent through the Internet and damage the information stored in computers. Although there are many anti-virus programs in use today, society is paying a big price for this type of crime, which did not exist before the computer and Internet era. 1.5
Digital divide The concept of digital divide covers both the issues of dependency and social justice discussed above. The concept divides society into two groups: those who are electronically connected to the rest of society and those who are not.
1.3
Ethical issues
Computers have created some ethical issues. We introduce some of these here. Privacy
Computers allow communication between two parties to be done electronically. However, much needs to be done to make this type of communication private. Society is paying a big price for private electronic communication. Network security may create this type of privacy, but it needs effort and costs a lot.
Social justice is another issue we often hear about. The advocates of this issue argue that using computers at home is a luxury benefit that not all people can afford. The cost of a computer, peripheral devices, and a monthly charge for Internet access is an extra burden on low-income people. 1.2
方案是将在中国大陆的所有服务器撤至香港，继 续开展服务，而我国政府则以极其严厉的技术手 段对相当多的谷歌搜索结果加以封锁
4.2.3
参考伦理准则
• 己所不欲，勿施于人。 • 如果每一个人都这么做是不对的，那么不论何种理 由，任何人都不能采取这种行动 • 如果某一个行动不能重复执行，则任何时间都不能 采取这种行动 • 采取受益最大的行动 • 采取伤害最小或是潜在成本最低的行动 • 所有有形的或无形的对象，除非有特别的说明，否 则都是由某些人所拥有