十个莫言的故事ppt
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.写作坚持个性方向
• 点评:
• 莫言的观点是写作要坚持自己的个性和方向, 为了证明这个观点,莫言匠心独运,运用了 “喻证法”。乌鸦和风凰的比喻新颖别致,既 回答了记者的难题,又展现了莫言的睿智。
• 喻证法,也叫比喻论证法,原本是议论文中用 人们熟知的事物来作比喻证明文章观点的一种 论证方法。在谈话中,同样可以使用。这样, 可以生动形象地证明你的观点,让听者更好地 理解、赞同。
• 当年,郭沫若接毛泽东指示题写‘岳阳楼’牌匾,毛主席看了他 的几幅字,总觉得有些拘束,相反信封上随意写来的‘岳阳楼’ 三个字倒充分体现了郭沫若挥洒自如的风格,于是圈定了信封上 的字。我想,等我写得差不多了,觉得像郭沫若写在信封上那三 个字的状态时,就可以出版了。
• 面对纷繁多变的生活,作家需要一个消化的过程,伟大的作品不 是靠压力能压出来的,也不是靠作家的强烈愿望就能实现的,有 时确实是机缘巧合,才会出现伟大的作品。”
2.诺奖得主话“低调”
• 点评:
• 莫言是诺贝尔文学奖,杨振宁是诺贝尔物理学奖。只问 莫言一人为什么那么低调,难道杨振宁不够低调吗?面 对这种潜在的尴尬,莫言没有直接回答问题,而是巧妙 地通过诺贝尔物理学奖这一话题,从两人的不同点切入 主题,并且以严密的逻辑对自己的观点进行了论证,主 动表明杨振宁有毋庸置疑的学术成果,而自己的作品是 存在争议的。在杨先生面前,自己的低调是理所当然。
4.做“高情商”谈话者
• 点评:
• 莫言发觉观众的“疑惑”后,毫不讳言“诺奖对他 写作的影响”,表达了他“越想写好就越写不好” 的思想压力,同时,还引用郭沫若的典故,说明伟 大的作品是机缘巧合。一番话语,释疑解惑,正本 清源,很好地回应了大家的关切,舒缓了大家对他 的创作不明就里和操之过急的情绪。听者会因为自 己的诉求被莫言关注而获得满足感。
• 莫言哈哈大笑:“你想啊,如果这个世界上所 有的鸟儿都变成凤凰, 该是多么无趣啊。 所 以,我们要有凤凰,要有孔雀,要有麻雀,要 有乌鸦等等,那才好看。当然,我是地地道道 的乌鸦。我一直有意识地跟文学界保持一定距 离,不是我讨厌他们,是怕他们讨厌我,我自 己应该知趣。我坚持我的个性,坚持我自己的 方向。”
• 谈话中,关照别人的情绪就是要随时随地注意他人 的情感反应,哪怕是片言只语、弱小的议论,都要 及时给予回应,而不是置若罔闻,从而彰显善解人 意的谈话品质。这样才能做个“高情商“的谈话者。
5.欲扬先抑夸张艺谋
• 莫言曾受邀参加“张艺谋电影回顾展”,并与张艺谋就艺术 创作展开对谈。
• 提到张艺谋的新片《归来》,莫言评价说:“从故事角度来 讲,这是一个比较老套、比较陈旧的故事……”说着,突然 话锋一转,“但是能让我这样一个60岁的老男人哭出来, 说明电影里的很多东西触动了我内心最痛的地方。我不仅是 在欣赏一部艺术片,也是在回顾社会的发展史、个人的成长 史。”
• 莫言的话,既表达了自己对前辈杨振宁的崇敬和对科学 的崇敬,也巧妙地回答了学术面前自己应该谦虚低调的 原因,莫言这种既赞赏前辈学术,又不排斥对自己作品 存在争议的谦逊态度,既融洽了氛围,又回答了问题, 恰到好处大方得体,自然精妙。
3.写作坚持个性方向
• 一次,记者采访莫言:“有人说您的写作,不 像有的作家那样爱走细腻精致的路子。”
• 莫言还谈及对中国电影的看法,他说:“我觉得每个导演应 该拍自己最擅长的,最能展现自己人生经验和个人才华的, 不是什么题材都能拍的。”说完,莫言又是话锋一转,“但 是张艺谋是属于有特殊才能的人。《英雄》那样的片子他都 能拍。”
5.欲扬先抑夸张艺谋
• 点评: • 莫言对张艺谋的两次夸赞可谓是尽得其妙。 • 第一次,他评价说“这是一个比较老套、比较
陈旧的故事……”将其贬到了最低处,然后话 锋一转“但是……”又将其抬到最高点,原来 “抑”只是为了给“扬”蓄势。 • 第二次,他照样先“抑”——“作为导演不是 什么题材都能拍的“,后“扬”——“但是张 艺谋是属于有特殊才能的人。”“抑”又为 “扬”做了很好的铺垫,通过前后对比,非常 鲜明地凸显出了张艺谋的出众。
6.研究要纵横向比较
• 莫言的演讲《为什么我们眼里会有不一样的中国》: • 我父亲总结说“中国感谢共产党,高密感谢吴建明”。吴建明
是高密市当时的市委书记。他为什么要感谢这个市委书记吴建 明呢?因为他解决了高密人的饮水问题。但是几个本家的年轻 人发表了跟我父亲完全不一样的观点,他们说,感谢什么?一 群当官的。 • 这件事情让我认真思考一个问题。为什么我父亲跟我的侄子们 会对当下的社会作出这样完全不同的两种判断呢?就是因为他 们考察现实的方法不一样。我父亲考察现代社会或者给当下的 社会作判断,他是有历史的角度在里面,他是纵向地比较。我 这些侄子们,他们都是80后,生下来以后就过着衣食无忧的生 活,们只是横向地比较。 • 从这两代人,或者说从这两种观点里面,我感觉到无论是研究 什么问题,研究中国的任何问题,无论是现实的,还是思想文 化方面的,都应该有一种纵向比较的角度在里面,也还应该有 一种横向的比较在里面。
十个莫言的故事ppt
1.荣誉面前清醒谦逊
• 点评:
• 作为诺贝尔文学奖中国第一人,记者提问 恐怕是想让莫言说说自己了不起的成就, 可低调的莫言避实就虚,没有对自己吐露 半句溢美之词,反而突显他面对巨大荣誉 的清醒和谦逊。
• 言语交际中,还有很多敏感或不便正面回 答的难题,如果也能像莫言这样妙语“闪 避”,就能取得出奇制胜的谈话效果。
4.做“高情商”谈话者
• 莫言参加2014青岛文化艺术节时,他似乎听到有人轻声议论: “获得诺贝尔文学奖后,不见他的新作,但见他整日忙于‘赶场’ 讲学,还能写出伟大的作品吗?”
• 觉察到观众的质疑和对新作的期盼情绪后,莫言开诚布公地说: “如果没有诺奖插了一杠子,新作早就出来了,但现在怕给父老 乡亲丢脸,总是再想想、再修改一下,越想写好就越写不好。
2.诺奖得主话“低调”
• 一次,莫言参加一个活动,同杨振宁坐在一起。
• 刚刚获得诺贝尔文学奖的莫言自然成为众多记者的 采访对象,面对记者的采访,莫言显得很低调。有 记者问道:“你为什么这么低调?”
• 莫言幽默地说:“假如我得过诺贝尔物理学奖,你 看我低调不低调。文学不一样,每个人都有自己的 判断,有人认为是天才之作,有人认为这是什么东 西。科学没有办法,发现了就是发现了,1+1=2。 所以我对物理学、化学,就是自然科学方面有建树 的人都是佩服得五体投地。假如有来生的话,我一 定要学物理,研究天文去。“