变动成本法与完全成本法在企业中的应用与比较

变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较

摘要

在不同的决策过程中，企业决策者需要不同的成本信息，因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式，当然也随之出现了多种众多的成本核算方式。但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。虽然在过去，在会计核算方式中，完全成本方法中一直处于主导地位，但由于世界经济一体化进程的加速，企业对成本核算的需求在日益增长，然而完全成本法已经不能再满足企业的需求，因而变动成本法的应用性越来越广泛。

笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究，探索这两种方法在企业中的应用，并对这两种不同的核算方法进行比较，得出哪种成本核算方法对企业更有利。最后得出的结论是，将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理，既能避免重复核算，又能满足企业部经营管理和对外提供报表的需求。结合制能降低会计成本，对企业更有利，更能使企业利益最大化。

关键词：变动成本法；完全成本法；优缺点；制造费用；结合制

Analysis on the Variable Costing and Full Costing in Enterprise Application and Comparison

Abstract

Enterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting, the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods. Although the full cost method has been in the leading position in enterprise cost accounting, as in the perfection of market economy, with the accelerating process of economic integration in the world, the full cost method has been unable to meet the growing needs of enterprise. As a result, the variable costing method is increasingly being used widely.

Based on the respective features and the differences of full costing and

variable costing , and the study of advantages and disadvantages of them, we will explore the application of the two methods in the enterprise in this article, and compare the two different methods of accounting. Our target is to draw a conclusion which accounting method is more advantageous. In the end, the article comes to a conclusion that: the way combined variable cost method with full cost method is more reasonable. This method can not only avoid duplicate accounts, but also meet the needs of enterprise internal management and providing reports. Combined system can reduce accounting costs, and companies to maximize the benefits. It is better for the enterprise.

Key words: variable cost method; full cost method; advantages and disadvantages;

manufacturing costs ;combined system

完全成本法认为，与生产成本相关的费用，以及原料成本，人工成本以及制造成本，都应该记录在。并且这一费用也应作为产品成本并从产品销售收入得到补偿。然而，在2008年爆发全球经济危机之后，我国企业经济受到了巨大威胁。随着经济科学的飞速发展，市场经济竞争愈演愈烈，成本核算作为企业的生命线，也开始备受关注，成本优势成为企业在市场上站稳脚跟的立足点。随着生产技术的革新以及资本资产结构的变化，固定成本的比重在逐渐上升，因此完全成本法已经不能再满足于企业降低成本的要求，其提供的会计资料难以满足企业控制和分析的基本需要，提供的基础数据也不能帮助企业对未来情况展开预测，而变动成本法能够随时掌控成本的变化，使成本有了很大优势，所以这种成本核算方法有了更广阔的发展空间。随着时代的发展和进步，将会出现越来越多的相关成本记录方式，而这些方式将会为企业提供更好的成本核算方式，但是实际上，没有任何一个方式是不存在任何缺点的，基于任何方法都不能尽善尽美，虽然变动成本法克服了完全成本法在一定方面的缺陷和不足，但是变动成本法也有自身许多局限性，因此本文致力于从客观角度详细介绍完全成本法和变动成本法，并对这两种方法在企业中的应用做出比较，并探索如何将两者结合应用从而解决企业的当前在成本核算过程中遇到的问题。

1.完全成本法与变动成本法的基本概念

1.1完全成本法的概念及运用

完全成本法亦称“吸收成本法”，这种成本核算方法是把一定时期发生的直接材料成本以及人工费用和运输费用等都记录在，记录的容还包括固定制造费用等容。其中，制造费用不仅有固定的制造费用，又包含变动制造费用，因此产品的直接成本和间接成本都计算在。在完全成本法下，固定制造费用不作为期间费用处理，而是分摊到产成品和在产品中去。

在我国，会计信息必须符合会计制度下“公认会计准则”的要求，并以其为依据进行业务处理。因此在提供会计信息时，会计人员必须要遵循配比原则和权责发生制，并且企业占据的成本与企业获得的收入是正相关的，企业的管理人员可以借此获得真实可靠并易于理解的会计信息。会计人员的行为习惯和一贯做法还是会运用完全成本法将固定制造费用在期末存货和已销产品中进行分配，不可能突然改变。基于以上所述，完全成本法仍为现代企业成本核算方法的主要方法，是不可能由变动成本法完全替代的。

但是因为在完全成本法下，企业的产量波动受经营利润的影响非常严重。当产量增幅很大时，单位产品的成本降低，这会导致即使销量不变甚至下降时，反映在利润表中的利润也会增加，这就提供了错误的会计信息，容易导致信息使用者和管理者做出错误的决策。