2020热点时事政治高考作文素材：医生

小患者与医生跨时空致敬：让尊重
与感恩代代相传
22日，浙江省绍兴市中心医院隔离病房一位3岁的小患者治愈出院，向护士阿姨鞠躬致敬。

无独有偶，上世纪初，时任杭州广济医院（现浙江大学医学院附属第二医院）院长的梅藤根先生查房时，面对小患者的鞠躬致谢顺势回礼的一瞬，也曾被摄影师抓拍下来。

网友感慨地说，愿医者与患者之间的尊重与关爱如这般代代相传！（2月23日人民网）
在这场艰苦卓绝的疫情阻击战中，这样的暖心新闻无疑为人们心中注入了一股强有力的暖流。

医生倾尽全力的救治让宝宝拥有了更好的未来和希望，而治愈出院的宝宝向医生献上了这深情一躬。

这两个相隔百年的鞠躬中，饱含的是对于生命的敬畏，是对白衣天使的尊敬与感恩，是中华民族代代相传的优良传统！
救人是医生的职责，感恩是病人的良心。

连日来，几乎每天都传来的一线医护人员去世的消息牵动着我们的心。

这些或年轻或年长的生命也为人子女、为人父母，可是这样的他们，却用自己的血肉之躯为我们筑起了一道最坚固的屏障。

哪有什么“白衣天使”，不过都是穿上防护服的普通人罢了。

我们有什么理由，不去对他们感恩！
不知从何时起，医患关系几已为社会上最紧张的群体关系之一，甚至在疫情防控初期，还有暴力伤医、杀医的恶性事件发生，实在令人心寒。

然而，在这个因疫情而倍感寒冷的冬天，是无数医护人员的牺牲与奉献温暖了我们的心窝，是前赴后继冲在第一线的“逆行者”为我们撑起了一片安逸的天。

在这个本该与家人团聚的春节，他们或抛下年幼的孩子，或离开年迈的父母，或调整了与爱人的婚期，只为奔赴远方的“战场”。

这是一场真正的“战疫”，每一位医护人员都在与时间赛跑，都与死神正面对抗，但是没有一个人退缩，只因他们承载着我们的希望，守护着我们的平安。

这两张记录了跨越时空的温暖与感恩的照片，彰显了中华民族代代相传的传统美德，医患之间的尊重与爱戴理当如此。

光阴流转，时代更迭，但是这种优良品质永远不能丢。

懂得感恩，互相尊重，是我们中华民族不断进步的源泉。

希望大家永远记住此刻伟大的医护人员的无私付出，记住这些“逆行者”的美丽背影；希望我们都能将心比心，善待医护人员，感恩那些
用生命来守护我们生命的人。

寒冬过后，春天终将到来。

我们呼唤更多的正能量，更多的仪式感。

愿疫情过后，医患关系可以更加和谐。

酒店给医生方便，社会也该给酒店
“方便”
为了支援武汉的一线医护人员，1月24日，当地的酒店业人士自发组织“武汉医护酒店支援群”，征集不带中央空调的酒店自愿为武汉地区各大医院的一线医护人员免费提供住宿。

截至当日下午4时，自愿加入支援的酒店已经达到近120家，并不断有酒店加入。

（1月25日澎湃新闻）
武汉酒店对医护人员的帮助，既是对疫情前线的支持，也是武汉人民的“自救”。

免费提供住宿并不是一笔小开销，参与酒店有此觉悟值得点赞。

在诸多酒店给予医护人员关注和鼓励的同时，社会是不是有必要对参与的酒店给予同等的支持？对参与酒店来说，无形的声援可能比有形的投资更重要。

可以看到，近几日有地区接连发生拒载医生拒送医院外卖的事件。

从中不难感受到，即便全社会对医护人员给予关爱和支持，但总有不少人对与医护人员接触，心存芥蒂。

酒店提供免费入住是好事，可在持续忧虑的氛围下，难免有一部分酒店住户产生抵触心理，毕竟不是所有的人都能用科学的心态面对疫情。

互联网舆论是有两面性的，对好人好事的讨论必定有负面的声音出现。

必定有“杠精”以小人之心度君子之腹，说道：武汉地区的酒店因疫情入住率大幅减少，免费提供入住“不算亏”。

此类舆论伤害的不仅仅是酒店方支援医护人员的感情，还会影响武汉地区抗击疫情的信心。

“莫让好人流血又流泪”，以德报德才能让善行与善心得以传播，社会对参与酒店的声援必须及时跟上。

希望我们宣传力量动起来，对一部分负面声音给予回击，引导广大群众以科学的心态了解疫情，对医护人员能用更热情和谨慎的态度接触。

且相关的补助和政策上的支援也得及时跟上。

酒店支援医护人员，随着参与酒店和入住医生的增多，难免会出现管理上的缺失。

不能笃定，有少数人存在贪便宜的心理，刻意钻漏洞，佯装医护人员入住；或者，有个别酒店唯利是图，仅仅为了搏名，却降低入住的标准，。

对于自发性组织的支援活动，也需要有关部门的介入进行监管，防范恶意的出现。

酒店给医生方便，社会也该给酒店“方便”。

及时提供支援让善意保留，对抗击疫情也很重要。

平心而论，你愿被人称为“吸尿医
生”吗
近日，某航班上，一老人因突然发病，无法排尿。

听见广播播报这则消息的医生张红，赶往飞机后舱查看相关情形。

紧急情况下，他使用医生肖占祥制作的简易穿刺引流设备吸出老人约800毫升的尿液，使老人转危为安。

该事件在曝光后，引起大量关注，张红医生也被授予“暨南杏林楷模”称号。

当我们所有人都在为张红医生的职业精神和高尚道德感动时，我心中还有一点怀疑：大量相关报道的标题都离不开“吸尿”二字，暗含的贬义难道不会令读者感到不适吗？难道不会给张红医生带来困扰吗？这些困扰，可能就是妻子“不敢一起亲嘴”的玩笑话，可能就是旁人对他的第一印象。

吸尿救人是事实吗？当然是，并且整个过程持续了37分钟、共吸出了800毫升尿液。

但这不是最应该被关注、被前置的事实。

因为面对这样的事实，这名医生本人要克服不适，在读者阅读时也不例外。

吸尿救人是重点吗？是，也不是。

此事本质上，是一个特殊职业者，在紧急情况下，通过克服障碍、创造条件从而出色承担职责、完成任务。

吸尿之所以作为一个特殊的治疗手段，只因为对应的特殊情况是航班上医疗设备不完善，病患面临生命危险。

媒体报道时，具体到吸尿的救治手段，大可将其内置于文章细节段落，避免在标题突兀提及引发不适。

而今在大量相关后续报道中，左一个“吸尿救人”，右一个“吸尿医生”，
实在令人无语。

这样吸引眼球的标题，固然可将此事得到更广泛的传播、讨论，但也因此造成读者阅读上的不适和当事人内心的阴影。

吸尿救人对张医生的负面影响和正面影响，就像一对兄弟，一起长大，形影不离——新闻播出后更加密集的媒体报道、事件曝光后亲朋好友的知晓，以及面对所有同事的表彰会上，他都将或主动、或被动地反复回忆这段经历。

一个默默无闻的医务工作者，不仅要被迫来到台前接受吸尿带来的隐形压力，还要在卸下担子回到家后继续面临尴尬，可能这才是他在施救时面临的最大困难。

而他在人们心中形象的固定，则是更间接、深远的影响。

若他没有其他同样足够让人眼前一亮的成就，那么很长一段时间里，人们对他的印象就会固化为“那个吸尿救人的医生”。

吸尿救人是事实，体现了医生伟大的品格，也成就了媒体的爆款文章。

它借助了受众的敬意，但也利用了部分受众的猎奇心理，让医生反复历经尴尬。

在这次的事件中，媒体应该更加注重传播医德、传播正能量，而不应该为了阅读量起这样的标题。

医者尿从口入，笔者祸从口出。

我们实不该“让英雄流血又流泪”。

若想使张医生避免这样无形的压力，只要避免在标题出现吸尿的具体细节即可，并侧重于医生不顾接触体液导致染病的风险实施救援，如“xx航班突发病情，医生不顾安危施救”。

我也希望媒体在之后的报道中能够在坚持传播事实的同时，更多考虑到措辞和叙述对于当事者本人的影响。

医生帮旅客吸尿液，尖刻质疑暴露
出一种社会焦虑
11月22日，因在飞机上用嘴为老人导尿急救而成为“红人”的医生张红通过个人微博发表申明，回应网上的各种质疑。

张红的回应主要表达以下几层意思：1、这是每个医生都有的职业本能，不值得被过分关注；2、吸尿是迫于时间、设备、空间的无奈之举，是当时能想到的最好措施；3、不是作秀。

医者仁心，在设施条件允许的情况下进行紧急医疗救治是医生的职能所在，但医生却没有吸尿的义务，因为吸尿的行为本身需要克服心理的挑战，且背后潜藏着风险，可能危及医生自身的健康。

张红对急救病人采取应急措施，在设备条件不允许的情况下“创造条件”，在本能的驱使下做着超出医生义务范围之外的事，这足够担得起“善”“仁”“义”三个字。

而在人之大善面前造谣“作秀”，蹭热点，赚流量，为“黑”而“黑”未免显得过于刻薄和犀利。

而这样的刻薄质疑也暴露出一种社会焦虑和不安全感。

首先，后真相时代的反转新闻接连不断，创造了信任感缺失的温床，制造了总在被“背叛”的焦虑。

其次，“真相”总是相对的，我们通过媒体了解到的往往是局部的、被润色过的真相，媒体总在有意或无意地制造新闻点，有时会忽略客观真实，渲染主观情绪，例如“制造”平民“偶像”。

社
会的焦虑在对好人好事的期盼却又不敢相信的矛盾中产生了，而一些媒体总是抓住这样的痛点大做文章，忽略客观真相，传播社会焦虑。

这值得反思，因为焦虑的扩大，不信任感的传染会导致没人敢做好人好事，毕竟这一顶“作秀”的帽子实在是尴尬而又寒心。

此事件其实还照亮了急救资源配置的盲区，急救工具的不完善反映的是规章制度的漏洞。

根据交通运输部2017年第29号令公布的《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》，飞机上的急救箱和应急医疗箱等急救设备是必需的，但在具体的物品清单上并未提及导尿管。

2010年发布的《国际民航组织关于卫生的有关文件》中在医疗箱携带指南中提到导尿管，但此文件仅是“建议”和“指导”，并不具备强制性。

我们的一些媒体其实完全可以思考一个事件背后的千般模样，可以通过深刻的思考做到观点的精致，做到真正对社会发展助益。

而不是渲染焦虑的情绪，制造靡靡之音。

这顶“作秀”帽子下，我们的一些自媒体在焦虑着怎么“制造”流量，而我们每一个受众则在焦虑着到底还能相信些什么？。