实验室之间的比对

用于评定各参加实验室测量结果的比率值 En代表归一化的误差，并定义如下：
xL x R En 2 2 U L＋U R
(1)
式中，xL 参加实验室测量结果； xR 参考实验室测量结果； UL 参加实验室报告的测量结果不确 定度（置信水平95％）； UR 参考实验室报告的测量结果不确 定度（置信水平95％）。
测量水平高，但是没有达到其宣布的不确定度
推荐的临界预防准则的下限0.7需要根 能力验证结果评价和应用
●
据不同实验室和不同设备的情况决定。 也可以是0.8甚至0.9，其选择需要在 当比率值En 1时，实验室的检测/校准 资源投入和风险之间进行平衡。
能力达到了规定的要求。
● 当 0.7 En 1 应引起实验室的关 注， 分析原因并采取适当的预防措施。
2组不同人员之间比对的结果判据En 0.7 时，测量结果可以接受。本次不同人员组之间 “电能表基本误差”比对结果的比率值全部小 于 0.7，证明校验员的校验能力得到保证。同时 表明影响校准结果正确性和可靠性的人员因素 得到控制（ISO/IEC 17025：1999 要素5.1总 则 ——人员）。
用各参加比对的实验室的人、机、法、料、环测得的结果
En数表示校准实验室在测量参考值（事 先给定值）时，是否是在他们的规定的不确 定度范围内。满意的比率值En（也称为En数） 应当在＋1和－1之间，亦即 En 1（越接近 0越好）。表1给出了有6个参加实验室测量1V 标准电池的比对测量结果、报告的测量不确 定度和En数。En数未必一定要使实验室的测 量结果最接近参考值。通常，报告具有较小 不确定度的校准实验室的En数，有可能与工 作在很低准确度水平（亦即较大不确定度） 的实验室的En数一样。
2. 比对测量条件和方法（续）
2.6 在上述条件下，由2组校验员分别用0.2级XXXX 型单相校验台（编号xxxxxx），测量同一块VVVV 型单相电子式多功能电度表（条码号vvvvvvvv）的 示值基本误差。测量结果见表1。 表1中，i（=1，2）是检验员编组号，Ui是第i （=1，2）组检验员测量的基本误差i的扩展不确定 度（置信水准95%）。因为测量方法、环境条件、 所用测量标准、被测物品等完全相同，只是测量人 员不同，所以，可以认为== U= 0.24%（参见电子 式单相电能表示值误差检定测量不确定度评定）。 En是判断比对结果质量的比率值。
测量水平较低，但是达到了其宣布的不确定度 表1 直流电压标准比对测量结果和En数 实验室代码 xLxR(V) U95(V) En
REF 1 2 3 4 5 6
0 1 2 3 2 0.5 2.5
1 2 2 3 1 1.5 2
-----0.45 0.89 0.9 1.41 0.28 -1.12
实验室之间的比对/ 能力验证
中国计量科学研究院 陈成仁
参考实验室
参加实验室
参加实验室
xR ,UR
xL1 ,UL1
xL2 ,UL2
参加实验室
参加实验室
xLn ,ULn
xL3 ,UL3
实验室比对示意图
验证试验旨在利用实验室之间的比对试 验结果，评定各参加实验室的技术能力。实验 室之间比对要求比对测量应具有参考值，从而 可以对各参加实验室的测量结果进行评定。参 考值由参考实验室提供。 参考实验室通常是国家标准实验室或一个 已认可的实验室。参考实验室必须比参加实验 室具有更小的测量不确定度。由参考实验室主 持的校准实验室之间的比对（能力验证），各 参加实验室能够达到被认可的准确度的能力， 通过计算比率值En（也称为En数）来进行评定。
3. 比对测量结果比率值En计算
比对结果采用比率值En进行评定：
En
1 2
2
U 1 U 2
2

1 2
ห้องสมุดไป่ตู้2U
式中，1是由第1组校验员测得的电能表（比对 标准）的基本误差，%。 U1是1的测量不确定度，置信概率95%。 2是由第2组校验员测得的同一台电能表（比对 标准）的基本误差，%。 U2是2的测量不确定度，置信概率95%。 U1=U2=U= 0.24%。
1.1 目 的：验证校验员的能力。 1.2 比对项目：（不同人员之间）“电能表基本误差” 测量比对。 1.3 比对项目代号：2003-05 1.4 参加人员： WWW和XXX(1组校验员)、YYY和 ZZZ(2组校 验员) 1.5 比对物品（比对标准）：性能稳定的VVVV型单 相 电子式多功能电度表作为比对标准。其额定电压 220V，电流5（30）A。 1.6 工作标准： 0.2级XXXX型单相校验台（编号 xxxxxx）。 1.7 比对参量：比对物品的示值基本误差。 1.8 比对时间： 2004年XX月XX日。
2. 比对测量条件和方法
2.1 比对依据和方法： (1)检定规程JJG596-1999《电子式电能表》。 (2)XXXX-XXX-2004《电子式电能表作业指导书》。 2.2 测量电压：50Hz， 220V。 2.3 测量的误差点(负载电流)为：分别在Imax(30A)， Ib(5A)，0.5Ib，0.2Ib和0.1Ib 5个误差点测量。 2.4 功率因数：分别在cos=1.0和cos=0.5L测量 （cos=1.0不测0.2Ib，cos=0.5L不测0.1Ib）。 2.5 环境条件：室温 202℃，相对湿度 60% ±15% RH。
4. 比对测量结果评定
●
接受准则： En 0.7，表明测量结果满意， 可以接受；
●
拒绝准则： En 1，表明测量结果不满意， 必须查找原因并迅速采取纠正措施；
临界预防准则： 0.7 En 1，表明测量 结果接近临界，基本满意，必须查找原因 并采取适当预防措施。
●
5. 比对结果报告
● 当 1 En 时，实验室应分析原因并迅 速采取纠正措施。
两组人员比对报告
1. 概 述
本次比对是根据CNAL/AC01:2002要素 5.9的要求，依据本所“2004年校准结果质 量 保证/期间核查计划”安排，由计量管理室 组 织进行的。本报告报导了两组人员之间“电 能表基本误差”比对测量结果；对比对测量