02第二讲 数据融合系统的结构形式

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11
四种结构的比较
12
数据融合系统结构的主要设计实现特点
1)集中式处理结构 所有传感器数据都送到中心处理器处理和融合。 优点如下: ①所有数据对中心处理器都是可用的; ②可用较少种类的标准化处理单元; ③传感器在平台位置上的选择受限较少; ④所有的处理单元都在可接近的位置,增强了处 理器的可维护性。
48
1、检测
1)多传感器扫描观测目标,实现信号检测;
2)每次扫描,传感器都输出各自观测区域的检 测结果; 3)扫描过程中,各传感器进行独立的测量和判 断,并将各种测量参数(目标特性参数和状态参数) 报告给数据融合中心。
49
2、校准
数据校准的作用: 为统一各传感器的时间和空间参考点。 前提: 各传感器在时空上是独立异步工作的,则必须 事先进行时间和空间校准,即进行时间搬移和坐标 变换,形成融合所需的统一的时间和空间参考点。
55
5、目标识别(属性分类、身份估计)
根据多传感器的观测结果可形成一个N维的特征 向量,其中每一维代表目标的一个独立特征。 若已知被观测的目标有m个类型及每类目标的特 征,则可将实测特征向量与已知类型的特征进行比 较,从而确定目标的类别。 目标识别可看作是目标属性的估计或比较,其 估计结果建立在已知目标类别的先验知识基础上。
5
2、无反馈的分布式融合系统
6
主要特点
每个传感器都要进行滤波,称为局部滤波。
送给融合中心的数据是当前的状态估计,融合中 心利用各个传感器所提供的局部估计进行融合, 最后给出融合结果,即全局估计。
分布式融合系统所要求的通信开销小,融合中心 计算机所需的存储容量小,且其融合速度快,但 其性能不如集中式融合系统。
4)各传感器信息之间校准精度要求较高,各传 感器信息必须来自同质传感器。
35
2、特征级融合
对来自传感器的原始信息进行特征提取(特征可 以是被观测对象的各种物理量),然后对特征信息进 行综合分析和处理。 特征级融合属于中间层次,融合过程为: 1)提取特征信息(数据信息表示量或统计量) 2)按特征信息对多传感器数据进行分类、综合 和分析。
3
1、集中式融合系统
4
主要特点
特点: 可利用所有传感器的全部信息进行状态估计、速 度估计和预测值计算。 主要优点: 利用全部信息,系统的信息损失小,性能好,目 标的状态、速度估计是最佳估计。 不足: 把所有的原始信息全部送给处理中心,通信开销 太大,融合中心计算机的存储容量要大。对计算 机要求高及数据关联困难。
4、参数估计(目标跟踪)
传感器每次扫描结束时就将新的观测结果与数 据融合系统原有的观测结果进行融合; 根据传感器的观测值估计目标参数(如位置、速 度、温度、水分等); 利用这些估计预测下一次扫描中参数的量值, 或目标的位置,预测值又被反馈给随后的扫描,以 便进行相关处理。 状态估计单元的输出是目标的参数与状态估 计,如状态向量航迹等。
15
2)分布式处理结构
各传感器都有自己的处理器,进行预处理,然 后把中间结果送到中心处理器进行融合处理。 优点如下: ①处理器连到每个传感器上以改进其性能; ②现有的平台数据总线(一般是低速的)可以频
繁地使用; ③分隔容易; ④增加新传感器或改进老传感器,可以更少地
触动系统软件和硬件。
16
缺点: ①提供给中心处理器的有限数据,降低传感器
关联不上的那些点迹可能是新的点迹,也可能 是虚警,保留下来,在一定条件下,利用新点迹建 立新航迹,消除虚警。
22
3)识别 主要指身份或属性识别,给出目标的特征,以 便进行态势和威胁评估。
23
第一级处理的特点
所采用的网络结构不同,所对应的信息处理方 法也有所不同。 对分布式融合系统,所处理的对象是各个传感 器送来的航迹,首先要对它们进行关联,以保证不 同传感器对同一目标观测的航迹得到合并。
24
2、第二级处理
主要内容:态势评估
1)态势提取 2)态势分析 3)态势预测
25
1)态势提取 从大量不完全的数据集合中构造出态势的一般 表示,为前级处理提供连贯的说明。 静态态势包括敌我双方兵力、兵器、后勤支援 对比及综合战斗力估价; 动态态势包括意图估计、遭遇点估计、致命点 估计等。
26
2)态势分析 包括实体合并,协同推理与协同关系分析,敌 我各实体的分布和敌方活动或作战意图分析。 态势预测包括未来时刻敌方位置预测和未来兵 力部属推理等。
38
3、决策级融合
特点: 1)是一种高层次融合,其结果为检测、控制、 指挥、决策提供依据; 2)从具体决策问题出发,充分利用特征级融合 的最终结果,直接针对具体决策目标,融合结果直 接影响决策水平。
39
主要优点
1)融合中心处理代价低,具有很高灵活性; 2)通信量小,抗干扰能力强; 3)当一个或几个传感器出现错误时,通过适当融 合,系统还能获得正确结果,具有容错性; 4)对传感器的依赖性小,传感器可以是同质的, 也可以是异质的; 5)能有效反映环境或目标各侧面不同类型信息。
50
3、数据相关(数据关联、数据互联)
数据相关的作用: 判别不同时空的数据是否来自同一目标。每次 扫描结束时,相关单元将收集到的多传感器的新的 观测信息与其他传感器的新的观测信息以及该传感 器过去的观测结果进行相关处理。 利用多传感器观测结果对目标进行估计时,要 求这些观测结果来自同一目标。
51
设s个传感器在n个时刻的观测值数据集合为: Z = {Zj} (j=1,2,…,s) Z = {Zji(k)} (i=1,2,…,m;k=1,2,…,n) Zj为第j个传感器的观测值的集合; Zji(k)为第j个传感器在k时刻对i个目标的观测 值; m为观测区域内目标个数,即测量对象数量。
42
融合层次的优缺点比较
43
数据融合分类-按融合判决方式
分类:硬判决、软判决 指数据处理活动中用于信号检测、目标识别的 判决方式。 应用: 每个传感器内部或信息融合中心都既可以选用 硬判决方式,也可选用软判决方式。
44
1)硬判决
特点: ①设置有确定的预置判决门限,只有数据样本 特征量达到或超过预置门限时,系统才作出判决断 言;
第二讲 数据融合系统结构形式
主要内容
1、数据融合的主要结构 2、数据融合系统的功能模型 3、数据融合的层次 4、数据融合系统的构成
2
2.1 数据融合的主要结构
数据融合系统的主要结构形式
1、集中式融合系统 2、无反馈的分布式融合系统 3、有反馈的分布式融合系统 4、有反馈的全并行融合系统
27
3 、第三级处理
威胁评估是关于敌方兵力对我方杀伤能力及威 胁程度的评估; 具体包括综合环境判断、威胁等级判断及辅助 决策。
28
4、第四级处理
优化融合处理,包括优化利用资源、优化传感 器管理和优化武器控制,通过反馈自适应,提高系 统的融合效果。 辅助决策 说明:“级”的概念并不意味各级之间有时序 特性,这些过程经常并行处理。
②只有当系统作出了确定的断言时,系统才向 更高层次系统传送“确定无疑”的判决结论; ③这种判决方式以经典的数理逻辑为基础,是 确定性的。
45
2)ห้องสมุดไป่ตู้判决
特点: ①不设置确定不变的判决门限。 ②无论系统何时收到观测数据都要执行相应分 析,都作出适当评价,也都向更高层次系统传送评 判结论意见及有关信息,包括评判结果的置信度。 ③这些评判不一定是确定无疑的,但它可以更 充分的发挥所有有用信息的效用,是信息融合结论 更可靠更合理
33
优点: 1)能保持尽可能多的现场数据 2)提供其他融合层次所不能提供的细微信息
34
局限性
1)所处理的传感器数据量大,处理代价高、时 间长、实时性差; 2)数据通信量较大,抗干扰能力较差; 3)在信息的最低层进行的,由于传感器原始信 息的不确定性、不完全性和不稳定性,要求在数据 融合时有较高的纠错能力;
29
DFS模型
30
数据融合技术的综合应用模型,其描述的是数 据融合技术支持下的综合性信息处理过程,而不是 数据融合技术本身。
31
2.3 数据融合的层次
1、数据层(像素级)融合 2、特征级融合 3、决策级融合
32
1、数据层(像素级)融合
特点: 1)直接在采集到的原始数据层上进行融合; 2)原始观测信息未经预处理之前或只进行很少 的处理就进行数据综合分析,是最低层次的融合; 3) 参与融合的传感器信息间具有一个像素的配 准精度。 应用: 多源图像复合、图像分析和理解; 同类雷达波形的直接合成; 多传感器数据融合的卡尔曼滤波等。
52
多传感器目标的观测数据集
53
54
数据融合具有时间性和空间性,必须先进行相 关处理,以判别属于同一目标的数据。在相关的基 础上,将收集到的每个传感器新的观测结果指派给 以下假设中的一个假设: 1)新目标观测集,即建立迄今为止尚未观测到 的新的观测对象的报告。 2)已存在的目标集,即根据以前观测到的观测 对象标识报告的来源。 3)虚警,即假定传感器观测不形成一个实际目 标,并根据进一步的分析删除该观测结果。
46
2.4数据融合系统的构成
数据融合系统基本框图:
47
数据融合系统主要组成
多传感器、校准、相关、识别、估计部分。 校准与相关是为识别和估计做准备的,实际融 合在识别和估计中进行。 数据融合过程: 1)低层处理,对应于数据层融合和特征级融 合,输出状态、特征和属性等;
2)高层处理(行为估计),对应的是决策级融 合,输出抽象结果,如威胁、企图和目的等。
36
特征级融合分类: 1)目标状态数据融合 2)目标特性融合
1)特征级目标状态数据融合
主要应用: 多传感器目标跟踪领域 融合过程: ①对传感器数据进行预处理以完成数据校准; ②实现参数相关的状态向量估计。
37
2)特征级目标特性融合
在融合前必须先对特征进行相关处理,把特征 向量分成有意义的组合。 优点: ①实现可观的信息压缩,有利于实时处理; ②所提取的特征直接与决策分析有关,融合结 果能最大限度地给出决策分析所需特征信息。 应用: C3I系统
融合的有效性; ②某些传感器对环境的严重干扰可以限制处理
器部件的选择,并增加了成本; ③传感器位置的选择受更多地限制; ④增加的各种单元都降低了可维护性,增加了 计算支持的负担和成本。
17
分布式系统的主要应用
组合和相关来自空间和时间上各不相同的多平 台多个传感器的数据,大型军事防御系统采用这种 融合方式,多参数或参数间交叉影响的智能检测系 统也采用这种融合方式。
13
缺点: ①可能要求专门的数据总线; ②硬件改进或扩充困难; ③由于所有的处理资源都在一个位置,所以易损 性增加了; ④分隔困难; ⑤软件开发和维护困难(因为与一个传感器有关 的变化可以影响到其余部分)。
14
集中式系统的主要应用
收集来自单个平台上的多个传感器的数据,可 形成诸如舰艇或战斗机的信息显示,也可用于检测 对象相对单一的智能检测系统。
7
3、有反馈的分布式融合系统
8
主要特点
由融合中心到每个传感器有一个反馈通道,这有 助于提高各个传感器状态估计和预测的精度。 增加了通信量,在考虑其算法时,要注意参与计 算的量之间的相关性。
9
4、有反馈的全并行融合系统
10
主要特点
是全并行、有反馈的融合结构。
通过传送通道,各传感器都存取其它传感器的当 前估计,各传感器都独立地完成全部运算任务。 系统有局部融合单元及全局融合单元,这是最复 杂的融合系统,但它非常有潜力。 这种结构方式可进行扩展,即把每个传感器扩展 成一个包含多个传感器的平台。
40
缺点: 1)对原传感器信息进行预处理以获得各自的判定 结果; 2)预处理代价高。
41
4、跟踪融合(航迹融合)
当用不同空间位置上的多个传感器观测目标运 动航迹时,考虑数据融合的时空性; 实现: 先对各传感器不同时刻的观测值进行数据融 合,得出各传感器的航迹估计 再对各传感器输出的航迹估计进行融合,从而 得出目标的最终航迹,实现目标跟踪。 应用:跟踪扫描系统,如跟踪雷达网等。
18
2.2 数据融合系统的功能模型
数据融合的通用功能模型
19
通用模型的特点
分为四级处理 1、第一级处理的主要内容: 1)数据和图像的配准 2)关联 3)跟踪和识别
20
1)数据配准: 把从各个传感器接收的数据或图像在时间和空 间上进行校准,使它们有相同的时间基准、平台和 坐标系。
21
2)数据关联: 把各个传感器送来的点迹与数据库中的各个航 迹相关联,同时对目标位置进行预测,保持对目标 进行连续跟踪;
相关文档
最新文档