近五年来国内美国文学研究综述

近五年来国内美国文学研究综述

池大红　谭素钦

国内美国文学研究的论文大致可分为以下几种:单个作家作品研究、文类(体裁)研究、批评与理论研究、文学流派与思潮研究、美国文学的“整体”研究,以及对美国文学研究本身的研究等类型。可以说,目前国内对美国文学的研究已经形成了一定的规模和系统,显示出了全方位、多角度、多层次的研究态势。通过考察,我们发现近五年来,国内的美国文学研究又出现了诸多创新之处,这大致表现在以下几个方面。

一、研究视域的延伸

近五年来,美国20世纪的现当代文学受到了最广泛的关注,研究论文的数量之多、涉及面之广,前所未有。相对而言,20世纪以前的美国传统文学研究则有“门前冷落鞍马稀”之势。据《外国文学评论》中所附的《全国主要报刊外国文学研究文章索引》统计(以下有关统计数据均来源于此“索引”,不再一一注明),在对美国经典作家的研究中,有关霍桑及其作品的论文只有十来篇。①研究其他的作家及其作品的论文也都未超出十篇。而在美国现当代作家研究中,关于海明威的论文有三十多篇,福克纳的有二十多篇,索尔·贝娄的有近十篇,托妮·莫里森的也有十多篇。在研究中涉及到的经典作家仅仅只有十多位,而有近100位现当代作家被介绍、研究和评价,其中既有二战前成名的作家,如海明威、福克纳等,又有二战以后崭露头角的作家,如小说家厄普代克、梅勒、欧茨、冯尼格、海勒、巴思、霍克斯、巴塞尔姆、托马斯·品钦、纳博科夫;戏剧家阿瑟·密勒、田纳西·威廉斯、阿尔比,黑人作家托妮·莫里森、爱丽丝·沃克,华裔作家汤亭亭、谭恩美、哈金(金雪飞)、任慧明、韩素音、任璧莲、於梨华、弗兰克·秦等。

近五年来的美国文学研究在拓展了以往的研究视域之外,还表现出了研究者们紧跟作家创作、回应当下文坛的即时性特点。比如,杨昊成的论文《〈洛丽塔〉,一个哀伤的故事》②是就纳博科夫1991出版的新作《洛丽塔》而作的;陆薇的《超越二元对立的话语:读美籍华裔女作家伍慧明的小说〈骨〉》③和郭栖庆的《无奈的等待,等待的无奈:哈金和他的获奖小说〈等待〉》④中论述的《骨》和《等待》分别出版于1993年和1999年。这些美国当代文学作品在远隔大洋的中国大陆学术界很快就受到关注,说明中国的研究者们的学术视野越来越开阔,与国外的文学发展逐渐走向同步合拍。

二、研究类型的扩展

近五年来,国内的美国文学研究类型有所扩展,文类研究、整体研究、对研究本身的研究等类型所占的比重越来越大,质量也越来越高。

(一)文类研究。第一,对诗歌文类的研究。在十五篇诗歌研究论文中,从整体上研究诗歌文类特征的有六篇。其中,张子清的《美国禅诗》⑤论述了禅宗在美国的普及与发展情况,及其对美国诗人创作的影响。彭予的《美国自白诗:选择“开放”》⑥介绍了美国自白诗的形成过程、

形成原因与地位,并通过几位主要的自白派诗人的创作,详尽地论述了自白派诗歌的“开放性”特征。张强的《意象派、庞德和美国现代主义诗歌的发轫》⑦,从东方诗学、象征主义、直觉主义、尼采哲学、柏格森学说和存在主义等多个角度展开研究,是一篇全方位介绍美国现代主义诗歌的力作。第二,对小说文类的研究。万俊的《关于美国当代哥特小说》⑧介绍了美国20世纪60年代哥特小说的类型及繁荣情况,并由此比较研究了美国当代哥特小说不同于传统哥特小说的特征。林秋云的《美国当代小说主要变革评析》⑨详细阐述了美国当代小说的平面无深度、错乱零散化、文学拼贴画等后现代性特征。此外,芮渝萍的《美国文学中的成长小说》βκ也是一篇选题新颖的文类研究论文。第三,对戏剧文类的研究。周维培的《美国现代戏剧中的现实主义创作》βλ和《美国戏剧文化与戏剧思潮概述》βµ,都是对美国戏剧的精辟论述。另外,还有对其他文类,如自传文学的研究也是近几年研究的重点,在这方面,杨金才的《19世纪美国自传文学与自我表现》βν具有一定的代表性。从以上例举的论文可以看出,文类研究对我们从总体上把握文学的内部规律有重要的帮助,对研究具体作品也有理论指导意义。

(二)整体研究。近五年来出现了一批具有相当份量的高屋建瓴式的把握美国文学总体特征的论文。这主要有:曹山柯的《独立多元整合——20世纪美国文学走向探微》βο,该文通过梳理多种社会文化、思想和流派,概括了20世纪美国文学既有在独立的主体意识基础上所形成的独立化结构,又具有“百家争鸣”式的多元文化结构的特点,并从历时的角度归纳出美国文化在反传统文化上的整合功能。翟士钊在《美国作家关于当代“文明”的危机意识》βπ一文中,借助历代作品中主人公或场景的反“文明”表现,勾勒出美国作家反“文明”的危机意识的轨迹。此类论文还有田俊武的《美国遁世文学的构建》βθ等。

(三)对研究本身的研究。这类研究中有许多重要的论文:如,杨金才的《当代美国自传文学研究概览》βρ、郭英剑的《中国二十世纪三、四十年代的赛珍珠研究》βσ、刘荣强的《90年代国内海明威研究论述》βτ等。特别值得一提的是张冲的《重述19世纪60年代以前美国文学的几个问题》χκ,该文对已经形成定论的19世纪60年代以前的美国文学史进行反思和重新叙述,是一篇有独到见地的论文。

三、研究重点的转移

与美利坚民族构成的复杂性有关,美国文学也形成了“百花齐放,百家争鸣”的生机勃勃的势头。黑人文学、犹太文学、南方文学、少数族裔文学、女性文学的发展方兴未艾。近五年来,对这些“非主流文学”的研究已成为热点,国内对其重视与关注的程度是前所未有的。据统计,近五年发表的文章中,有近百篇是关于“非主流文学”的。具体说来,“非主流文学”的研究有如下几个特点:第一,以张冲的《美国十九世纪印第安典仪文学与曲词文学》χλ、黄小群的《美洲土著人文化探源》χµ和刘萍的《美国印第安文学的崛起》χν等论文为代表的美国印第安文学研究,具有填补研究空白的作用。第二,对南方文学的研究,仍主要集中于福克纳之上,但对南方文学中的女性作家,如奥康纳、尤多拉·韦尔第、凯瑟琳·安·波特等人的研究也逐渐成为热点。关于南方文学研究的主要论文有:肖明翰的《<圣殿>里的善恶冲突》χο、詹树魁的《论〈我弥留之际〉的叙述手法》χπ、赵培玲的《评福克纳的〈押沙龙,押沙龙!〉》χθ和刘国枝的《南方淑女情结与“百舌鸟之死”》χρ等。第三,对犹太文学的研究持续升温。邹智勇的《当代犹太文学中的异化主题及其世界化品性》χσ和《论当代美国犹太文学的犹太性及其形而上学性》χτ、周南冀的《犹太小说中的父亲形象》δκ、傅少武的《论索尔·贝娄小说主人公的认知方式》δλ、傅晓微的《辛格“民族