临终关怀问题分析

临终关怀问题分析

临终关怀是近代医学领域中新兴的一门边缘性交叉学科,是社会的需求和人类文明发展的标志。由于临终关怀的一个重要内容就是使病人减轻痛苦、症状得到控制。所以,医务人员无疑是执行临终关怀的主力军。临终病人有自主权与知情权，当病人要求告知病情时，要根据病人的心理状况和病人家属意见，选择性告诉病人。作为医务人员，有义务义无反顾地挽救病人，病人在病重时面临死亡的恐惧不安和孤独,医务人员要细心和耐心的照顾病人，充分表示理解病人的痛苦，多进行床边交谈和倾听病人述说,并尽量增加家属与病人的相处时间、指导家属参与病人的生活护理,针对病人的心理状态而给与不同的精神支持,进行正确的生死观辅导,使病人对死亡又充分的心理准备。

在临终关怀工作中，护工的关怀并不能抵得上亲人的关怀，但这并不能说护工的工作失职，而且现阶段的护工服务还是比较好，护工只能尽量的满足病人的心理抚慰。对于无行为能力的临终病人，医务人员有义务维护病人的权利，主动为病人争取正当权益，当无行为能力的病人的权利与其家属利益有冲突时，医务人员应该尽最大努力帮助患者维护权益，耐心的与病人家属沟通，调节好病人与家属的关系。

现代社会经济的发展，医学科技的发达，人民生活的改善，生命质量和价值观念的重视，为临终关怀事业的迅速发展提供了物质条件和精神条件。但是在现在的社会里依然有许多的民众并不了解临终关

怀的理念，所以我们应该向民众普及该方面的知识。加强临终关怀的宣传力度，联合多家单位开展相关活动，普及临终关怀的理念。这个普及过程需要官方支持，民间助力，政府出台政策并落实到位，相关机构协助加强对临终关怀事业顶层设计，建立家庭、社区、医疗机构、养老机构相结合的临终关怀体系。

提到临终关怀，很多人都会想到“安乐死”，这是两个不同的概念，二者既是对立又是统一的。在中国，越来越多的专家和学者开始关注和研究安乐死问题,几乎每年都有人大代表向全国人大提案,主张安乐死立法,尽管尚未成功,但在推进安乐死合法化进程上,还是有着深远的意义，同时也是促进了临终关怀的发展。

每个人对于生命、死亡有着不同的见解,则对于安乐死便也有着不同的观点,人是否有权放弃自己的生命。安乐死和临终关怀目的一样，都是回避临终前的痛苦，达到解除临终者心理和生理上痛苦。但解除痛苦的手段不同安乐死是为临终者提供致死的手段来终止病人的生命，而临终关怀则是对临终者实施全面的护理，满足他们的各种需要，解除其痛苦，在心理上给予关怀和支持，延长生命的量，提高生命的质。我们的国家在积极的推进临终关怀的发展的时候，不应该将这两者看作是矛盾的，而是应该看到它们的相似之处，找出交叉点，使二者和谐地融合，应尽快出台相关法律，在法律允许的前提下，对临终病人是实施安乐死还是仅仅采取临终关怀，应考虑：临终者的身体和精神是否能忍受疼痛；病人自己的意愿。

随着人口的老龄化，恶性肿瘤等慢性疾病的患病过程和死亡过

程明显延长，加上晚期恶性肿瘤患者昂贵的医疗费用与低质量的生存状态，这些都使得临终关怀成为一种迫切的需求。但目前我国临终关怀的状态是：社会接受度低、知名度低、专业的临终关怀机构数量少、从事临终关怀事业的专业人员不足，同时专业知识储备量少。因此如何在民众中普及临终关怀的理念和认知是一个重大的问题，首先政府应开展死亡教育，消除人们对死亡的恐惧，引导人民树立正确的生死观，加大对临终关怀的宣传，同时做好沟通与劝导。