观行为经济学有感

观行为经济学有感

行为经济学是作为实用的经济学，它将行为分析理论与经济运行规律、心理学与经济科学有机结合起来，以发现现今经济学模型中的错误或遗漏，进而修正主流经济学关于人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假设的不足。

资料显示，行为经济学的核心观点如下：对经济行为的研究必须建立在现实的心理特征基础上，而不能建立在抽象的行为假设基础上；从心理特征看，当事人是有限理性的，依靠心理账户、启发式代表性程序进行决策，关心相对损益，并常常有框架效应等；当事人在决策时偏好不是外生给定的，而是内生于当事人的决策过程中，不仅可能出现偏好逆转，而且会出现时间不一致等；当事人的这些决策模式和行为特征通过经济变量反映出来，结果市场有效性不再成立，各种经济政策需要重新考虑。从这些基本观点看，行为经济学是对新古典经济学的反叛。但大多数行为经济学家承认其研究是对新古典经济学的改进或修正，而不是革命。行为经济学的宗旨是让经济学更现实，更具解释力。

我们学经济学的都知道，经济学里讲说每个人都是理性的经济人,做出的一切决策和采取的一切行动都只围绕着一个目的：实现自我利益最大化。然而实际上我们并没有假设中的那么理想，理性。从经济学角度看我们对于生活中的很多事情作出的决策可以看出，我们绝大多数的人都是富有情感的社会人。而研究行为经济学的目的也在于，让我们在作出决策的时候更趋向于理性，顾及偏好的情况下，达到效用理想的最大化。

我觉得行为经济学相对于传统经济学来说，更为人性化一点，更能贴近我们的生活，并且让我们能够更好的运用原理来解决我们身边的问题。毕竟社会上几乎没有真正的经济人，所谓经济人是完全理性的，经济人能完全摆脱人类的喜欢、厌恶、高兴、悲伤等情绪。经济人唯一关心的是物质，它唯有以物质为动机才能发展起来，传统经济学假设说整个世界全是这样的经济人，传统经济学带给人们冷漠的感觉就是理所当然的事情了。

而行为经济学则是有限的理性人假定，我认为这是十分合理的。在现实生活中我们就是有可能追求利他行为和非理性的行为。通过假定的改变，行为经济学家眼中的当事人不再仅仅自利，人们会考虑利他，也可能冲动，采取非理性行为等。举一个例子来说，：A.你一定能赚30000元。B.你有80%可能赚40000元，20%可能性什么也得不到。你会选择哪一个呢？这是一个实验，而实验结果表明，大部分人都选择了A。

那么这个时候传统经济学中的“理性人”就会跳出来批判：选择A是错的，因为40000×80%=32000，期望值要大于30000。但是结果就摆在眼前，不得不承认。这说明大多数人处于收益状态时，往往小心翼翼、厌恶风险、喜欢见好就收，害怕失去已有的利润。卡尼曼和特韦斯基称为“确定效应”，即处于收益状态时，大部分人都是风险厌恶者。

我所看的这段视频里有指出，经济学里有一种情况叫做“损失规避”。举个类似的例子来说：假设有这样一个赌博游戏，投一枚均匀的硬币，正面为赢，反面为输。如果赢了可以获得50000元，输了失去50000元。请问你是否愿意赌一把？请做出你的选择。A.愿意。B.不愿意。大量类似实验的结果证明，多数人不愿意玩这个游戏。为什么人们会做出这样的选择呢？这个现象同样可以用损失规避效应解释，虽然出现正反面的概率是相同的，但是人们对“失”比对“得”敏感。想到可能会输掉50000

元，这种不舒服的程度超过了想到有同样可能赢来50000元的快乐。也就是董教授说的，在行为经济学里这叫做损失厌恶的一种倾向，人们对于获得和损失的敏感程度是不一样的。损失的痛苦要远远大于获得的快乐，同样数量所带来的痛苦要是同样数量所带来的快乐的两倍多。所以我们就有了一个幸福指数的公式：幸福=快乐/欲望。这个是很有道理的，快乐是真的不等于幸福，我们的欲望越多，我们就越不容易感到幸福。而董教授同时给了我们一个很好的解决方法，他说在规定的时间内给自己建立一个可损失的慈善账户，那样有什么损失就从那里面扣，那么就不会很痛苦了。

在我看来，这又是一个人性化的例子，它解决了我们一个很大的问题，并且最终目的就是让我们有更多的幸福感。行为经济学可以将我们并不完全理性这一方面考虑到，这对于我们日常的问题解决是有很大的帮助的。

但是虽然我特别赞同行为经济学的理论及其实用效用，但是这并不代表行为经济学就代替了传统的新古典经济学，它还没有这么大的革命效应。并且有些专家也说，行为经济学正处在它发展的前期，还没有完全被研究开发彻底。而且行为经济学并不全盘否定新古典经济学，因为新古典经济学通过效用最大化、均衡和效率建立了较完整的经济和非经济行为分析理论框架，并使得这种分析能够进行实证，这使得新古典经济学的分析仍然是有用的。行为经济学是接受了新古典经济学的理论基础和方法论基础，但否定了新古典经济学的个人行为假定，由此也就动摇了其理论逻辑。

行为经济学的发展迄今也取得了非常大的成就，无论是从消费者还是生产者，企业经营者还是企业员工，还是其他各个领域各个身份的社会人，都有着十分可观的帮助。我觉得，行为经济学不会引起关于传统经济学的革命，而将两者有机的结合在一起为大众服务才是最好的结果，才能达到更有效的让人们的幸福指数增加。

了解一些经济学，了解一些行为经济学的知识，我们会发现，行为经济学非常切合我们的实际，切合我们的大众，这个学科如果有效的普及，那么这种作用将会非常大的。用这些知识去思考一些自己日常的一些行为，对于我们的效用、帮助、影响，也将是非常大的。我们都应该学会从各方面的角度让自己变的更幸福。