对两种测定甘蔗植株养分消煮仪器的比较分析

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＳｇｒａｅＧｎｔｓＩｐｏｅｅｔＫｉａ，ｕｎｎ６１０）ｕａｃｎｅｅｉｍｒｖｍｎ，ａｕｎＹｎａ６６０ｃｙ
ＡｂｓｒｃＴｈｒａｅｎｄｇｓｅａｐｅｏｕａｃｎｌｎｓｔａｔｅｅｈｄｂｅｉｅｔｄｓｍｌｆｓｇｒａｅｐａｔｗｉｗｏｉｔｕｅｔ：Ｋ－２ｉｅｔｎｔｔｎｓｒｍｎｓｈ－４ｄｇｓｉ４ｏ
数）别：０７９１０７８７０３９７０６６８分．１、．５、．２、．５；而凯氏消煮的决定系数）别：０７７２０７９５０４５分．６、．５、．７
８、０５６０。．５
ｗｈｃｅｔｌｕｄｈｄｐｅａｅｅｐｃｉｅｙｗｉｈｆｒｉｒａｅｉｅｔｏｖｎａｄＫ－２ｉｅｔｏｖｎ．ｉｈｔｓｉｉａｒｐｒｄｒｓｅｔｖｌｔａ－ｎｆｒｄｄｇｓｉｎｏｅｎ４４ｄｇｓｉｎｏｅｑＫｅｗｏｄｄｇｓｉｎｏｅ；ｎｔｉｎｓｏｕａｃｎ；ｅｅｉａｉｎ；ｒｓｔｃｍｐａｉｏｙｒｓｉｅｔｏｖｎｕｒｅｔｆｓｇｒａｅｄｔｒｎｔｏｍｅｕｌｏｒｓｎ
ＰｌｎｔＮｕｒｅｓａｔｉｎｔ
ＤＡＯｉｇＪｎｍｅＣＵｌＸｏｇｉＦａＺｉｉｎｗｅＡＮＸｉｎＨＡＮＧｅｉＧＵ０ｉｗｅＬＵＳａｃｕＹｕｂｎＪａｎＩｈｏｈｎ（ｕａｃｎｅｅｒｈＩｓｉｔ，ＹｎａａｅｆＡｇｉｕｔｒｌＳｉｎｅ／ｎａｙＬｂｒｔｒｆＳｇｒａｅＲｓａｃｎｔｕｅｕｎｎＡｃｄｍｙｏｒｌａｃｅｃｓｔｃｕＹｕｎｎＫｅａｏａｏｙｏ
关键词消煮仪器；甘蔗养分；测定；结果比较分类号￥３＋１１３
ＣｏｐａｉｏｏｍｒｓｎｆＴｗｏＤｉｅｔｏｎｔｕｍｅｓｏｔｒｉｉｇＳｕａｃｎｇｓｉｎＩｓｒｎｔｆｒＤｅｅｍｎｎｇｒａｅ
植物氮、、含量的测定是植物营养研究中磷钾最普通的常规分析项目在诊断植物营养和土壤养分状况、了解植物从土壤摄取的养分数量、肥效施
ｄｔｍｉｔｎ２ｏｔｉｏｅｅ — ｃｏｄｓｌｔｎ，ｏａｎｒｇｎｆｒｌｅａｏ）ｔｔｌｅｒｎｉ）ｆｏａｎｔｇｎｆｉｓｍｉｒｉｉａｉ）ｔｔｉｏｅｉｐｏｆｔｎ，ｏａｅａｏｔｌｒＮｎｍｉｔｌｏｌｔＮｎｉｒｉ
ｏｅＭｏｅ：一２）ａｄｆｒｎｒｒｄｄｇｓｏｖｎ（ｄｌＬｖｎ（ｄｌＫ４４ｎａ— ｆｅｉｅｔｎｏｅＭｏｅ：ＷＹ４）ａｄｔｅｈｏｔｔｏｔｌｉａｉ８８ｎｈｎｔｅｃｎｅｓｆｏａｎｔ
ｎ￣ｏｅ，ｐｏｐｏｕａｄｐｏａｓｕｗｅｅｉｇｎｈｓｈｒｓｎｔｓｉｍｒｍｅｓｒｄＴｈｃｒｅｉｔｎｒｓｌｓｈｗｅｔａｃｅｃｅｔａｕｅ．ｅｕｖｆｉｇｅｕｔｓｏｄｈｔｏｆｉｎｔｉ
刀静梅② 崔雄维樊仙张跃彬郭家文刘少春③
（南省农业科学院甘蔗研究所／南省甘蔗遗传改良重点实验室云南开远６１０）云云６６０
摘要利用凯氏消煮炉（号：Ｋ４４和远红外消煮炉（号：ＬＹ４型－２）型Ｗ８８型控温式）种消煮仪器对甘蔗植株样两
２１０１年７月
Ｊｌ．０１ｕｙ２１
热带农业科学
ＣＨＩＮＥＳＯＵＲＮＡＬＯＦＴＲＯＰＣＡＬＡＧＲＩＵＬＵＲＥＥＪＩＣＴ
第３ｌ卷第７期
Ｖｏ．，Ｎｏ７１３１．
对两种测定甘蔗植株养分消煮仪器的比较分析①
品进行消煮后，分别测定全氮、全磷、全钾含量，并用多项式曲线拟合比较测定结果。结果表明：远红外消煮
制备待测液测定甘蔗植株养分全氮（微量蒸馏定氮）半、全氮（散定氮）扩、全磷、全钾测定值拟合 Biblioteka Baidu 线的决定系
ｐｏｐｒｓｔｔｌｔｓｉｍｅｅ０．９１．８，３９７，６６８ａｄ０．６，０７５，０４５８０５６０ｈｓｈｏｕ，ｏａａｓｕｗｒ７１，０７５７０．２０．５．ｎ７７２．９５．７，．５，ｐｏ