高考理综(物理)试卷分析(乔小光

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

题型
选择题 非选择题
题量
分值总计
2003 2002 2003 2002 22 20 132 120 12 10 168 180
比例
2003 44% 56%
2002 40% 60%
2003年考试 说明规定
40% 60%
整理ppt
3
2、试题难度大于去年
年份 市平均分 区平均分 市难度值 区难度值
2002 163.50 162.74
教研指导对路,狠抓基础和课堂落实的工作思 路和复习策略(抓基础,抓典型,抓规范,抓 落实,抓效率)及三轮复习的安排符合我区实 际
3科教研员间和各校3科教师间协作精神强
面对我区逐渐扩大的理科生队伍,如何多出尖 子生?如何提高广大理科学生的综合能力?仍 然是艰巨的课题。
整理ppt
15
四、2004年高考工作建议
1.对于求R的步骤,很多同学对用作图法处理实验数据不理解,受多次测 量取平均值的方法局限,因此,也有相当一部分学生没有在坐标图中 拟和出曲线。
原因:缺乏用数学方法特别是作图法处理实验数据的意识和能力,对 学过的知识不理解。
2. 不能准确读出游标卡尺的读数,估读和有效数字错误。
原因:学生对游标卡尺的使用和读数原理不清楚。教材中学习的是游标 为10分度的游标卡尺的读数原理,现考的是游标为50分度的游标卡尺 的读数,由于没有真正理解其原理,所以不会迁移。
原因分析:
1.对物理知识理解不深刻,不能准确熟练地提取和应用。
2.物理的审题能力差,不能很好的建立各个公式间的联系。
3.没有养成良好的解题习惯。
整理ppt
13
34题(22分)
力学与电学综合,作为理综试卷的压轴题,能力要求高,难度大。
学生问题:
1.对物理图景的分析错误。因为摩擦产生了热,实际上机械能不守恒, 但大多数学生认为机械能守恒,运用机械能守恒定律或动能定理列方 程求解时没有考虑热量损失问题。
(2)研究学生的学习方式(自主式、合作式、探究式), 优化教学过程,优化教学方法。课堂教学留有“余地”, 给学生独立思考的时间和空间,避免“满堂灌”和“包办 代替”。 (3)计划安排时间,精选复习资料,应用信息技术,提高 复习课的课堂效率。复习中应以考纲和课本为指南,不能 让复习资料成为指挥棒。
1、加强研究,正确把握教学定位和总 复习的方向
研究考纲 研究考题 研究学生
教学定位 复习方向
整理ppt
16
2.转变观念,提高认识,决胜在课堂
(1)第一轮复习目标:通过对每个章节的系统复习形成知 识结构,掌握常用的解题方法,培养学生理解能力、推理 能力和常规题的分析能力。 注意:以学科内单元复习为主, 突出基础性和全面性。
高考研讨会
2003年高考(物理)试卷分析
丰台分院 乔小光
整理ppt
1
主要内容
一、2003年理科综合试卷特点 二、2003年高考(物理)质量分析 三、2003年高考工作回顾 四、2004年高考工作建议
整理ppt
2
一、2003年理综试卷特点
1、试卷结构基本符合高考说明 •理化生分数比为 4:4:2 •以学科内综合为主,三科拼盘式结构 •题型结构(与2002年对比)
例如23题(15分)
是一道用伏安法测电阻并求电阻率的实验题。以 U—I图线给出各次的测量结果,让考生画出实验的电 路图,写出实验步骤,读出游标卡尺的读数,利用物 理和数学知识计算得出电阻值R和电阻率ρ ,从多角度 考查了学生对基本的实验原理、器材、方法、步骤等 的理解和掌握情况。
整理ppt
8
问题及原因分析:
整理ppt
10
原因分析:
(1)学生面对中子星这种说法感到困难,不知 应抽象成怎样的物理模型,因此不知从何入 手。
(2)对于万有引力相关问题,数学推导能力和 计算能力要求较高,学生欠缺。
整理ppt
11
25题(20分)
是一道力学与电学的综合题,以给自行车灯供 电的交流发电机为背景,考查了交流电的产生、匀 速圆周运动线速度与角速度的关系等基本概念,要 求学生不但要有扎实的基础知识,还要有较强的分 析、判断、综合能力。
整理ppt
12
学生问题:
1.审题困难。虽然能够写出一些重要公式,但对其含义的理解却存在 很大问题,读题后搞不清楚四个轮子间的关系,因此不能联系题目正 确求解。
2.许多同学不能正确区分正弦交流电的瞬时值、有效值和最大值。
3.知道各轮间角速度的关系,自己使用各种字母,与题目不符,又不 重新定义,造成丢分。
Ⅱ卷物理成绩今年比去年有所提高
整理ppt
6
2、2003年Ⅱ卷物理大题市区对比
(分值)
25 20
15 10
5 0
23
24
25
满分值 市均分 区均分
34
(题号)
各大题均比市里平均分稍低,我区学生的能力还有差距
整理ppt
7
3、典型问题及原因分析
对物理知识没有真正理解,不能灵活运 用,迁移运用,学生的学科能力与高考 要求有差距
3.计算错误严重。(不过确实计算量偏大)
整理ppt
9
24题(15分)
是一道力学综合题,考查应用牛顿第二定律和万 有引力定律求解中子星的密度问题。
学生问题: (1)很多学生能够正确写出万有引力和向心力的
关系、自转角速度ω和周期T的关系、质量M和密 度ρ的关系,但不能由此推导出ρ和T的关系,并 计算出正确结果。 (2)有些学生不能准确写出向心力的各种表达式, 以及角速度、线速度与周期之间的关系。
0.55
0.54
2003 141.70 139.44
0.47
0.46
Fra Baidu bibliotek
整理ppt
4
3、物理试题特点
物理试题在理综试卷中的布局顺序,有了较大改变
重视基础知识、学科能力和研究方法的考查。试题设计稳中见新
颖,有一定难度。 注重知识应用,理论联系实际 计算量偏大
如:情景过程的分析和运用、 物理建摸能力的考查,理解、 推理、分析综合、获取知识、 实验的科学研究等能力的考查
2.将平均功率和瞬时功率混淆。
3.求速度时,思路不清,乱套公式。
原因分析:
1.对知识的理解不到位。 2.独立思考能力和对试题情景的分析能力弱 选择规律)
(获取信息;建立模型;
整理ppt
14
三、2003年高考工作回顾
教师队伍稳定,广大教师努力,骨干教师发挥
了作用(专题辅导7人),青年教师做出了贡献 (3个课型的研讨)
如:24题求“中子星的密度”,25题涉及“给自行车 车头灯供电的小型交流发电机工作原理”,34题求 “运送小货箱的传送带电动机的平均输出功率”等
整理ppt
5
二、考试质量分析
1、我区近两年Ⅱ卷物理成绩对比
年份 2002 2003
满分 84 72
平均分 20.45 20.82
难度值 0.24 0.29
相关文档
最新文档