自然地理环境的整体性

扩展材料：一、国内外学者对自然地理环境整体性的阐述

（一）国外部分学者的主要观点

1．瓦伦纽斯的观点

瓦伦纽斯的“自然界是统一的思想”在概念上为综合自然地理学开创了新起点，他于1650年出版的《普通地理学》（Geographiageneralis），这是第一部企图把普通、数理及自然地理学与地方地理学结合在一起的著作。“我们所称的普通地理学是研究整个地球的总的情况，并解释其各种性质，它不考虑各别的国家。但专门的或特殊地理学则单独地描述每一个国家的结构和位置；它也有两种：即描述范围广大地区的地方地理学，或说明地球的某个地方或一小片地段的小地区地理学。”

时间：18世纪中期至19世纪中期——转折期地理大发现后，地理学从资料积累到资料整理过渡

2．洪堡的观点

洪堡的著作——《字宙：物质世界概要》，他认为“……宇宙著作的基本法则，……就是企图把宇宙现象作为一个自然整体来认识，并揭示在这些现象的个体组织中，怎样认识他们所受到的共同制约——或者说大自然规律的支配，以及通过怎样的途径来从这些规律提高到因果关系的探讨”……“如果要正确地理解自然，我们就绝不把事物的现状与其过去的发展截然分开。不回顾事物的形成过程，就不可能获得对事物性质的正确理解。……对于地球的自然面貌进行描述时，现在和过去两者之间和明显地是相互渗透的”。洪堡所探索的不是个别的空间现象，而是空间分布的各种现象的复合体。在他的与现在地理学的观念非常接近的思想观点中，鲜明地体现了地理环境整体性、地理要素及其关系、地域等级系统、地理事物发展历史即时间序列和人地关系等方面的观念或思想。

3．道库恰耶夫的观点

重大贡献：建立了自然地理地带性规律，自然地带观是近代地理学早期萌芽的综合自然地理理论，促进了“自然综合体”概念的产生。道库恰耶夫中心思想——自然综合体。他提出了自然综合体的概念：地表的一切自然组成成分：地形、地表岩石、气候、水、土壤、动植物群落等都是紧密地相互联系，并作为统一的复杂的物质体系的一部分而不断地发展着。

4．赫特纳的观点

阿尔弗．赫特纳在其1927年出版的《地理学：它的历史、性质和方法》的一书中，指出“在大陆、在小区域及地方的实际排列中，作为一个整体理解地球表面”。他还在《地理学的100年》中评论“不仅强调不同现象间的相互羲，并且强调这种关系的内在本质”。

5．卡列斯尼科的观点

卡列斯尼科对自然地理学特别是综合自然地理学的发展有重要贡献，在其《普通地理学原理》中阐述道：“地理学是研究地球地理外壳结构的科学，是研究这个结构的构成法则、空间分布法则以及发展法则的科学。”

科学的地理学乃是近代自然科学进步以后才发展起来的，也是由于自然科学的进步，地理学所属的内容都分为许多支派，许多部门各自组织化、系统化，成为一种特殊的独立的

科学，而地理学的内容都渐渐地被抽空了，地理学的存在也成问题了，至少是地理学是否可以成为一种科学的问题，譬如说任何一种科学，都有它的自己的研究中心和所属的特殊的题材，地理学既不如地质学也不如气候学那样有着的自己研究的中心和所属的特殊的题材，他所研究的内容也被新发展起来的地质学、气象学、人类学、社会学等，分割开来，作为专门研究的对象，所以，地理学是否可以成为一有组织的完整的而独立的科学，乃成为十九世纪科学争论的一个大问题。

为了寻找出路，对抗这种分化，许多著名的地理学家力图为地理学寻找到一个专门的研究对象，所以形成各种学派。（区域学派、人地关系学派、景观学派）

6．其他学者如白兰士、李希霍芬、拉采尔、伊萨钦科、索恰瓦等的观点在此不一一介绍，有兴趣的同学自己下来找资料看。

（二）国内部分学者的主要观点

1．黄秉维的观点

黄秉维院士在《1956－1967年基础科学学科规划》之“地理学学科规划说明书”和“地理学一些最主要的趋势”等有关论著中，阐述了地理学的研究对象问题，认为“自然地理学是研究地理环境的成分及各成分之间物质、能量交换及其地域差异的科学”，“自然地理学全面研究由地貌、气候、水文、土壤、植被、动物等相互关联的因素所组成的自然综合体，研究它的类型及其发生、发展与分布的规律，并在此基础上，分析其对于人类社会的有利方面与不利方面，指出充分利用与改造的可能性与方向。”和地球陆地表层系统是地理学的研究对象的思想。

2．吴传钧院士的观点

吴传钧院士在其主编的“自然科学学科发展战略调研报告”《地理科学》中写道，“地理学是一门研究地球表层自然要素与人文要素的交互关系与作用的科学。研究范围十分广泛，上至大气圈对流层的顶部，下至岩石圈的表层，处于大气、陆地、水域的交合面，由大气圈、水圈、岩石圈、生物圈与人类智慧圈五大圈层所构成……”。

3．潘玉君教授的观点

地理学家潘玉君教授遵循马克思关于理论创新的最高原则——历史的与逻辑的统一来研究地理环境的整体性理论，他在《地理科学》发表的文章“地理环境整体性理论的初步探讨”及其最近出版的《地理科学导论》一书中认为，“对于地理环境整体性的认识，其重点已不是去证实其本体论意义下的存在，而是去理解其认识论或方法论意义下的思维。对于‘理解’，基于若干具体的自组织理论特别是自组织方法的哲学化而得到的自组织方法论，是一种基本的研究视角与方法论工具。仅就此而言，地理环境整体性的理论研究，是一个重要而巨大的基本命题，可以粗略的界定为互补的二个层面：（１）地理环境整体性的‘一般’理论研究，它主要应回答地理环境整体性研究的研究思路、研究方法、研究内容和研究意义以及研究历程等问题；（２）地理环境整体性的‘具体’理论研究，它主要应回答研究方法的实证化即各种自组织方法或自组织方法论在具体的地理问题的研究中的运用的”。

扩展材料：二、自然地理环境整体性的基本认识

（一）地理环境整体性的基本认识Ⅰ：空间角度

系统论认为，“空间结构是指系统各要素在空间上排列组合形成的稳定结构。它标志着

系统的广延性，表现为各要素之间在数量上保持一定的比例关系和排列关系，在性质上相互

协调与适应。”

1．地理环境的要素结构

（1）含义：地理环境的要素结构作为其子系统的“地域（或区域）”的“自然地理要素

结构”，是指其诸多自然地理要素之间通过能量流、物质流和信息流而相互联系、相互作用

形成的具有复杂因果反馈关系的要素结构。它可以包括二自然地理要素结构、三自然地理要

素结构、四自然地理要素结构和全自然地理要素结构。

（2）事例：青藏高原隆起；元阳梯田。

2．地理环境的地域结构

（1）事例分析

从地域分异的角度看，某地域R

出R1、R2和R3；R1在地域分异因

素的作用下分异出R11 、R12 和

R13，R2在地域分异因素的作用下

分异出R21 、R22 、R23 和R24，

R3在地域分异因素的作用下分异出

R31 和R32 。（b）从地域组合的角

度看，地域R11 、R12 和R13在“地

域组合因素”的作用下组合成R1，R21 、R22 、R23 和R24在地域组合因素的作用下组

合成R2，R31 和R32在地域组合因素的作用下组合成R3；地域R1 、R2 和R3在地域组

合因素的作用下组合成Ｒ。这样构成了一个地域系统（如图1－2）。这个地域系统示意图很

简单，但确非常重要，是地理科学基本的理论思维图形工具。从图形分析，可以得到地理科

学关于地域或区域的一个基本认识即：任何地域都不是孤立的而是地域系统中的地域。这是

地理科学关于地域或区域的公理之一。

（2）地域结构的理论总结

现在，以事例分析为基础进行地域的类型和地域结构的类型的理论总结。将所主要研究

的那个地域定义为基本地域。与基本地域有关的地域有三类：次级地域、相关地域和背景地

域。与与基本地域有关的地域结构有三类：次级地域结构、相关地域结构和背景地域结构。