小学非连续性文本阅读教学策略研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2002年非连续性文本作为PISA测试的文本类型之一首次在国内受到关注。特别是在2009年上海作为第一次参赛的地区获得第一名，更是让非连续性文本吸引了大家的目光，根据《PISA2009阅读素养评价报告》中的数据显示，上海学生阅读连续性文本和非连续性文本的能力差异巨大——阅读连续性文本的平均得分为564分，阅读非连续性文本的平均得分却只有539分。OECD认为，非连续性文本是当今在社会生活中十分重要的一种文本类型，掌握非连续性文本的阅读策略对更好地适应社会生活具有十分重要的意义。而上海学生非连续性文本阅读成绩与连续性文本阅读成绩相差25分之多,这表明，仅仅关注学生在连续性文本阅读方面的技巧，关心学生阅读文本的情感体验是不够的。在新形势下，我们应该培养学生的适应时代的阅读能力——关注与生活息息相关的、实用类的非连续性文本阅读。
学生是学习的主体，课标紧密联系学生在实际生活中的需要，让学习内容更加贴近生活化，非连续性文本阅读的提出，对语文课程的教学是一个跨越式的发展。2011版课标中关于非连续性文本的提出，使大家开始认识并且研究非连续性文本。
2.现实教育的要求
PISA测试是由经济合作与发展组织（Organization for Economic Co-operation and Development，简称OECD）举办的。PISA的评价领域包含阅读能力、数学能力以及科学能力三个方面。
（2）实践意义
2011版《课程标准》将非连续性文本定位在“阅读”，因此非连续性文本的阅读教学是研究重点。“新课标”提出的相关要求必然要在教学实践中得以落实，因而实践层面的策略研究是重中之重。本选题正符合课标的要求。本课题研究有以下意义：
1.有利于全面了解学生的非联系性文本的阅读现状，发现存在的问题，探究形成原因，形成有效的解决之道。
一、课题论证
选题背景及目的意义；本课题国内外研究ห้องสมุดไป่ตู้状评述；本课题研究的主要内容（概念界定、研究理论依据、研究假设、研究目标、研究内容等）；研究方法、手段、条件等。（不少于3000字，建议使用宋体，小四字号，不要在文档中添加页眉页脚）
一、研究缘起
（一）研究背景
1.课标的要求
《义务教育语文课程标准》规定了我国义务教育阶段语文的课程性质、课程目标以及实施意见等诸多方面，是我国语文教学的重要参考依据。2011版的《义务教育语文课程标准》（以下简称《课程标准》）中指出：要提高学生运用语言文字的实践能力，语文阅读需要根据学习、生活的实际需求，增加不同类型的文本。2011年的《课程标准》在第三学段（5-6年级）和第四学段（7-9年级）的阅读目标中提出了修改，增加了有关非连续性文本的教学内容。即要求第三学段的学生阅读简单的非连续性文本，能从图文等组合材料中找出有价值的信息；要求第四学段的学生能阅读由多种材料组合、较为复杂的非连续性文本，领会文本意思，得出有意义的结论。
二、研究现状
非连续性文本(non-continue texts)是在国际PISA (Programme for International Student Assessment)阅读测试中出现的一种文本格式,从粗略的引介到我国义务教育课程标准中则可以看出,我国学者对PISA测试这一宏大的框架下的这种文本格式并没有进行特别的研究。
（二）研究目的意义
1.研究目的
非连续性文本在实际生活中变的越来越重要。非连续性文本虽在现有小学教材中有相应的体现，但在教材中的安排却相对薄弱，加之没有专门的教学课时，往往又和连续性文本相互依存出现，很少孤立存在，因此在课堂教学中常常会被忽略。这就要求教师能够有策略地进行非连续性文本阅读的教学，有意识地在上课时将两种文本有机的组合。
2.解决教师在教学中遇到的问题，改善教师的教学方法，践行有效课堂，提高课堂效率，为课堂教学革新提供了契机。
3.深入挖掘教材，整合教材内容，对教材展开多角度的研究，更深入的理解教材内容。
4.培养和提高学生的观察能力、提取信息的能力以及逻辑思维能力。
非连续性文本和连续性文本进行融合。这样相互迁移，相互融合，相互促进，逐步改进阅读教学策略，提高阅读教学效率，全面构筑学生对两种文本的阅读能力体系，提高学生的阅读素养。在信息丰富多元的现代社会,加强非连续性文本的阅读,能够帮助学生捕捉海量信息、对事物作出准确判断、及时高效地处理问题,进而为学生的终身学习奠定基础。因而,加强非连续性文本的教学具有非常重要的意义。
当前我国小学生对于非连续性文本认识还不够深，甚至还有些学生对此完全是不了解的状态。随着社会的发展，在我们的身边出现了越来越多的非连续文本素材如：地图、公交路线、产品说明书等等。在科技迅猛发展，信息化进程加速、碎片式的讯息充斥着我们的生活的今天，这些能力无疑是学生们适应社会、便利生活的必备能力。而我们在语文课堂上的实际教学中却没有注重这一点，社会发展和现实教育要求我们应该也必须向学生讲授更多的关于非连续性文本阅读的知识，使我们的阅读教学更加贴近生活、贴近现实。而试题就如同指挥棒，非连续性文本这一题型的确立必将引起教学上的革新。
从目前研究看，一些研究者将非连续性文本阅读教学简化为答题技巧的传授，将阅读策略具化为机械的解题步骤，出现了阅读教学的“考试化”倾向。关于非连续性文本阅读策略的研究，对教学目标的分析不够清晰；对教学内容的开发不够深入，缺少体系；此外，真正设计师生互动活动的策略很少。因此，从师生双边活动出发，确定有针对性的教学目标，开发系统的教学内容，探讨具有学段特点的教学策略，是非连续性文本教学策略研究继续加强的地方。
2.研究意义
（1）理论意义
本研究是在探究如何更好地将连续性与非连续性文本进行有机地整合、交叉、提升。力争在课堂教学中有意识地向学生渗透非连续性文本，提升学生非连续性文本阅读的能力。本研究不是孤立地去研究非连续性文本，也不是一味地去鼓吹非连续文本的优势，而是将非连续性文本和连续性文本进行融合，这将为研究文连续性文本的实际操作做出一定的理论贡献。
“非连续性文本”2009年随PISA测试进驻到中国，引起了语文教育界的关注。2011年《义务教育语文课程标准》把“非连续性文本”引入语文课程的视野以后，非连续性文本这一新题型更受到广泛关注和高度重视，关于非连续性文本的研究也逐渐成燎原之势。研究内容主要集中在概念认知、试题解析、阅读教学这三大方面。关于非连续性文本阅读教学的研究又分为阅读策略的研究和阅读教学策略的研究。
学生是学习的主体，课标紧密联系学生在实际生活中的需要，让学习内容更加贴近生活化，非连续性文本阅读的提出，对语文课程的教学是一个跨越式的发展。2011版课标中关于非连续性文本的提出，使大家开始认识并且研究非连续性文本。
2.现实教育的要求
PISA测试是由经济合作与发展组织（Organization for Economic Co-operation and Development，简称OECD）举办的。PISA的评价领域包含阅读能力、数学能力以及科学能力三个方面。
（2）实践意义
2011版《课程标准》将非连续性文本定位在“阅读”，因此非连续性文本的阅读教学是研究重点。“新课标”提出的相关要求必然要在教学实践中得以落实，因而实践层面的策略研究是重中之重。本选题正符合课标的要求。本课题研究有以下意义：
1.有利于全面了解学生的非联系性文本的阅读现状，发现存在的问题，探究形成原因，形成有效的解决之道。
一、课题论证
选题背景及目的意义；本课题国内外研究ห้องสมุดไป่ตู้状评述；本课题研究的主要内容（概念界定、研究理论依据、研究假设、研究目标、研究内容等）；研究方法、手段、条件等。（不少于3000字，建议使用宋体，小四字号，不要在文档中添加页眉页脚）
一、研究缘起
（一）研究背景
1.课标的要求
《义务教育语文课程标准》规定了我国义务教育阶段语文的课程性质、课程目标以及实施意见等诸多方面，是我国语文教学的重要参考依据。2011版的《义务教育语文课程标准》（以下简称《课程标准》）中指出：要提高学生运用语言文字的实践能力，语文阅读需要根据学习、生活的实际需求，增加不同类型的文本。2011年的《课程标准》在第三学段（5-6年级）和第四学段（7-9年级）的阅读目标中提出了修改，增加了有关非连续性文本的教学内容。即要求第三学段的学生阅读简单的非连续性文本，能从图文等组合材料中找出有价值的信息；要求第四学段的学生能阅读由多种材料组合、较为复杂的非连续性文本，领会文本意思，得出有意义的结论。
二、研究现状
非连续性文本(non-continue texts)是在国际PISA (Programme for International Student Assessment)阅读测试中出现的一种文本格式,从粗略的引介到我国义务教育课程标准中则可以看出,我国学者对PISA测试这一宏大的框架下的这种文本格式并没有进行特别的研究。
（二）研究目的意义
1.研究目的
非连续性文本在实际生活中变的越来越重要。非连续性文本虽在现有小学教材中有相应的体现，但在教材中的安排却相对薄弱，加之没有专门的教学课时，往往又和连续性文本相互依存出现，很少孤立存在，因此在课堂教学中常常会被忽略。这就要求教师能够有策略地进行非连续性文本阅读的教学，有意识地在上课时将两种文本有机的组合。
2.解决教师在教学中遇到的问题，改善教师的教学方法，践行有效课堂，提高课堂效率，为课堂教学革新提供了契机。
3.深入挖掘教材，整合教材内容，对教材展开多角度的研究，更深入的理解教材内容。
4.培养和提高学生的观察能力、提取信息的能力以及逻辑思维能力。
非连续性文本和连续性文本进行融合。这样相互迁移，相互融合，相互促进，逐步改进阅读教学策略，提高阅读教学效率，全面构筑学生对两种文本的阅读能力体系，提高学生的阅读素养。在信息丰富多元的现代社会,加强非连续性文本的阅读,能够帮助学生捕捉海量信息、对事物作出准确判断、及时高效地处理问题,进而为学生的终身学习奠定基础。因而,加强非连续性文本的教学具有非常重要的意义。
当前我国小学生对于非连续性文本认识还不够深，甚至还有些学生对此完全是不了解的状态。随着社会的发展，在我们的身边出现了越来越多的非连续文本素材如：地图、公交路线、产品说明书等等。在科技迅猛发展，信息化进程加速、碎片式的讯息充斥着我们的生活的今天，这些能力无疑是学生们适应社会、便利生活的必备能力。而我们在语文课堂上的实际教学中却没有注重这一点，社会发展和现实教育要求我们应该也必须向学生讲授更多的关于非连续性文本阅读的知识，使我们的阅读教学更加贴近生活、贴近现实。而试题就如同指挥棒，非连续性文本这一题型的确立必将引起教学上的革新。
从目前研究看，一些研究者将非连续性文本阅读教学简化为答题技巧的传授，将阅读策略具化为机械的解题步骤，出现了阅读教学的“考试化”倾向。关于非连续性文本阅读策略的研究，对教学目标的分析不够清晰；对教学内容的开发不够深入，缺少体系；此外，真正设计师生互动活动的策略很少。因此，从师生双边活动出发，确定有针对性的教学目标，开发系统的教学内容，探讨具有学段特点的教学策略，是非连续性文本教学策略研究继续加强的地方。
2.研究意义
（1）理论意义
本研究是在探究如何更好地将连续性与非连续性文本进行有机地整合、交叉、提升。力争在课堂教学中有意识地向学生渗透非连续性文本，提升学生非连续性文本阅读的能力。本研究不是孤立地去研究非连续性文本，也不是一味地去鼓吹非连续文本的优势，而是将非连续性文本和连续性文本进行融合，这将为研究文连续性文本的实际操作做出一定的理论贡献。
“非连续性文本”2009年随PISA测试进驻到中国，引起了语文教育界的关注。2011年《义务教育语文课程标准》把“非连续性文本”引入语文课程的视野以后，非连续性文本这一新题型更受到广泛关注和高度重视，关于非连续性文本的研究也逐渐成燎原之势。研究内容主要集中在概念认知、试题解析、阅读教学这三大方面。关于非连续性文本阅读教学的研究又分为阅读策略的研究和阅读教学策略的研究。