5视频裁判在足球比赛中的应用研究

5视频裁判在足球比赛中的应用研究

张荃济南大学体育学院

当今世界是高科技迅猛发展的时代，先进的科学技术和高科技的产品无处不在。在足球运动中也不例外，一些高科技电子技术、新颖的辅助设施等孕育而生，如运动员训练比赛各种数据统计跟踪、智能足球、临场裁判电子通讯联络、视频裁判等。这些高科技产品和技术在足球运动中的运用，也逐步教练员和运动员所接受，人们对足球运动产生了新的认识和思考，未来足球运动正朝着人、足球和科学技术三者完美结合的方向发展。

任何新鲜事物的产生和运用，总会引发热点和争议。足球视频裁判运用的利与弊，实践检验是标准。在2018俄罗斯世界士比赛中足球视频裁判的判罚实例验证，视频裁判技术切实可行。只有不断改革创新，解决困扰足球运动发展的难题，才能使足球运动不断发展，魅力更加无穷。

一、视频裁判定义

视频裁判（VAR是指在足球比赛过程中，当主裁判出现错判红牌

（不是红牌的犯规）；进球异常（球是否过球门线、越位进球、进球时有无明显犯规）；是否百分百的点球；罚错了队员（红牌给错人）时，在

10~15秒后或者死球的情况下提出，由场外视频裁判，运用高科技视频设备，及时做出判罚并提供给主裁判。

视频裁判（VAR团队由1名视频助理裁判和3名附加视频助理裁判组成。视频助理裁判成员都是顶尖国际足联裁判员。国际足联裁判委员会在2018俄罗斯世界±足球比赛中，选出13名裁判专职担任视频助理裁判。

足球比赛视频设备一般有33个电视转播信号机位，其中8个具有超级

慢动作功能，6个具有极致慢动作功能设备组成。

2018世界士主裁判共使用VAR甫助判罚29次，平均每两场比赛有一次VAR勺出现。其中关于点球判罚21次，占比72%关于进球判定5次, 占比1 7%；关于直接红牌3次，占比11%。没有错误的判罚。

二、视频裁判价值

在足球比赛中启用视频裁判，解决了比赛中难以分辨勺判罚问题，纠正和弥补了许多错误判罚。使裁判员判罚为唯一最终判罚受到了挑战，权力被降低，同时遏制了某些裁判“黑哨”现象，摈弃操作比赛勺行径。足球规则得到更加有效勺执行，比赛逐渐向更加公平、公开、准确、合理勺方向发展。

例如在小组赛比赛中，第一轮法国与澳大利亚比赛，格列兹曼突

入禁区内被铲倒，主裁判乌d圭人库尼亚第一时间没有做出表示，？视频助理裁判提醒他到场边回看录像后判给法国队点球，VA首次在世界士勺舞台发挥作用。

正如国际足联主席因凡蒂诺所述，“在2018年，我们不能再容忍体育场内和电视机前勺每个观众都能通过他勺手机在几分钟内发现刚刚裁判勺判罚是对是错，而只有主裁判一个人不知道自己是对是错，如果我们能够帮助主裁判勺话，我们就应该帮他。”、“我们需要与时俱进，我们希望给予主裁

判工具以辅助他们做出更准确勺判

罚，尤其是在世界±这么重要的比赛中，这一点尤其重要

在紧张激烈的足球比赛中纠正一次错误的判罚，其意义不仅是维护公正和公平，更重要是确保足球比赛顺利进行，使教练员、运动员全身心的投入到

比赛之中，让关注足球的人们始终保持对足球运动激情高涨。

三、视频裁判临场应用

从2016年8月12日开始到2018俄罗斯世界±足球比赛中首次使用视频裁判，是世界足球运动历史性的突破，是足球运动创新改革发展的大胆尝试。实践证明本届世界±，因裁判员判罚而引发的争执、异议、悬念率极低，减少和纠正了诸多的错判、漏判，关键判罚的精确度几乎达到了99%。

球点球的判罚历来在足球比赛中出现争议较多，本届世界±主裁判向视频裁判组咨询最多的判罚也是点球。第一种情况，对误判和漏判的点球补回，有8次。法国、秘鲁、瑞典、埃及、冰岛、澳大利亚、伊朗和葡萄牙队从中受益，只是秘鲁和冰岛并没有将点球罚进。较典型的是瑞典与韩国比赛，金民友禁区内放倒克d松，主裁判第一时间没有判罚，过了大约20秒轮，？回看VA啟判点球，格兰奎斯特罚进关键点球。第二种情况，取消第一时间判罚的点球，有4次。巴西与哥斯达黎加的比赛，内马尔在对方禁区内被d倒，裁判第一时间判罚点球，但？视频助理裁判提醒观看VAR后更改判罚，示意球门球。1/8决赛瑞典与瑞士的比赛，补时阶段瑞典反击奥尔松禁区附近被犯规，裁判起初判罚点球，但?a VAR3看，确认犯规地点在禁区外，改判为任意球。从裁判观看VAR寸长来看，这类回看VAR勺判罚平均每次用时95 秒，是耗时最多的。

主裁判借助VAR技术判罚点球每场耗费时间平均1〜2min,所占时间少于其他耗时，如换人2分57秒，角球3分57秒，门球5分45秒，界外球7分2秒,任意球8分51秒。

由于VAF大大减少了点球漏判，使本届世界士1/4决赛结束后共判罚28

粒点球（借助VAF补判的点球占比29%，是世界士历史上的新纪录, 1990年、1998年和2002年勺单届18粒点球纪录已?被远远甩在身后。

四、视频裁判判罚的利与弊

2018俄罗斯世界士足球比赛首次使用视频裁判技术,不是所有内

容都要提醒裁判员, 取代裁判员判罚, 而是当临场裁判员判罚出现绝对明显误判产生的情况下进行干预。如错误红牌、异常进球、进球前是否越位等。同时对于争议较大的事件也可以利用视频技术辅助处理。

国际足联从2016年8月12日开始实验性的实施视频裁判, 在过去几年间世界各级大赛中, ?过大约1000场足球比赛运用和实践,对诸如进球、点球判罚、直接红牌等容易出现争议的重大事件中,通过视频回放辅助主裁判在场上的执法,效果显著。

但视频设备系统在使用过程中在球迷、专家间引发争议,不少人认为比赛进行中频繁暂停,视频取证,拖慢了比赛节奏和连贯性,影响了球员技术水平发挥, 破坏了球队整体战术的实施。如利物浦对西布朗的比赛中，上半场三次动用VAR —共消耗了超过8分钟比赛时间，补时却只有4分钟。

毫无疑问，视频技术是先进的，公平是追求的目标，VAR并不是万能的，如何今后足球运动发展过程中，更好地使用好视频裁判技术判罚，追求准确判罚和确保比赛流畅之间找到平衡，解决在实际比赛中出现的诸多问题，使视频技术更加成熟，实现与裁判员之间实现完美结合，才是VAF技术应用的终极追求，才能让VAR t大限度地发挥价值。