高含硫天然气中元素硫含量测定的影响因素分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
后用 CS2 溶剂溶解沉积的元素硫获得含硫溶液 ,再用 色谱测定含硫溶液中元素硫含量 ,通过称量二硫化碳 的质量和色谱测定获得的元素硫含量来计算天然气中 元素硫的含量 。 此方法的检测限为 1 lb/MMCF(0 .016 g /m3 )[5] 。 对于预装化学反应剂 (如三苯膦 T PP )获得 的天然气样品(井口取样和井底取样) ,通过光谱或气 相色谱可测定更低元素硫含量的样品 ,测量 (0 .1 ~ 1 .0)lb /M M CF(0 .0016 ~ 0 .016 g /m3 )范围内两次测 量差值不大于 0 .3 lb/M M CF (0 .0048 g /m3 )[5‐6] 。 膜 过滤方法主要捕集从井口出来的气体 ,根据捕集残渣 分析和过滤的气体体积测量硫的含量 。 膜过滤方法只 能捕集沉积和凝集成块的硫 ,不能捕集溶解在气体中 的硫 ,也无法取得沉积在取样点上游的硫[5] 。 采用二 甲基甲酰胺(DM F)溶剂里加三苯膦(T PP)可捕集 0 .5 lb /M M CF (0 .00801 g /m3 )含量的硫[6] 。 如果井口样品 (W HS )中元素硫在井口的温度和 压力下是未饱和的 ,则表明从井口取样获得的元素硫 含量数据能够代表气井天然气中真实的元素硫含量 ; 如果井口样 品 中 元 素 硫 在 井 口 的 温 度 和 压 力 下 已 饱 和 ,则表明在井筒某一位置可能已经出现一定数量的
10 1 .0 0 .958 100 .26 96 .05 0 .129 0 .134 - 4 .2 %
11 1 .0 0 .960 100 .89 96 .85 0 .114 0 .119 - 4 .0 %
12 1 .0 0 .965 101 .51 97 .96 0 .096 0 .099 - 3 .5 %
16 1 .0 0 .972 90 .85 88 .31 0 .150 0 .154 - 2 .8 %
DOI :10 .3787/j .issn .1000‐0976 .2012 .11 .022
高含硫气田在开采过程中 ,随着温度 、压力的变 化 ,可能导致元素硫沉积 。 元素硫沉积会对气体输送 造成阻塞 ,同时会引发严重的腐蚀问题 ,威胁气田的安 全生产[1‐3] 。 准确测定高含硫天然气中元素硫含量对 建立气藏硫溶解度模型 ,从而对硫沉积的预测和处理 至关重要 ,是保障高含硫气藏安全 、高效开发的关键所 在 。 本文简要介绍了高含硫天然气中元素硫含量直接 和间接测定技术 ,重点对影响元素硫测定的各种因素 进行了分析 ,指出取样位置 、取样容器 、取样管线 、取样 方法 、压缩因子计算方法和样品体积计量方式是其中 的关键影响因素 。
罗勤等 .高含硫天然气中元素硫含量测定的影响因素分析 .天然气工业 ,2012 ,32(11) :95‐98 . 摘 要 准确测定高含硫天然气中元素硫含量对建立气藏硫溶解度模型 ,预测和处理硫沉积至关重要 。 为此 ,通过 井口高含硫天然气中元素硫测定技术分析 ,并根据试验分析结果 ,揭示了影响元素硫准确测定的各种因素 。 结果表明 : ① 不同取样位置得到的元素硫测定结果不同 ,需根据预测目的选择取样位置 ;② 取样容器的结构和容积会影响到元素硫 测定结果 ,使用前应对取样容器的容积进行准确校正 ;③ 宜采用抽空容器法和不通过取样分离器的方式来对元素硫进行 取样 ;④ 样品体积不应采用流量计直接计量 ,而应采用计算法 。 结论认为 ,影响高含硫天然气中元素硫含量准确测定的 主要因素是 :取样位置 、取样容器 、取样管线 、取样方法 、压缩因子计算方法和样品体积计量方式 。 关键词 高含硫天然气 元素硫含量 测定 准确性 影响因素 分析 硫溶解度 硫沉积
·2·
天 然 气 工 业 2012 年 11 月
硫沉积 ,此时井口样品不具有代表性 。 但由于对高含 硫 、高压 、高温 、高深度气井要采取井底取样非常困难 , 因此实际测试中井口取样进行元素硫测定被普遍采 用 。 加拿大硫黄研究所通过 24 a 的研究和测试 ,获得 了 271 个样品的元素硫含量数据 ,包括 90 个井口样 品 、165 个井底样品和 7 个其他样品 ,并与天然气组成 关联 建 立 了 元 素 硫 数 据 库 ,用 于 验 证 元 素 硫 预 测 模型[7] 。
作者简介 :罗勤 ,女 ,1968 年生 ,高级工程师 ;中国石油大学 (北京)机电学院热能工程博士研究生 ;主要从事天然气分析测试技 术研究和标准化工作 。 地址 :(610213)四川省成都市双流县华阳天研路 218 号 。 电话 :(028 )85604518 ,13880569308 。 E‐mail :luoq @ petrochina .com .cn
2 井口元素硫含量测定结果及其影响 因素分析
中国石油西南油气田公司天然气研究院通过 3 年 的研究 ,建立了井口高含硫天然气中元素硫含量测定 方法 ,获取了不同气质条件下约 20 个井口样品的元素 硫含量数据 。 采用天然气研究院研制的专用取样钢瓶 从高含硫的气井井口取样获得样品 ,然后将含元素硫 的高压样品放入卸压系统中进行卸压处理 ,用特殊材 料吸附样品中元素硫 ,再用二硫化碳 (CS2 )溶剂洗涤 取样钢瓶 、卸压系统和吸附材料中的元素硫 ,得到的样 品用液相色谱进行测定 。 根据标准参比条件下的样品 体积和液相色谱测定得到的元素硫的质量 ,计算出样 品中元素硫含量 。 通过对测定结果的分析 ,我们发现 在整个测定过程中有以下 5 个方面的关键影响因素需 要在取样和测定方案予以考虑和特别关注 。 2 .1 取样位置 取样位置一般根据分析测试的目的而选定 。 对完 井后的井口地面设施来说 ,可以在 :① 气井井口油压表 处 ;② 气井采油树一级调压阀后油压表处 ;③ 水套加热 炉后 ;④ 集气站出站处 。 因为元素硫在地面设施中由 于存在压力降和温降等原因可能会沉积下来 ,又可能 因为一些其他原因 ,使原已沉积的元素硫再次进入天 然气气流 ,因此选择不同的取样位置 ,其元素硫测定结 果会是不同的 。 图 1 为同一井口地面系统的 3 个不同 位置取样测定结果 ,分别在井口(1 号取样口) 、水套炉 后(2 号取样口) 、出站(3 号取样口)取样 。 从图 1 可看 出 ,在不同取样位置取样 ,其元素硫测定结果变化很 大 ,4 组 数 据 差 别 幅 度 分 别 达 到 33 .0% ,22 .7% 、 42 .0 % 、44 .0% 。 因此 ,根据预测目的选择适合的取样 位置对准确测定天然气中元素硫含量意义重大 ,是在 测试方案中必须予以高度重视和明确的关键点 。 2 .2 取样容器及其预处理 由于在元素硫的取样过程中涉及高压 、高温和高 酸性组分的操作条件 ,同时在测定过程中涉及对取样 容器中沉积的元素硫的收集 ,因此元素硫取样容器对
1 高含硫天然气中元素硫含量测定技 术概述
高含硫天然气中元素硫含量的测定方法有直接测 定和间接测定两种 :直接测定包括井口或井底取样分 析 、预装化学反应剂分析 、气体过滤 (纤维或膜)分析 ; 间接测定方法包括岩心样品分析 ,循环溶剂分析和沉 积井深测量 (对应溶解度数据)[4‐5] 。 对于直接从井底 或地面采集到取样容器的天然气样品 ,经过卸压处理
7 1 .0 0 .960 92 .10 88 .42 0 .198 0 .206 - 4 .0 %
8 1 .0 0 .958 92 .11 88 .24 0 .155 0 .162 - 4 .2 %
9 1 .0 0 .966 100 .09 96 .69 0 .114 0 .118 - 3 .4 %
第 32 卷第 11 期 安 全 环 保
·1·
高含硫天然气中元素硫含量测定的影响因素分析
罗 勤1 ,2 ,3 涂振权2 ,3 姬忠礼1
1 .中国石油大学(北京 ) 2 .中国石油西南油气田公司天然气研究院 3 .中国石油天然气集团公司天然气质量控制和能量计量重点实验室
图 1 不同位置取样元素硫含量的测定结果比较图
保证测定的准确性意义重大 。 这种取样容器必须能抗 高浓度的硫化氢和二氧化碳腐蚀 ,而其中关键在于这 种取样容器必须能拆卸以便于收集沉积的元素硫 ,同 时又要具备优良的密封性能 ,保证能承受高压和高温 , 没有泄漏 。 常规的取样容器由于难以保证收集完全沉 积的元素硫 ,会使测定结果比实际值偏低 。 目前天然 气研究院已成功研制这种元素硫取样专用容器 。 为了保证取样时取样容器中不含影响测定准确性 的水和氧气等干扰物 ,在取样前对容器进行干燥和无 氧化处理是非常重要的 。 同时由于计算元素硫含量 时 ,需要掌握样品在标准参比条件 (我国为 101 .325 kPa ,20 .0 ℃ )下的体积 。 而天然气样品是采集在压力 下的取样容器中的 ,当已知取样容器的容积 、样品的压 力和气体在压力下的压缩因子 ,根据气体状态方程 ,可 计算天然气样品在标准参比条件下的体积 。 因此 ,如 何准确测定取样容器的容积是实施测定前必须考虑的 关键因素之一 。 表 1 为取样容器进行容积校正前后对 元素硫测定结果的影响程度 。 可以看出 ,取样容器未 校正元素硫含量值比校正元素硫含量值低 2% ~ 5% 。 2 .3 取样管线管径 由于在取样过程中产生的节流可能会造成元素硫 析出 ,使所取样品没有代表性 ,造成测定结果偏低 。 因 此对整个取样应特别考虑减少或避免节流 。 其中的关 键在于要选取合适大小管径和材质的取样管线 。 管径 过小的管线会产生较为严重的节流现象 ;管径过大的 管线虽然可以较好地避免节流的产生 ,但在现场操作 时不易控制取样流速 ,易造成安全隐患 ,而且会增加取 样成本 。 2 .4 取样方法 天然气点样的取样方法通常有抽空容器法和吹扫
未校正 校正 未校正 校正
相对 偏差
1 1 .0 0 .966 90 .85 87 .76 0 .109 0 .113 - 3 .4 %
2 1 .0 0 .978 90 .85 88 .85 0 .219 0 .224 - 2 .2 %
3 1 .0 0 .954 90 .85 86 .67 0 .144 0 .151 - 4 .6 %
13 1 .0 0 .962 90 .85 87 .40 0 .123 0 .128 - 3 .8 %
14 1 .0 0 .963 90 .85 87 .49 0 .153 0 .159 - 3 .7 %
15 1 .0 0 .960 90 .85 87 .22 0 .139 0 .144 - 4 .0 %
第 32 卷第 11 期 安 全 环 保
·3·
表 1 取样容器容积校正前后对元素硫含量测定的影响表
序
取样容器 容积 /LBiblioteka Baidu
号 未校正 校正
所取样品体积 /L 元素硫含量 / (101 .325 kPa ,20 .0 ℃ ) (g · m - 3 )
4 1 .0 0 .963 92 .11 88 .70 0 .128 0 .133 - 3 .7 %
5 1 .0 0 .965 90 .85 87 .67 0 .143 0 .148 - 3 .5 %
6 1 .0 0 .962 90 .84 87 .39 0 .107 0 .111 - 3 .8 %