两种风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的应用(新)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


Pe,神o,B如巩G∞砌,血x拓鲫^反,肘∞G啪c^M帆,劢8ng胁拍i锄.+夙可i锄g 件铡i凡c以Key£n60地。叫Q厂日e础^尺厶%App慨df扣r 7ke死算越劬em把以,M,渤。胁zn施加nf&nfer扣r
f沁口£趣i鲫,Aq咒砖D objectiVe
3j50jO,C是in8
corre印。凡扰愕Ⅱ眦^or:劢伽g胁曲i∞(E-,碱Z:J5689D6刀唧q.com)
200~399非常高的风险 70~199高风险
20~69 <20
式中,Risk为风险值,以10—6作为风险限值,若Risk>lO* 则认为存在致癌风险,风险值越大,致癌风险越高;若Risk<
潜在的风险 可接受的风险
1ar6则致癌风险很小或无风险;IuR为吸入单元风险,(斗背稀一;
Ec为暴露浓度,“g,m3;EC=(cA×ET×EF×ED),AT;CA为空气 中污染物浓度,¨∥m3;ET为暴露时间,h,d;EF为暴露频率, d,年;ED为暴露持续时间,年;AT为平均时间,h,AT=期望寿 命×365×24;RfC为参考浓度,mg,m,;HQ为危害商数,非癌症 健康风险等级以HQ<0.1、0.1一、0.5~、1.0~、≥2.0分别为l、2、 表2
IuR和眦值可以通过美国EPA的综合风险信息系统
(IRIs)数据查询。具体评估模型见式(1)和式(2)。
Risk=IUR×EC
式(1) 式(2)
≥400
不可接受的风险要求立即停止或关闭 要求立即采取措施并制定永久解决方案 要求尽快采取措施 要求采取措施或进行监测 要求进行监测
HQ=EC/(RfC×1000)
和国际采矿与金属委员会(ICMM)职业健康风险评估模型的 要素开展职业卫生现场调查,调查内容包括:生产工艺流程、 职业病危害因素辨识、主要职业病危害因素的时空分布、关 键岗位职业病危害因素接触情况(暴露浓度、暴露频率)、已 采取的职业病防护设施、个人防护以及职业卫生管理等。 3.现场监测:职业病危害因素的现场检测根据GBz
to assess
w00den fumiture
industry.Methods
were
ICMM model of occupat;onal health risk assessment wooden fumiture occupational enterprises, in
condueted
oeeuDational health risk in
康管理提供借鉴。 一、对象与方法 1.对象:选择宁波市l家小型木质家具生产企业作为调 查对象,于2013年8月开展调查和评估。 2.现场调查:根据美国环境保护署(EPA)吸人风险模型
万方数据
生堡董垫里生墼些疸苤查!Q!!堡!Q旦箜丝鲞笙!Q塑垦坐!』!盟旦zg Q!!业望!!!Q竺!Q!!:∑!!:!兰!塑!:!Q
to
wood dust for the tool of calculated risk
to
1.ating,while high risk{br the tool of standard—based matrix.For the workers who exposed
noise,risk of noise—
DOI:10.376()/cma.j.issn.1001—9391.2016.10.008 基金项目:浙江省医药卫生科技项目(2013KYA042) 作者单位:315010宁波市疾病预防控制中心,浙江省微量有毒 化学物健康风险评估技术研究重点实验室(王爱红、冷朋波、边国 林、李晓海、毛国传);浙江省疾病预防控制中心(张美辨) 通信作者:张美辨,E.mail:156890673@qq.com
分类 执行
2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》开展,在现 场劳动卫生学调查基础上开展定点采样,在各车间主要工作 岗位1个工作日不同时段采样3次,每次15 min,并计算8 时间加权平均浓度(c。)。检验方法参考cBz厂r

160.54.2007
《工作场所空气有毒物质测定脂肪族醛类化合物》、GB Z厂I’ 160.42.2007《工作场所空气有毒物质测定芳香烃类化合 物》.作业分级参考GBz,I'229.1.2010《工作场所职业病危害 作业分级第1部分:生产性粉尘》和GBz厂I'229.2.2010《工作 场所职业病危害作业分级第2部分:化学物》。 4.美国EPA吸入风险模型:EPA吸入风险模型来源于美 国EPA的《超级基金风险评估指南第l卷人类健康评估手 册(F部分:吸人风险评估补充指南)》12】。该模型将人类吸人 化学品所致健康风险分为癌症风险和非癌症风险2类。通过 人类对化学品的暴露浓度和相应化学品的“吸入单元风险 (IuR)”或“参考浓度(RfC)”等参数,估算出人类吸人某种化 学性健康危害因素所导致癌症风险或非癌症风险的水平,
159.
757
3、4和5级,分别表示可忽略风险、低风险、中等风险、高风险 和极高风险。 5.ICMM职业健康风险评估模型:ICMM职业健康风险 评估模型来源于IcMM作业工人制定的职业健康风险评估 指南,目的是系统并主动地识别工作场所的健康危害,评估 潜在的健康危害,制定合适的控制措施来保护工人的健康。 模型中健康危害可分为最严重危害和最常见危害,分析潜在 健康风险可用赋值定量法或者风险评级表法开展。 (1)赋值定量法,计算公式为:RR=C×PrE×PeE×U。式中, RR为风险等级,其赋值见表1;c为健康危害后果,其赋值为 该暴露水平不太可能对健康造成影响=1;不危及生命的可逆 健康影响=15;永久性不良健康影响,但不会显著影响生命质 量和寿命,可能是导致职业和生活方式变化的轻度功能受限 或残疾=50;不良健康的影响一般是永久性的,并可能导致生 活质量和(或)寿命的显著下降,持续暴露通常可能导致永久 性的生理或精神障碍,或长期功能障碍性疾病=100;PrE为暴 露概率,根据超过职业接触限值(0EIJs)的可能性赋值,低、 中、高分别为3、6、9;PeE为暴露时间,其赋值为每年1次= 0.5,1年几次=l,每月几次=2,每班次连续暴露2—4 h=6,每班 次连续暴露8 h=10;u为不确定性,根据危害风险和暴露评 估的不确定性赋值,确定=l,不确定=2,非常不确定:3。 表l IcMM职业健康风险评估模型赋值定量法 风险等级赋值表 风险值
百度文库
(1 1.4×10-6)of
squamous
cell carcinoma.There were inconsistent
evaluation陀suIts using the ICMM tools of standard_based matrix and calculated risk mting.There were very high risks to be attacked bv rhinocarcinoma of the workers who exDosed
assessthe
occupational
easv
health dsk
in
wooden
fumiture of
manufac【ory,
ICMM
due
the
relativelv
operation, and
evaluation
parameters,
assessment
occuDational一disease—induct;ve
【关键词】风险评估;职业健康;木质家具制造;EPA吸入风险模型;IcMM职业健康风险评估
The application of two occupation he alth—sk a鹤essment models in ind砸try 形鲫g 4 i^o增4,kng D蠡£珊e Co磁m!觎d wooden furlliture manufactllring
measure

small of
respectively.Reslllts
There was poor
protective
and
equipment
was to
disease
lhe plant.The
concentmtion of wood dust in
the
air of two workshops
756
生堡董塾里生里些疸奎查!Q!!堡!!旦箜丝鲞笙!Q塑生!i!』!型坚竖Q!!业望!!Q坐!Q!!:∑!!:塑!№:!!
・调查研究・
两种风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险 评估中的应用
王爱红冷朋渡边国林李晓海毛国传
【摘要】
张美辨
目的探讨美国环境保护署(EPA)吸入风险模型和国际采矿与金属委员会(IcMM)职业健
(2)风险评级表法技术原理:以每一种可识别的健康危 害在可能的暴露水平下的潜在健康后果和危害发生或存在 的可能性绘制矩阵,来确定风险等级。风险等级可以用于评 估现有控制措施的适当性。见表2。
IcMM职业健康风险评估模型健康风险等级矩阵
注:0Ek为职业接触限值
二、结果 1.职业卫生调查:经现场卫生学调查发现,该企业为l 家小型私有木质家具制造企业,主要产品有实木家具、壁炉
【Abstract】
assessment in
To explore the applicability manufacturing
of 2 difkrent models of occupational health risk American EPA inhalation risk model and
induced deafhess was unacceptable and medium risk using two tools,respectivelv.ConcIusion Both EPA model and ICMM model
can
appmpriatelv
to
predict
and simple
甲醛致鼻腔鳞状细胞癌的风险较高,风险值分别为(9.7.34.3)×l舻和11.4×lO。;IcMM职业健康风险评估
模型评估结果显示,赋值定量法评估的风险等级高于风险评级表法,二者评估备料岗位接触噪声致噪声 聋的风险分别为不可接受风险和中等风险。结论两种风险评估模型在评价实践中均有一定的适用性, IcMM职、Ip健康风险评估模型网操作相对简单、评估参数易得、评估的职业病危害因素较为全面,更加适 用于木质家具生产企业。
enterpnse.
factors comprehensivelv,
more
suitable
for wooden fumiture
production
【Key words】
Risk assessment;Occupation health;wooden fumiture manufacturing;EPA inhalation“sk
model:ICMM“sk assessment
职业健康风险评估是法律赋予卫生部门的一项重要职 责,而我们国家目前尚无成熟的职业健康风险评估技术可遵
循…。我们将国际上较为成熟的两种风险模型应用于木质家 具制造企业的职业健康危害风险评估实践中,探讨不同模型 的适用性,为我国制定职业健康风险评估技术和开展职业健
over
occupational exposure limit(0EL),and the C备^was 8.9
m∥m3
and 3.6
m∥m3,respectively.According
EPA
model,the workers who exposed to benzene in this plant had high risk(9.7×10-6~34-3×lO-6)of leukemia,and who exposed to fomlaldehyde had high risk
康风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的适用性。方法应用美国EPA吸人风险模型 和IcMM职业健康风险评估模型,于2013年8月分别对某小型木质家具制造企业主要岗位职业病危害 因素开展评估。结果该木质家具企业职业病防护设施不完善,备料岗位和打磨岗位存在木粉尘超标,8

时间加权平均浓度(c。)分别为8.9、3.6 mg/m3。EPA吸人风险模型评估结果显示,该企业苯接触岗位均存 在致白血病风险,甲醛接触岗位均存在致鼻腔鳞状细胞癌风险,尤其是组装岗位苯致白血病和包装岗位
相关文档
最新文档