质量管理工具的实际应用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究与探讨

44

概括来说,质量管理的发展过程大

致经历了3个阶段:质量检验阶段、统

计质量控制阶段和全面质量管理阶段。

日本在推行全面质量管理过程中,先后

提出了“质量管理七大工具”和“质量

管理新七大工具”;在种类、数量繁多

的方法和工具中,应用者只要根据项目

的实际情况选择应用,就会收到好的效

果。项目质量管理包含了项目执行质量

计划的编制、质量保证体系的审查、监

控具体项目执行结果以确定整改方案。

本文仅针对应用于“监控具体项目执行

结果”环节中质量控制工具的实际应

用,作以介绍和探讨。

一、质量管理常用工具及其

特征

由于在日常质量管理项目中更多使

用老七大工具进行操作,新七大工具更

侧重于提供一系列科学思维方法(见表

1),因此本文将着重介绍老七大工具的

实际应用。

(一)排列图(帕累托图)。

全称为“主次因素分析图”,它是

将质量改进项目由最重要向最次要进行

排列而采用的一种简单的图示技术;其

所依据的是帕累托原理,即80%的国家

财富由20%的人掌握。对此,我们可以

从生活中的许多事情加以印证:生产线

上80%的故障,发生在20%的机器上;

在企业因员工而产生的全部问题中,

80%是由20%的员工所引起的;80%的

结果,归结于20%的原因。如果我们能

知道产生的80%收获与20%的关键付出

之间的联系,那么便会事半功倍;这

也就是所谓的“关键的少数和次要的多

数”关系。美国质量管理专家朱兰把帕

累托的这种关系应用到质量管理中,发

现尽管影响产品质量的因素众多,但关

键的因素往往只是少数几项,它们造成

的不合格品占总数的绝大多数。

例如,我们在进行某品牌轿车的用

户满意度测评项目中,为了找出消费者

对所购车辆不满意的关键质量因素时,

多采用此工具(见图1)。很明显,我们

可以提供给厂商的质量改进信息是,提

高节油性能、优化发动机、改善加速动

力和减小空调噪音。

(二)因果图。

解决质量问题,需要查找原因、考

察对策,继而采取适合的措施。影响产品

质量的原因多种多样、错综复杂,概括起

来有两种互为依存的关系,即平行关系

和因果关系。因果图又被形象地称为“树

枝图”、“鱼刺图”,它是利用头脑风暴

法的原理,集思广益,寻找影响质量、时

间、成本等问题的潜在因素;从产生问题

的结果出发,首先找出产生问题的大原

因,然后通过大原因找出中原因,再进一

步找出小原因,依次类推、步步深入,直

至找到可采取的措施为止。

例如,在探测消费者对所使用轿车

的舒适性评价较低的原因时,将舒适度

分解为多重影响因素(见图2)。将各

因素一一分解后,通过相关度的计算找

出关键因素并改进,可有效提升该评价

结果。

(三)调查表。

调查表又可称为“检查表”、“统

计分析表”,是一种收集整理数据和粗

略分析质量原因的工具。调查表是为了

调查客观事物、产品和工作质量或分层

收集数据而设计的图表,即把产品可能

出现的情况及其分类预先列成统计调查

表,在检查产品时只需在相应分类中进

行统计,并可从调查表中进行粗略的整

理和简单的原因分析,为下一步的统计

分析与判断质量状况创造良好条件。

例如,表2反映的是某汽车品牌旗

下不同车型(A-F)的故障发生部位。

从表2可以看出,该品牌旗下汽车产

品的主要质量问题出现在“发动机系

统”,而C车型的“行驶转向和制动”

问题凸显。

(四)分层法。

引起质量波动的原因多样,收集到

的质量数据往往带有综合性。为了能够

准确把握产品质量波动的实质原因和变

化规律,必须对质量数据进行适当归类

和整理。分层法是分析质量原因的一种

常用的统计方法,它能使杂乱无章的数

据和错综复杂的因素系统化、条理化,

有利于找出主要的质量原因并采取相应

的技术措施。

质量管理中的数据分层就是将数据

根据使用目的,按其性质、来源、影响

因素等进行分类,也就是把性质相同、

在同一生产条件下收集到的质量特性数

据归为一类。分层法经常同质量管理中

王 玥

质量管理工具的实际应用

研究与探讨

45的其它方法一起使用,如将数据分层之

后加工整理成为分层排列图、分层直方

图、分层控制图和分层散布图等。

例如,在液态奶行业的用户满意度

评价项目中,将受访者按所在城市划分

为5个层次,以发现不同城市中的消费

者对某品牌液态奶质量的评价差异。分

层分析后不难看出,天津的消费者对液

态奶质量的评价最高,而广州和重庆的

消费者给予的评价较低(见图3)。

(五)直方图。

直方图又称“质量分布图”,是通

过对测定或收集到的数据加以整理,来

判断和预测生产过程质量与不合格品率

的一种常用工具。直方图法适用于对大

量计量值数据进行整理加工,找出其统

计规律,掌握数据分布的形态,以便对

其总体的分布特征进行分析。

例如,某款轿车在不同地区的故障

总提及率为68%。考虑到该故障可能与

气候、路况等因素相关,因此划分不同

区域进行计算,绘制直方图(见图4)后

直观看到:西北、华中和东北地区的故

障率明显偏高,亟需关注。

(六)散布图。

散布图又叫“相关图”,是用来

考察和判断两个特性或变量之间关系的

图形。一切客观事物彼此间都是相互关

联、相互影响的。产品质量特性与影响

质量特性的众多因素之间、不同的特性

之间也是相互联系、相互制约的;反映

到数量上,就是变量之间存在着一定的

关系。散布图就是测量和显示变量间关

系的工具。其中两个变量之间的关联判

定状态包括:正相关、弱正相关、负相

关、弱负相关以及无相关。图5展示的

是弱正相关散布图示例。

实际应用中,多会通过散布图计

算出相关系数,与其他指标交叉绘制矩

阵图,以寻找优先改进的质量因素。例

如,在液态奶行业的用户满意度评价项

目中,将消费者满意度评分与各指标对

总体满意度的相关性,交叉为SWOT矩

阵图(见图6)。矩阵图提示,优先改进

质量因素为性价比、营养价值和口味

等。

(七)控制图。

控制图是用于分析和控制过程质

量的一种方法。控制图设有控制界限,

用来区分引起的原因是偶然的还是系统

的;它可以提供系统原因存在的资讯,

从而判断生产过程受控状态。质量管理

的最高境界是预防质量问题的发生,控

制图正是对预防原则的贯彻:应用控制

图持续监控生产过程,异常因素刚露出

苗头便能及时被发现,并在这种趋势造

成不合格品之前就采取措施加以消除,

起到预防的作用;在现场,更多的情况

表1

名称内容特点

老七大工具

排列图、因果图、调查表、分层

法、直方图、散布图、控制图

(除因果图外,都属于统计型方法)适用于现场质

量管理活动,研究对象多可定量化表达;通过收集

分析数据、统计计算的方法取得分析结果。

新七大工具

箭线图法、关联图、系统图、

亲和图(KJ)法、矩阵图、矩

阵数据分析法、过程决策程序图

(PDPC)法

(除矩阵数据分析法外,均为情理型方法)适用于

管理层次的应用,多是定性的研究对象、很少进行

计算;主要通过收集语言资料和图表使用提供思考

方法。

其他方法

流程图、简易图、正交试验设

计法、优选法、水平对比法、

头脑风暴法

图1

图2

表2

次百分比

相关文档
最新文档