质量管理工具的实际应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究与探讨
44
概括来说,质量管理的发展过程大
致经历了3个阶段:质量检验阶段、统
计质量控制阶段和全面质量管理阶段。
日本在推行全面质量管理过程中,先后
提出了“质量管理七大工具”和“质量
管理新七大工具”;在种类、数量繁多
的方法和工具中,应用者只要根据项目
的实际情况选择应用,就会收到好的效
果。项目质量管理包含了项目执行质量
计划的编制、质量保证体系的审查、监
控具体项目执行结果以确定整改方案。
本文仅针对应用于“监控具体项目执行
结果”环节中质量控制工具的实际应
用,作以介绍和探讨。
一、质量管理常用工具及其
特征
由于在日常质量管理项目中更多使
用老七大工具进行操作,新七大工具更
侧重于提供一系列科学思维方法(见表
1),因此本文将着重介绍老七大工具的
实际应用。
(一)排列图(帕累托图)。
全称为“主次因素分析图”,它是
将质量改进项目由最重要向最次要进行
排列而采用的一种简单的图示技术;其
所依据的是帕累托原理,即80%的国家
财富由20%的人掌握。对此,我们可以
从生活中的许多事情加以印证:生产线
上80%的故障,发生在20%的机器上;
在企业因员工而产生的全部问题中,
80%是由20%的员工所引起的;80%的
结果,归结于20%的原因。如果我们能
知道产生的80%收获与20%的关键付出
之间的联系,那么便会事半功倍;这
也就是所谓的“关键的少数和次要的多
数”关系。美国质量管理专家朱兰把帕
累托的这种关系应用到质量管理中,发
现尽管影响产品质量的因素众多,但关
键的因素往往只是少数几项,它们造成
的不合格品占总数的绝大多数。
例如,我们在进行某品牌轿车的用
户满意度测评项目中,为了找出消费者
对所购车辆不满意的关键质量因素时,
多采用此工具(见图1)。很明显,我们
可以提供给厂商的质量改进信息是,提
高节油性能、优化发动机、改善加速动
力和减小空调噪音。
(二)因果图。
解决质量问题,需要查找原因、考
察对策,继而采取适合的措施。影响产品
质量的原因多种多样、错综复杂,概括起
来有两种互为依存的关系,即平行关系
和因果关系。因果图又被形象地称为“树
枝图”、“鱼刺图”,它是利用头脑风暴
法的原理,集思广益,寻找影响质量、时
间、成本等问题的潜在因素;从产生问题
的结果出发,首先找出产生问题的大原
因,然后通过大原因找出中原因,再进一
步找出小原因,依次类推、步步深入,直
至找到可采取的措施为止。
例如,在探测消费者对所使用轿车
的舒适性评价较低的原因时,将舒适度
分解为多重影响因素(见图2)。将各
因素一一分解后,通过相关度的计算找
出关键因素并改进,可有效提升该评价
结果。
(三)调查表。
调查表又可称为“检查表”、“统
计分析表”,是一种收集整理数据和粗
略分析质量原因的工具。调查表是为了
调查客观事物、产品和工作质量或分层
收集数据而设计的图表,即把产品可能
出现的情况及其分类预先列成统计调查
表,在检查产品时只需在相应分类中进
行统计,并可从调查表中进行粗略的整
理和简单的原因分析,为下一步的统计
分析与判断质量状况创造良好条件。
例如,表2反映的是某汽车品牌旗
下不同车型(A-F)的故障发生部位。
从表2可以看出,该品牌旗下汽车产
品的主要质量问题出现在“发动机系
统”,而C车型的“行驶转向和制动”
问题凸显。
(四)分层法。
引起质量波动的原因多样,收集到
的质量数据往往带有综合性。为了能够
准确把握产品质量波动的实质原因和变
化规律,必须对质量数据进行适当归类
和整理。分层法是分析质量原因的一种
常用的统计方法,它能使杂乱无章的数
据和错综复杂的因素系统化、条理化,
有利于找出主要的质量原因并采取相应
的技术措施。
质量管理中的数据分层就是将数据
根据使用目的,按其性质、来源、影响
因素等进行分类,也就是把性质相同、
在同一生产条件下收集到的质量特性数
据归为一类。分层法经常同质量管理中
王 玥
质量管理工具的实际应用
研究与探讨
45的其它方法一起使用,如将数据分层之
后加工整理成为分层排列图、分层直方
图、分层控制图和分层散布图等。
例如,在液态奶行业的用户满意度
评价项目中,将受访者按所在城市划分
为5个层次,以发现不同城市中的消费
者对某品牌液态奶质量的评价差异。分
层分析后不难看出,天津的消费者对液
态奶质量的评价最高,而广州和重庆的
消费者给予的评价较低(见图3)。
(五)直方图。
直方图又称“质量分布图”,是通
过对测定或收集到的数据加以整理,来
判断和预测生产过程质量与不合格品率
的一种常用工具。直方图法适用于对大
量计量值数据进行整理加工,找出其统
计规律,掌握数据分布的形态,以便对
其总体的分布特征进行分析。
例如,某款轿车在不同地区的故障
总提及率为68%。考虑到该故障可能与
气候、路况等因素相关,因此划分不同
区域进行计算,绘制直方图(见图4)后
直观看到:西北、华中和东北地区的故
障率明显偏高,亟需关注。
(六)散布图。
散布图又叫“相关图”,是用来
考察和判断两个特性或变量之间关系的
图形。一切客观事物彼此间都是相互关
联、相互影响的。产品质量特性与影响
质量特性的众多因素之间、不同的特性
之间也是相互联系、相互制约的;反映
到数量上,就是变量之间存在着一定的
关系。散布图就是测量和显示变量间关
系的工具。其中两个变量之间的关联判
定状态包括:正相关、弱正相关、负相
关、弱负相关以及无相关。图5展示的
是弱正相关散布图示例。
实际应用中,多会通过散布图计
算出相关系数,与其他指标交叉绘制矩
阵图,以寻找优先改进的质量因素。例
如,在液态奶行业的用户满意度评价项
目中,将消费者满意度评分与各指标对
总体满意度的相关性,交叉为SWOT矩
阵图(见图6)。矩阵图提示,优先改进
质量因素为性价比、营养价值和口味
等。
(七)控制图。
控制图是用于分析和控制过程质
量的一种方法。控制图设有控制界限,
用来区分引起的原因是偶然的还是系统
的;它可以提供系统原因存在的资讯,
从而判断生产过程受控状态。质量管理
的最高境界是预防质量问题的发生,控
制图正是对预防原则的贯彻:应用控制
图持续监控生产过程,异常因素刚露出
苗头便能及时被发现,并在这种趋势造
成不合格品之前就采取措施加以消除,
起到预防的作用;在现场,更多的情况
表1
名称内容特点
老七大工具
排列图、因果图、调查表、分层
法、直方图、散布图、控制图
(除因果图外,都属于统计型方法)适用于现场质
量管理活动,研究对象多可定量化表达;通过收集
分析数据、统计计算的方法取得分析结果。
新七大工具
箭线图法、关联图、系统图、
亲和图(KJ)法、矩阵图、矩
阵数据分析法、过程决策程序图
(PDPC)法
(除矩阵数据分析法外,均为情理型方法)适用于
管理层次的应用,多是定性的研究对象、很少进行
计算;主要通过收集语言资料和图表使用提供思考
方法。
其他方法
流程图、简易图、正交试验设
计法、优选法、水平对比法、
头脑风暴法
图1
图2
表2
频
次百分比