用克隆技术克隆人类的弊端与危害

的努力和生活环境。中科
院院士何祚庥教授说：“就算你克隆出一个小何祚庥，让他上同
样的大学，那他还比我小七十多岁，怎么会一模一样呢1”。所
以，我们认为，克隆的人不但可能不是天才，反而很有可能是生
理、生化代谢和体能等方面异常的劣质人。
———克隆技术不能使人永生。43 岁的美国人鲁道夫·威克
是纽约一家照明店的老板隆人类的弊端与危害
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)： 引用次数：
刘毅 济南市医学科学研究所
理论学习-山东干部函授大学学报 LILUN XUEXI-SHANDONG GANBU HANSHOU DAXUE XUEBAO 2003，(7) 0次
本文链接：/Periodical_llxx-sdgbhsdxxb200307057.aspx
———还有一种意见是，据不完全的统计，全世界约有$"""万
男子没有生育能力，无生育能力的女子也为数不少，他们大多数
想养育一个子女，以享受天伦之乐。而克隆技术可为他们提供一
种 美 妙 的 繁 衍 后 代 的 方 式 。我 们 认 为 ，无 生 育 能 力 者 想 要 个 后
代，想生儿育女是人之常情，是可以理解的，但是不一定要用克
打算将自己的条件合适的体细胞储存起来，以备将来某一天可
以克隆出自己，使自己的生命延续下去。事实上，克隆并不能够
成就永生。很明显，那个克隆出来的是另一个人而不是他自
己。我们知道，双胞胎是同一个细胞分裂出来的，其中一个死
了，另一个还会很好的活着，双胞胎并不是同一个人。所以，人
们企求永生的途径不可能通过克隆技术来完成。
中国人类基因组中心伦理委员会主席邱仁宗况：从社会的 角度说，人毕竟不是东西，不能随意制造，否则生命将不会受到 尊重。人们也将不再珍惜生命，而且可能随意毁坏。对人类尊严 不尊重，其实就是人生道德的滑坡，迈出了这一步，就将会一直 倒退下去。
———将克隆技术应用于人类不利于人类的繁衍。从克隆动 物的实验证明。世界上已经克隆出的动物，不论是牛、羊等大型 动物，还是鼠、免等小型动物都存着致命的生理缺陷。例如， &%%2 年 ! 月法国克隆的小牛格丽特因为存在严重的基因缺陷， 仅生存了一个多月就死亡了；再如，!""& 年 & 月美国克隆出的 一只小野牛也仅活了两天。又如，由中国科学院主持的山东曹 县中大动物胚胎工程中心克隆的小牛，虽经六名技术人员，!3 小时精心呵护，但由于这样那样的基因缺陷在几天内的死亡率 仍达 4"5 以上。
器官移植”。是的，并不否认，对克隆胚胎细胞的治疗性研究，有
可能找到治疗诸如帕金森氏症、糖尿病、老年痴呆症等疾病的
新方法，但是，一旦开了允许制造克隆胚胎的口子，那么，谁也
无法监督克隆人的实验和阻止克隆人的诞生了。再说，对克隆
胚胎的研究能否治疗上述疾病，能否发育成人体的器官，还是
个未知数，现在只能说是可能。治疗疾病的路子很多，方法各种
下载时间：2010年1月11日
存活较长时间的动物就数英国克隆出的“多利”羊了。但 “多利”存在迅速衰老和痴呆现象，而且多种疾病缠身，最后不
得不对其实行安乐死。克隆动物短命的主要原因是克隆过程干 扰了正常基因功能，造成免疫功能下降的结果。不言而喻，克隆 出的人也必然不是健康的正常人。可以说，克隆出有基因缺陷、 免疫缺陷的短命人，是对人类的犯罪。
好的满足他 ’ 她 / 们生儿育女的愿望。甚至于对患艾滋病的男子，
也可用体外筛选健康精子的办法培育出健康的子女。
———也有人认为，“生育性的克隆应被禁止，但治疗性克隆
应该可以在监督条件下进行。因为克隆胚胎具有减轻和治疗人
类疾病的巨大潜力”。“任何一个人体的胚胎干细胞，在适当的
条件下，都有可能发育成人体的任何一个器官，……以便进行
各样，不一定非要走明知弊大于利的路子。
总之，克隆技术的研究及其成果是科学的进步，值得庆
贺。但是，这项技术决不宜用于人类。科学家做任何一项研究，
都应考虑到其后果。如果将克隆技术用来克隆人，有可能会给
人类社会带来大的灾难。做这项研究的科学家应该对自己的行
为负责，应该对人类负责。联合国于 !""! 年 ! 月 !0 日正式讨论
———克隆人技术并不能创造出天才。有人认为，把保留的 物理学家爱因斯坦的细胞拿来克隆一个新爱因斯坦，这个新爱
因斯坦就具有爱因斯坦的
智慧和创造能力，这对科
学的发展有重大的意义。
我们知道，克隆技术并不
是人的复制，仅仅是基因
的复制，一个人能不能成
才，能否具有原型一样的
智慧，不单单取决于先天
的基因，还要取决于后天
隆技术来实现他 ’ 她 / 们的愿望，况且克隆的孩子并不是他 ’ 她 /
们的后代。现在已经有体外受精胚胎移植技术 ’ 即第一类试管婴
儿 / 、单精子卵细胞胞浆内显微注射 ’ 即第二类试管婴儿 / 、胚胎
植入前遗传学诊断 ’ 即第三类试管婴儿 / 、老龄卵子细胞核植入
去除细胞核的年轻卵子细胞质内 ’第四类试管婴儿 /等技术可很
——— 将 克 隆 技 术 应 用 于 人 类 会 引 起 现 存 伦 理 的 混 乱 和 道 德的滑坡。因为克隆的人是被克隆人的原有细胞在人工激活条 件下复制分裂产生的，而不是两性性细胞染色体等遗传物质的 交换和组合形成的新个体。换言之，克隆人与被克隆人是同一 的个体，甚至可以说是同一个人而不是她的下一代，这不就造 成伦理关系的混乱吗1
新视野
刘毅
克隆技术出现之后，不少国家的科学家纷纷应用来克隆 大、中、小各种各样的动物，我国甚至于成批克隆出小牛。在克 隆技术发展的现阶段，一些科学家，例如意大利的安蒂诺里，美 国的扎沃斯，法国的布瓦瑟里耶等人执意要将克隆技术应用于 人类，要克隆出人来。在遭到各国人民的反对后，要克隆人的意 见已销声匿迹。未曾想到，!""! 年 &! 月 !$ 日主持“克隆援助公 司”’ ()*+,-. / 的布瓦瑟里耶宣布，她已于前一日通过剖腹产克 隆出一名女婴，取名“夏娃”，她的生育母亲和被克隆母亲同是 一位现年 #& 岁的美国妇女。!""# 年 & 月 0 日和 & 月 &% 日，布 瓦瑟里耶再次宣布第二名克隆女婴在芬兰诞生，第三名克隆男 婴在日本诞生，并声称这是“人类史上划时代的科学成果”。一 时间被雷尔教派 ’ 克隆援助公司的后盾 / 炒作的纷纷扬扬的克 隆婴儿的诞生，立刻遭到各国科学家和政府的质疑和谴责。由 于“克隆援助公司”拒绝对克隆婴儿进行科学鉴定，所以，大家 普遍认为这只是雷尔教派故意的炒作。我们认为从以下几个方 面看，将克隆技术用于克隆人类，存在很大的弊端和危害，克隆 人的作法应坚决制止。
和拟定《禁止生殖性克隆人国际公约》，其内容即有理论问题，
也有法律问题。这是联合国首次将禁止克隆人内容列入其讨论
议程，并将为此拟定一项普遍性的国际公约供各国遵守。各国
政府及其领导人应该担当起对人类社会的责任，制止克隆人的
研究。
’ 作者单位6 济南市医学科学研究所 /
《理论学习》!""# 年第 $ 期
$%