中国真人秀类综艺节目质量管理与分析

中国真人秀类综艺节目质量管理与分析1.质量评价目标
目标：中国真人秀类综艺节目
评价对象：近期各类真人秀节目
表格 1 具体评价对象表
2.质量评价原因
任何一档娱乐节目都有一定的生命周期，但生命周期的长短则有很大的区别。

有的节目胎死腹中，有的节目昙花一现，有的节目则成为常青树。

为什么会出现这样的差异呢？其实和节目本身的质量有很大的关系。

本文基于层次分析法与综合评分法，研究评价了中国真人秀类综艺节目的指标体系，并以几档具有代表性的综艺节目为案例进行了综合评分。

3.质量评价指标
3.1.评价指标体系
表格 2 评价指标体系表
13 5 6
8 2
9 107
4
图 1 各评价指标关联图
3.2.指标权重计算
3.2.1.相对重要性权数
表格 3 1~9标度法3.2.2.层次单排序确定权重
表格 4 判断矩阵A及相关参数
表格 5 判断矩阵B1及相关参数
表格 6 判断矩阵B2及相关参数
表格 7 判断矩阵B3及相关参数
表格 8 判断矩阵B4及相关参数
对构成服务质量总体目标评价的准则层B1、B2、B3、B4 , 将构造的这一层的上述判断矩阵A , 按列归一化, 按行相加并且正规化, 可计算获得其特征向量：
n
n
j ij a 1
1
i )(p ∏==
∑=
i
i
i
p p i W i
n
ij
W a ∑==
1
j j
i W
λ
4
max
∑=λλ
由计算得判断矩阵A 的特征向量W =（0. 553，0. 058，0. 268，0.120）T ，
特征值为max λ=4.15， 表示对于总目标层A ，准则层B1（关注度）、B2 （社会影响力）、B3 （节目质量）、B4（传播能力）的相对权重值分别为0.553，0.058，0.268, 0.120。

同理可得，判断矩阵B1 的特征向量为W=(0.637，0.105，0.258) T ，特征值为m ax λ=3.04。

判断矩阵B2的特征向量为W =( 0.447，0.167) T , 特征值为λmax = 2。

判断矩阵B3的特征向量为W = ( 0.667，0.333) T ,特征值为λmax = 2。

判断矩阵B4的特征向量为W = ( 0.105，0.258,0.637) T ,特征值为λmax = 3.039。

3.2.3. 判断矩阵的一致性检验
a) 计算一致性指标C.I.
C.I.=1max --n n
λ
其中n 为判断矩阵阶数
b) 查找相应的平均随机一致性指标R.I.于下表：
矩阵阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 RI 0.00 0.08 0.52 0.89 1.12 1.25 1.35 1.41 1.45 1.49
c) 计算一致性比例C.R.
C.R.=
C.I. R.I.
< 0.1
矩阵A 为例进行一致性检验：CR = 0. 056<0.1, 由此断定判断矩阵A 具有满意的一致性, 该判断矩阵为有效矩阵, 是可以用来做层次分析的。

同理, 对判断矩阵B1、B2、B 3 进行一致性检验, 得到三个判断矩阵的CR 值分别为0. 037，0，0和0. 037，均小于0.1，因此断定这三个判断矩阵均通过一致性检验，均为有效阵。

3.2.
4. 指标体系权重关系表
表格9 指标体系权重关系表
4.质量评价内容
4.1.各个节目评价得分表
该章节里仅运用了结果，方案层具体计算过程及原始数据于附录中列出。

4.1.1.爸爸去哪儿（第一季）
4.1.2.奔跑吧，兄弟（第一季）
表格11 奔跑吧，兄弟（第一季）得分表4.1.3.爸爸回来了（第一季）
表格12 爸爸回来了（第一季）得分表
4.1.4.花儿与少年（第一季）
表格13 花儿与少年（第一季）得分表4.1.5.真正男子汉
表格14 真正男子汉得分表
4.1.6.奇妙的朋友
表格15 奇妙的朋友得分表4.1.7.出发吧，爱情
表格16 出发吧，爱情得分表
4.1.8.极速前进
表格17 极速前进得分表4.1.9.人生第一次
表格18 人生第一次得分表
4.1.10.我们相爱吧
表格19 我们相爱吧得分表4.1.11.为她而战
表格20 为她而战得分表
4.2. 各个节目总体得分比较
图 2 各个电视节目得分条形图
5. 结论及建议
通过对中国真人秀类综艺节目的质量评价及分析，可见收视率是评价节目质量的重要指标。

在多种因素共同影响节目质量时，节目创新能力影响力显著，我国目前大部分电视综艺节目都还停留于借鉴国外成功节目，从国外相关电视台引进相关创意，如《花样姐姐》等。

然而,单一的模式和雷同的内容难以吸引观众
47
48515560
63
646778
8094
20
40
60
80
100
出发吧爱情
人生第一次极速前进我们相爱吧为她而战真正男子汉奇妙的朋友爸爸回来了（第一季）
花儿与少年（第一季）奔跑吧，兄弟（第一季）爸爸去哪儿（第一季）各个电视节目总体得分比较
图 3 因果图
的眼球。

在内容为王的时代，如果不重视研发投入、推陈出新，老是跟在别人后面跑，在市场竞争中就会因为缺乏核心竞争力而始终处于弱势地位，很难走向市场化、专业化。

由此可见，创新是电视综艺节目发展的必然之举。

综艺节目的生命力与它所承载的社会责任感和价值塑造是分不开的。

所谓娱乐，便是要“消解意义，去除深度、刺激感官，旨在满足受众感官娱乐的需求”。

电视媒体追逐收视率的行为本身既要首先进行经济考虑，又要迎合大众品位，节目所营造的轻松、和谐的氛围比说教式的宣传更能引起人们心中的共鸣。

质量就是适用性。

要提高节目质量，就应与社会发展、观众喜好相适应。

不断推陈出新，积极传播正能量。

附录一
1.关注度评分细则
收视率及讨论量的评分规则：
以收视率（讨论量）最高的为基准，记作100分，然后计算其他节目的相对
得分。

以“奔跑吧，兄弟”为例，2.353/2.85*100≈83.
贴吧关注数评分细则：
将贴吧关注数按照从高到低排序之后，划分等级，每一等级给出得分区间（表格22第三列），然后在区间内再经过比较给出比分。

表格22 关注数评分计算表
2.社会影响力评分细则
表格23 社会影响力得分计算表
表格24 微博粉丝数等级划分依据明星知名度评分及冠名费评分计算方法同收视率及讨论量。

3.节目质量评分细则
表格25 节目质量得分计算表
节目创新能力的方案比重由节目两两比较得出，两两比较表于附件中给出。

创新能力计算方法同贴吧关注数。

4.传播能力评分细则
表格26 传播能力得分计算表
附录二
表格29 具体工作分工。