采用不同车轮耦合方式的轮对纵向振动分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

RL(x FCLy+FNLy) - RLyFCLx+Miz+MSz
( 6)
对于独立旋转车轮, 其运动方程与传统轮对方程相
比, 只是将式( 5) 和式( 6) 分别替换为式( 7) 和式( 8) 。
( Iwy / 2) β! i = RizFCix- Ri(x FCiz+FNiz) +Miy
( 7)
Iwxψ! = - Iw(y x" /r0+( β" L+β" R) /2) Φ" +RR(x FCRy+FNRy) - RRyFCRx+
Key wor ds: wheelset coupling; dynamic; longitudinal vibration; simulation; wheel- rail contact
0 引言
在常规的动力学分析中, 通常不考虑轮对的纵向自 由度, 最近的研究发现对于分析轮轨磨耗和踏面剥离现 象来说, 轮对的纵向自由度是必不可少的[1-2]。在轮轨接触 疲劳的研究中考虑了车辆垂向或横向振动特性影响[3], 但 没有考虑弹性定位轮对的纵向振动特性, 而纵向振动特 性导致的切向载荷变化, 有可能直接与轮轨界面的黏滑 振动耦合, 诱发轮对的纵向颤振, 使得轮轨切向力动态变 化量远远超出准静态值, 同时轮轨黏滑振动是导致钢轨 磨耗的原因之一[4]。
由于左、右轮纵向蠕滑力不同导致了轮轴扭转 运动 ,
最终轮轴扭转又导致左、右轮的速度变化, 其结果就表现
图 2 考虑沿轨道方向的纵向分量时的纵向速度
1.3 轮轨纵向蠕滑率
纵向蠕滑率可以近似表示为:
ξxi =( 1/vai) [v(a 1- ri /r0) - ri β" i±( a±△i) Ψ" ]
( 10)
和, 即:
F( t) = FNLx+FNRx+FCLx+FCRx
( 15)
该系统是一个单自由度振动系统, 只要存在轻微的
扰动, 如轮对发生横移或摇头( 轮对的横 移使得左、右 轮 轨纵向蠕滑率方向相反且大小不同[7], 轮对摇头使得纵向
蠕滑率大小不同 , 从而引起纵向蠕滑力的不同) , 系 统 就
开始振动。蠕滑力变化又与法向力、蠕滑率变化相互影
第 30 卷 第 3 期 2007 年 5 月 20 日
◆ 研究开发 ◆
电力机车与城轨车辆 Electric Locomotives & Mass Transit Vehicles
Vol. 30 No. 3 May 20th, 2007
采用不同车轮耦合方式的轮对纵向振动分析 *
宋荣荣 1, 马卫华 2, 罗世辉 2
的纵向蠕滑率, 可以明显地看到, 随着轮对横移量的变
化, 轮对的纵向蠕滑率变化很大, 且纵向蠕滑率的值也较
大; 当 η=1 时为独立旋转车轮的纵向蠕滑率, 其值接近于
0; 而弹性阻尼耦合轮对的纵向蠕滑率的值在这两种情况
之间。
纵向蠕滑率的存在是产生轮对纵向蠕滑力的前提。对
于传统轮对和弹性阻尼耦合轮对来说, 左、右轮通过轮轴
响, 从而使纵向力 F( t) 随时间不断变化, 即使轨道不存在
激励, 纵向振动也是持续进行, 是一种复杂的自激振动过
程。与系统的横向特性不同, 横向蠕滑力和轮缘能够使横 向蛇行运动在低速范围内保持稳定[8]。
2.2 纵向蠕滑率对轮对纵向颤振的影响
从图 3 中可以看到, 当滚动系数 η=0 时为传统轮对
FASTSIM 分析了不同模式轮轨系统的纵向振动特性。认为不同模式轮轨系统的纵向振动情况的不同 是由 其 左 、右轮 的 不
同耦合方式引起的。
关键词: 轮对耦合; 动力学; 纵向振动; 仿真; 轮轨接触
中图分类号: U260.11+1
文献标识码: A
文章编号: 1672- 1187( 2007) 03- 0031- 04
-32-
宋荣荣 等·采用不同车轮耦合方式的轮对纵向振动分析 *·2007 年第 3 期
加入了德国高速高干扰轨道谱, 包括水平、高低和方向不 平顺。
2 轮对纵向颤振机理分析
2.1 单自由度纵向振动模型
对于传统轮对, 在式( 1) 中, 把左、右轮纵向蠕滑力与
法向力纵向分量都当成外界激励输入, 即把纵向振动和横
在动力学计算中, 通常将轮对的纵向速度考虑为恒
值, 在实际的运行中, 由于线路不平顺的存在, 其纵向速
度是变化的。本文通过在名义速度 v 上叠加一个沿轨道 方向速度的随机变化分量△x" 来模拟轮对的前进速度, 将
其考虑为非恒值 va 来进行轮对纵向振动的研究。以速度 为 58 km/h 为例, 不考虑其变化时, 轮对纵向运动速度为 v=16.11 m/s, 而当将纵向运动速度考虑为 va = v+△x" 时, 其时变的纵向速度如图 2 所示。
式中: vai—左、右轮名义前进速度; △i —接触点离开其平
衡位置的横向位移; a—名义滚动圆横向间距之半; ri —滚
动圆半径。
vai =( va+( ri /r0) vacosΨ) /2
( 11)
独立旋转车轮的轮轨蠕滑效应与传统轮对存在极大
ຫໍສະໝຸດ Baidu
的差异[5]。为便于分析, 忽略△i 的影响, 则蠕滑率可简化
( 1. 西南民族大学 计算机科学与技术学院, 四川 成都 610041; 2. 西南交通大学 牵引动力国家重点实验室, 四川 成都 610031)
摘 要 : 针 对 传 统 轮 对 、 独 立 旋 转 车 轮 及 弹 性 阻 尼 耦 合 轮 对 , 利 用 Matlab 编 制 了 仿 真 程 序 , 采 用 卡 尔 克 简 化 理 论
向、垂向振动解耦, 把系统
纵向振动看成一个单自由
度系统, 如图 4 所示, 将轮
图 4 单自由度纵向振动模型
对等效为轮对质心位置的 质量块。
根据牛顿定律可得其振动方程为:
mx!( t) +cx"( t) +kx( t) = F( t)
( 14)
F( t) 为 左 、右 轮 纵 向 蠕 滑 力 与 法 向 力 纵 向 分 量 的 总
1.1 轮对运动方程
对于传统轮对来说, 其运动方程为:
mx! = FCLx+FCRx+FNLx+FNRx+FSx
( 1)
my! = FCLy+FCRy+FNLy+FNRy+FSy
( 2)
mz! = FCLz+FCRz+FNLz+FNRz+FSz- WA
( 3)
收稿日期: 2006- 12- 10 作者简介: 宋荣荣, 在读研究生, 研究方向为应用数学在工程中的应用。 基金项目: 铁道部科技开发计划项目( 2004J032) ; 西南交通大学博士生创新基金。
得:
ξxi =( 1/vai)( v(a 1- ri /r0) - ri β" i±aΨ" ) β" i = η( va / ri- va / r0- aΨ" / ri)
( 12) ( 13)
η表示车轮滚动系数, 0≤η≤1。当 η=1 时, 表示两车
轮独立旋转, 即独立旋转车轮; 当 η=0 时, 表示两车轮 以
耦合在一起, 当左、右轮的滚动半径 不同时, 轮轴不可 避
免地将产生扭转振动, 进而使左、右轮的纵向蠕滑力大小
不同, 从而使纵向力 F( t) 随时间不断变化, 导致轮对纵向
振动的产生。对于独立旋转车轮来说, 由于左、右的解耦,
故而不存在轮轴的扭转振动, 不会产生纵向颤振现象。
-31-
电力机车与城轨车辆·2007 年第 3 期
为实际纵向速度在输入速度 v=16.11 m/s 附近变化。独立 旋转车轮由于没有轮轴的扭转作用, 其纵向速度保持为 恒值而不会有所变化。
图 1 传统轮对、独立旋转车轮和弹性阻尼耦合轮对简图
IwxΦ! = Iw(y x" /r0) ψ" +RR(y FCRz+FNRz) - RR(z FCRy+FNRy) +
ψ—轮 对 的 侧 滚 、点 头 和 摇 头 角 位 移 ; βi—左 、右 轮 的 点 头角扰动位移; kAx—轮轴的扭转刚度; FCij—左、右接触点 在各方向的蠕滑力分量; FNij—左、右接触点在各方向的正 压力分量; Mij—左、右接触点在各方向的蠕滑力矩分量; FSij—左、右轴箱一系各 方向的悬挂力; MSij—左、右轴箱一 系 各 方 向 的 悬 挂 力 矩 分 量 ; Iwj —轮 对 绕 x, y, z 轴 的 转 动 惯量; Rij —左、右轮轨接触点的 x, y, z 轴坐标; i=L, R; j=x, y, z; WA—轴重。 1.2 轮对纵向运动速度
传统轮对的轮轴考虑为刚性, 可以将左、右轮的 运动 耦合在一起, 由于左、右轮的转动半径的不同导致轮轴扭 转振动; 而独立旋转车轮由 于左、右轮可以独立旋转, 从
而避免了轮轴的扭转振动; 弹性阻尼耦合轮对的情况介 于这两者之间。
1 轮对纵向振动模型
作为一个刚体, 轮对具有 6 个自由度( 独立旋转车 轮
相同转速旋转, 即传统轮对。当 η=1 时, 纵向蠕滑率变为
0, 这就是独立旋转车轮的特点。η随蠕滑控制参数的变
化在 0~1 之间变化。图 3 所示为轮对横向运动和轮对滚
动系数对纵向蠕滑率的影响规律。
图 3 横向运动和滚动系数对纵向蠕滑率的影响
轮轨蠕滑力采用 Kalker 简化理论进行计算[6], 对方程 采用四阶龙格 - 库塔法求解, 计算步长为 0.1 ms, 计算中
Wheelset longitudinal vibr ation analyses with differ ent wheel coupling mode
SONG Rong- rong1, MA Wei- hua2, LUO Shi- hui2
( 1. College of Computer Science and Technology, Southwest University for Nationalities, Chengdu 610041, China; 2. Traction Power State Key Laboratory, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China)
和弹性阻尼耦合轮对具有 7 个自由度) , 它相对钢轨的位
置是通过 3 个笛卡尔坐标和 3 个角坐标 ( 独立旋转车轮
和弹性阻尼耦合轮对为 4 个) 确定。其轮轨接触关系采用
我国机车常用的 JM3 型踏面与 60 kg/m 钢轨的匹配。在
图 1 中,( a) 、( c) 、( d) 所示分别为各耦合轮对简图。
Abstr act: Based on the software Matlab, set up the longitudinal vibration models of tradition wheelset, independently rotating wheel and elasto- damper coupled wheelset respectively. The longitudinal vibration character research of above 3 different wheel/rail coupled mode are carried out based on the simple theory of Kalker- FASTSIM. The difference in longitudinal vibration of different wheel/rail coupled mode is caused by the coupled method of the two wheels.
RL(x FCLy+FNLy) - RLyFCLx+Miz+MSz
( 8)
对于弹性阻尼耦合轮对, 其运动方程与独立旋转车
轮方程相比, 只是将式( 7) 替换为式( 9) 。
( Iwy / 2) β! i = RizFCix±kA(x βR- βL) - Ri(x FCiz+FNiz) +Miy ( 9) 式中: x, y, z — 轮对质心的纵向、横向和垂向位移; Φ, β,
RL(y FCLz+FNLz) - RL(z FCLy+FNLy) +Mix+MSx
( 4)
Iwyβ! = RRzFCRx- RR(x FCRz+FNRz) +RLz×FCLx-
RL(x FCLz+FNLz) +Miy+MSy
( 5)
Iwxψ! = - Iw(y x" /r0) Φ" +RR(x FCRy+FNRy) - RRyFCRx+
相关文档
最新文档