西安城市人居环境可持续发展趋势研究_邢兰芹

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第25卷第8期干旱区资源与环境Vol.25No.8 2011年8月Journal of Arid Land Resources and Environment Aug.2011

文章编号:1003-7578(2011)08-059-05

西安城市人居环境可持续发展趋势研究*

邢兰芹1,2,曹明明1

(1.西北大学城市与环境学院,西安710127;2.陕西教育学院环境与资源管理系,西安710069)

提要:依据人居环境可持续发展理论,从居住条件、基础设施、资源环境、经济技术条件和社会人文五个方面,构建西安市人居环境可持续发展指标体系。对1997年至2007年的人居环境指标数据,运用数学模型进

行评价分析。计算结果显示西安市人居环境可持续性进程分为三个阶段即:人居环境基础设施快速发展阶段,

人居环境高质量均衡快速发展阶段和2006年以后人居环境的稳定发展时期。提出西安市人居环境优化的具

体措施即:积极改善基础设施,维护城市生态环境,改善住区环境,维持健康的社会人文环境。

关键词:西安市;人居环境;可持续发展

中图分类号:X24文献标识码:A

自1950年代希腊学者道萨迪亚斯(C.A.Doxiadis)提出"人居环境科学"的概念以来,人居环境日益成为人类关注的热点。1976年在温哥华人类住区会议发表的"温哥华人类住区宣言",到1996年6月在伊斯坦布尔举行的第二届联合国人类住区会议,再次提出并探讨了两个具有全球性重要意义的主题,即"人人有适当住房"和"城市化世界中的可持续人类住区发展"(Adequate shelter for all and sustainable human settlement in an urbanizing world)。人类认识水平的这一飞跃,使人居环境的可持续发展成为全球性的普遍纲领[1],一些学者在人居环境质量评价的方面作了大量的研究工作[2-4]。但是对于西北内陆城市人居环境方面的研究甚少。西安市是西部桥头堡,西北经济、技术、文化的中心城市。随着西部大开发的实施及可持续发展的提出,人居环境的可持续发展对于城市经济技术的发展尤为重要。

1人居环境与可持续发展

广义人居环境是指人类的生存环境,即包括适宜于人类生存的自然环境,社会环境和政治环境等;狭义的人居环境指人们日常生活、工作、学习和游憩的社会、文化环境和物质空间等。可持续发展是协调人、自然、社会的发展。人居环境观与可持续发展观的共同目的都是为人类维持和改善人类的生存环境[5],促进社会的协调发展。人居环境和可持续发展问题都是当前人们最为关心的问题,因此,人居环境的可持续发展问题将从更为科学合理的角度研究人居环境。人居环境可持续发展的评价研究比传统单纯人居环境的研究更具有前瞻性,更有利于人居环境质量的改善和社会的稳定发展。居住是城市最基本的功能之一,人居环境的优劣直接影响城市的可持续发展。2002年以来,新一届西安市委、市政府提出了,建经济强市,创西部最佳,全面建设小康社会的奋斗目标。提出要按照国际化、市场化、人文化、生态化的理念做好城市规划和建设,确立了加大城市骨架,优化布局结构,发展外围新区,降低中心密度,保护古城风貌,建立时代新城,南北拓展空间、东西延伸发展的城市空间发展格局。西安市改善城市环境的举措促进了人居环境的可持续建设。

2评价指标及评价模型的建立

任意地区人居环境状况如何,是否具有可持续性。需要有一套科学、完整、可量化、区域性的指标体系

*收稿日期:2010-6-25。

基金项目:陕西省社科基金项目(10A033);西安市社科规划基金项目(10S38)资助。

作者简介:邢兰芹(1979-),女,山东聊城人,博士研究生,讲师,E-mail:xinglanqin@126.com。

通讯作者:曹明明(1960-),男,教授。

反映出来。城市人居环境可持续发展指标体系的评价,是评价城市人居环境发展阶段、发展质量的重要依据。通过指标数据的动态变化可进一步了解城市人居环境的可持续发展特点。因此。在人居环境可持续研究时指标体系的研究特别重要。对于任何评价而言指标选取的正确与否直接关系到评价结果的科学性与针对性。

2.1评价指标体系的选取原则

指标集选取的原则有很多。其中主要有以下几点:(1)以人为本原则:1994年3月,我国政府发布《中国21世纪议程》白皮书指出:"可持续发展以人为本位",

《中国社会发展报告》也提出"以人为核心的社会发展"。1994年9月在埃及首都开罗召开的世界人口与发展大会,也明确提出"可持续发展问题的中心是人"。人居环境又是人类的生存环境,人居环境可持续发展研究指标不能偏离以人为本的原则。

(2)因地制宜原则:西安市是西北地区的重镇也是历史文化名城。西安市人居环境可持续评价指标体系和我国的东部沿海城市上海、广州的评价指标应该存在很大的差异性。同西部城市兰州市相比在自然经济、文化生活方面也存在很大的差异性。因此,指标体系的建立围绕西安市的自然、社会、经济等状况建立自己的评价指标体系。

(3)可操作性原则:基于前人对人居环境可持续研究基础,文中所选的评价指标数据力求科学严密,使的定性研究与定量研究更好结合;从可量化指标中找到能替代非量化指标的数据。尽可能采用统计数

据,

保证数据的可采集性。(4)开放性原则:人居环境科学是一个学科群,它的融合与发展离不开多学科的研究成果,它与经济、社会、

地理、环境、心理学等外围学科,共同构成开放的人居环境科学学科体系。因此,人居环境可持续发展研究的指标选取坚持开放性的原则,科学合理的选择各个领域的指标,才能更清楚的理解问题解决问题。

(5)时间延续性原则:人居环境是动态发展的有机体[6]

,可持续发展是一种即兼顾现在也要兼顾未来的发展模式,人居环境可持续发展是随时间不断更新和变化的。人居环境的可持续性研究要充分体现人居环境的动态性。因此,建构人居环境可持续发展评价指标体系时,就要试图使评价指标体系在一个相对

长的时间中进行试运行,使其接受实践的检验,并不断进行修正[7]

2.2指标体系构建

在西安人居环境可持续评价研

究中采用了居住条件、

基础设施条件、资源环境条件、经济技术条件、

社会人文条件五大类评价指标。构建了西安市人居环境评价指标体系图(图1)。依据西安市人居环境的

特点共选择39个三级指标作为评价的依据(表1)。2.3指标权重的确定由于不同指标对人居环境系统的影响或者起到的效应不同,进行表1西安市人居环境可持续性评价指标权重表Tab.1Evaluation weight for environmental habitat sustainability in Xi'a n 二级指标权重指标权重指标权重指标权重指标权重C10.0745C20.0449C30.0745C40.0292

基础设施0.2484

C50.0292C60.1300C70.0421C80.0745C90.1855C100.1855C110.1301居住条件0.4048

C120.2932C130.1725C140.1639C150.1265

C160.0939C170.0939C180.0561资源环境0.1437

C190.1084C200.1407C210.1587C220.1587

C230.1587C240.0916C250.0916C260.0916

经济技术0.1437C270.3030C280.1080C290.0563C300.0906

C310.0879C320.0819C330.2723

社会人文0.0594

C340.4008C350.2038C360.1407C370.0732C380.0790C390.1025

评价时,各要素不能同等看待"权重"即表示它们的不同重要性及各要素产生的不同协同效应。因此,研

究中要科学合理确定各指标的权重值的大小,指标权重的确定有很多方法。最常用的是层次分析法[7]

。应用层析分析法客观合理的计算出各个指标的权重值如表1。权重显示在影响人居环境的五大类因素中居住条件和基础设施是最重要的因素,结合西安市人居环境建设的实际情况,这两个因素也是西安市近期内最需要改善的因素。下一层次指标总排序显示就业率、人均GDP 、城镇居民人均居住面积、恩格尔系数、抚恤救济费/总支出、供水能力、人均日生活用水量七个指标的影响效应最大。2.4评价数据处理及评价模型的建立2.4.1指标标准化

首先消除评价指标不同量纲的影响,由于目前人居环境可持续性还没有统一的评价标准,文中对于指标值越大越好的指标用公式(1)处理;对于指标值越小越好指标,采用公式(2)处理。

·06·干旱区资源与环境第25卷

相关文档
最新文档