中国与“一带一路”国家贸易效率及贸易潜力分析——基于时变随机前沿引力模型

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

师,浙江工业大学经贸管理学院博士研究生,研究方向:国际经济与贸易;刘彬,浙江工业大学经贸管理学院硕士研究生,研究方向:国际经济与
贸易。
91
31
184Leabharlann 2018 年 8 月 第 4 期
表1 2000 年以来中国出口商品比较优势动态变化情况
年份 钢铁 电信录音 纺织业 服装服饰 金属制品 工业机械办公用设备电力机械 交通运输 家具及零件
2016QN06;项目负责人:张懿)成果之一;浙江省2016 年度高等教育课堂教学改革项目———“以创业为导向跨境电商人才培养模式的创新与实
践”(项目编号:kg20160845;项目负责人:张懿)成果之一。
作者简介:朱甜甜(通信作者),浙江工业大学经贸管理学院硕士研究生,研究方向:国际经济与贸易;张懿,台州职业技术学院经贸学院讲
近年来随着中国与“一带一路”各国政策上的 进行检验,最后对我国与“一带一路”国家实现“贸
沟通、合作机制的设立和贸易便利化水平的不断提 易畅通”、提高贸易效率提出建议。
高,当前中国与“一带一路”各国贸易潜力如何?是 什么因素促进或者制约了贸易潜力的释放?未来 该如何提高贸易效率从而达到显著的贸易增长? 对这些问题进行研究有利于促进“贸易畅通”的顺 利推进。
2018 年 8 月 第 4 期
31
184
中国与“一带一路”国家贸易效率及
贸易潜力分析
———基于时变随机前沿引力模型
朱甜甜 张懿 1 1,2 刘 彬1
(1 浙江工业大学经贸管理学院,杭州310023;2 台州职业技术学院经贸学院,浙江台州318000)
摘 要:通过测算2000—2016 年中国与“一带一路”国家的贸易互补性以及贸易强度来分析贸易潜力,同时借助 时变随机前沿引力模型实证估计贸易效率,并采用一步法分析贸易非效率的影响因素。结果表明,中国与“一带一 路”地区存在巨大贸易潜力;其次,由于存在较大贸易阻力,中国与“一带一路”地区贸易出口效率处于较低水平, 但阻力在不断减小;通过签订自贸协议、降低关税水平、提高基础设施水平等均能有效提高贸易效率,释放贸易 潜力。 关键词:“一带一路”;贸易潜力;贸易效率;随机前沿引力模型
基金项目:浙江省人力资源和社会保障厅项目———“中国对外开放与区域收入分配不均—基于省际面板数据的实证研究”(项目编号:
2017083;项目负责人:张懿)成果之一;台州市社科联研究重点课题———“对接海上丝绸之路台州海洋产业发展战略研究”(项目编号:15YZ02;
项目负责人:张懿)成果之一;台州职业技术学院2016 年度青年课题———“高职院校基于速卖通平台跨境电商人才培养模式探析”(项目编号:
2000 0. 797 8 1. 650 1 2. 467 5 4. 582 8 1. 716 6 0. 669 4 1. 245 5 0. 951 5 0. 301 9
1. 898 2
2005 0. 821 4 2. 583 4 2. 577 1 3. 441 7 1. 697 4 0. 917 9 3. 027 9 1. 183 1 0. 323 4
2. 269 2
2010 0. 905 5 2. 743 7 2. 830 1 3. 340 5 1. 678 1 1. 161 7 3. 424 7 1. 459 1 0. 397 1
2. 869 5
2016 1. 223 6 2. 835 6 2. 757 4 2. 883 9 1. 634 0 1. 188 0 2. 569 2 1. 343 9 0. 348 4
对于贸易潜力的分析,王亮[1]对中国与丝绸之 路国家间的贸易互补性和密集度进行测算,认为双 方之间贸易关系紧密,贸易潜力大。在定量衡量贸 易效率及其影响因素方面,施炳展、李坤望,鲁晓 东、赵奇伟[2- ,将 3] SFA 引入引力模型,发现中国出 口贸易效率较低。陈创练[4]用SFA 测算后发现
1 中国与“一带一路”国家贸易互补性与贸 易潜力测算
1. 1 出口主要商品比较优势动态分析 本文选取了Balassa(1965)提出的显性比较优
势指数( , Revealed Comparative Advantage Index RCA)来测算自2000 年以来我国出口额最高的十大 商品和钢铁业比较优势的变化情况,具体公式为 总场场RC额出的Ai,口总j W=出jj(产为口X品世ij额/ 的X界。i商)出市/品(口场W贸额jj /产易,WX品)数i ,为的其据总i中来国出,源对X口于ij世为额界S,iITW国市C对场为3 中世的世的界出界市口市二
OECD 国家贸易潜力上升幅度大于非OECD 国家。 位编码,计算结果如表1 所示。
本文研究中国对“一带一路”国家基于出口主要产 我们可以发现目前我国出口基本符合要素禀
业的贸易互补性和贸易强度,实证分析我国对“一 赋的变化。随着国内生产要素成本不断上涨、国际
带一路”国家的出口效率,并对贸易非效率的因素 市场竞争加剧和金融危机以后西方国家再工业化
应继续维持现有市场贸易潜力。交通运输业我国
为测算在上述出口主要商品上与“一带一路” 目前与南亚和中亚地区贸易关系最为密切,这两个
沿线国家理论上的贸易互补性和实际上的贸易密 地区与我国地理位置临近,我国与这两个地区在交
切度,本文选取贸易互补性指数和贸易强度指数作 通设备上密切合作可帮助其完善基础设施建设,对
一定程度,贸易结构自然会升级。当前我国正处于 欧国家合作潜力巨大,该地区是我国未来实现这些
技术积累阶段,与“一带一路”国家在当前出口主要 产业贸易增长的重要市场。纺织业上中国已与互
产业上达成产业合作,形成优势互补具有重要意义。 补性最高的国家和地区建立紧密的贸易伙伴关系,
1. 2 互补性与贸易强度分析
2. 554 5
数据来源:根据联合国comtrade 数据库数据整理计算所得
战略的提出,处于低附加值端的最终产品出口优势 存在巨大的贸易潜力,西亚北非地区是我国未来合
不断降低。邢斐等(2016)[5]认为贸易结构转型升 作的重点区域,当然也要重点考虑该地区的稳定情
级与维持贸易增长并不矛盾,一旦技术水平积累到 况。就电信录音和服装产业而言,我国未来与中东
相关文档
最新文档