吴鞠通《温病条辫自序》译文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
吴鞠通《温病条辫·自序》翻译
【原文】夫立德立功立言(l),圣贤事也,瑭何人斯,敢以自任(2)缘瑭十九岁时,父病年余,至于不起,瑭愧恨难名,哀痛欲绝,以为父病不知医,尚复何颜立天地间,遂购方书(3),伏读于苫块之余(4),至张长沙“外逐荣势,内忘身命”之论(5),因慨然弃举子业(6),专事方术。
越四载,犹子巧官病温(7),初起喉痹,外科吹以冰硼散,喉遂闭,又遍延诸时医治之(8),大抵不越双解散、人参败毒散之外,其于温病治法,茫乎未之闻也,后至发黄而死。
瑭以初学,未敢妄赞一词,然于是证(9),亦未得其要领。
盖张长沙悲宗族之死,作《玉函经》,为后世医学之祖,奈《玉函》中之《卒病论》,亡于兵火,后世学者,无从仿效,遂至各起异说,得不偿失。
又越三载,来游京师,检校《四库全书》,得明季吴又可《温疫论》(10),观其议论宏阔,实有发前人所未发,遂专心学步焉。
细察其法,亦不免支离驳杂,大抵功过两不相掩,盖用心良苦,而学术未精也。
又遍考晋唐以来诸贤议论,非不珠璧琳琅,求一美备者,盖不可得,其何以传信于来兹(11)!瑭进与病谋,退与心谋,十阅春秋,然后有得,然未敢轻治一人。
癸丑岁,都下温疫大行,诸友强起瑭治之,大抵已成坏病,幸存活数十人。
其死于世俗之手者,不可胜数。
呜呼!生民何辜,不死于病而死于医,是有医不若无医也,学医不精,不若不学医也。
因有志采辑历代名贤著述,去其驳杂,取其精微,间附己意,以及考验,合成一书,名曰《温病条辨》,然未敢轻易落笔。
又历六年,至于戊年(12),吾乡汪瑟庵先生促瑭曰(l3):“来岁己未湿土正化(l4),二气中温厉大行,子尽速成是书,或者有益于民生乎!”瑭愧不敏,未敢自信,恐以救人之心,获欺人之罪,转相仿效,至于无穷,罪何自赎哉!然是书不出,其得失终未可见,因不揣固陋(15),黾勉成章(l6),就正海内名贤,指其疵谬,历为驳正,将万世赖之无穷期也。
淮阴吴瑭自序。
【注释】(l)立德:树立德业。
立功:建树功绩。
立言:著书立说。
《左传·襄公二十四年》:“太上立德,其次立功,其次立言,虽久不废,此之谓不朽。
”( 2)自任:指自己著书立说。
(3)方书:记载和论述方剂的著作。
(4)苫(shan)块之余:指为亡父居丧期间。
苫:草荐。
块:土块。
古礼,居亲丧时,以草荐为席,土块为枕。
(5)张长沙:张机,字仲景,汉末著名医学家,建安中官长沙太守,人称“张长沙”。
著有《伤寒论》,《金匮玉函要略》(又称《玉函经》)。
(6)举子业:科举时代称应试的诗文为举业,又称举子业。
(7)犹子:侄儿。
(8)延:请。
(9)是证:这种疾病的症侯。
(10)吴又可:明末医
学家。
著《温疫论》,创立“癘(li)气”病因学说,对丰富温病学内容,促进温病学发展,有很大贡献。
(11)来兹:自此以后。
(12)戊年:此处指戊午年,即嘉庆三年,1798年。
(13)汪瑟庵:汪廷珍(?——1827)字玉粲,号瑟庵,淮安人。
清乾隆己酉科一甲第二名(榜眼)。
官至左都御史、上书房总师傅、礼部尚书,道光三年加太子太保,五年授协办大学士,谧文端。
(14)“来岁”句:根据五行学说推算来年己未岁(1799年)会流行温疫。
(15)不揣:不自忖度,不自量力。
谦词。
(16)黾勉:勤勉、努力。
【译文】树立德业、建树功绩、著书立说,这是圣贤们做的事,我吴瑭是什么人,敢来著书立说?原因是我十九岁时,父亲病了一年多,以至于病死,我愧恨的心情难以言表,悲哀伤痛得想死,以为父亲的病不懂得治,还有什么脸面活着,于是就购买了记述方剂的书,在为亡父居丧期间伏案攻读,读了张长沙的“外逐荣势,内忘身命”的论述,就愤慨地放弃了中举的学业,专门来研究方术。
过了四年,四载,侄儿巧官患了温病,开始时是咽喉麻痹,外科医生给他吹上了冰硼散,咽喉就闭了,又找了许多医生治疗,大概都是给点儿双解散、人参败毒散之类的药,至于温病的治法,根本没有听到过,后来到发黄而死。
我只是初学,不敢妄加评论,但对这种疾病的症侯,也不得要领。
大概张长沙因为宗族的死而悲哀,作了《玉函经》,成为后世医学的先祖,无奈《玉函》中的《卒病论》,在战火中丢失,后世的学者,没有办法仿效,于是各个说法不统一,得不偿失。
又过了三年,我来到京师来游学,检校了《四库全书》,得到了明代吴又可的《温疫论》,观看他的议论宏阔,实在有前人没有说过的话,于是就专心地跟着学。
细致地观察他的方法,也不免支离驳杂,大致功和过都有,大概是用心很苦,但学术还不精。
又普遍地考察晋唐以来诸贤的议论,不是不珠璧琳琅,但要求一个美备的,就得不到,自此以后凭什么传给后世!我一方面在看病中谋划,一方面用心思考,看了十年,然后有了心得,但不敢轻易地治一个人的病。
癸丑年间,都下温疫大流行,各个朋友强烈地要求我治病,大概已经成了坏病,幸存活了数十个人。
那些死于世俗医生手中的,不可胜数。
呜呼!老百姓有什么罪,不死于病而死于医生,真是有医生还不如没有医生,学医学不精到,就不如不学医。
于是我有志采辑历代名贤著述,去掉他们的糟粕,汲取他们的精华,中间附上自己的意思,以及实践验证,合成一本书,名字叫《温病条辨》,但还是不敢轻易落笔。
又过了六年,到了戊午年,我的同乡汪瑟庵先生催促我说:“明年己未湿土正化的时候,第二波温病会大流行,您尽快写成这本书,或许会有益于民生!”我
惭愧自己不行,不敢自信,恐怕用救人的心,收获了欺人的罪过,转相仿效,至于无穷,自己的罪凭什么能够赎回呢!但这本书不出,其中的得失最终不能见到,于是就不自量力,努力地写成,让海内的名贤来指正,指出它的错误,说出它的正确,期望着万年依赖它治病也没有穷期。
淮阴吴瑭自序。
、
【作者】吴鞠通(1757——1841),名塘。
自署“淮阴吴塘”。
清代医学大师,温病学家。
他年轻时即“慨然弃举子业”而专攻医学典籍。
乾嘉间游学京师,后来曾赴京城参与检校《四库全书》,“遍考晋唐以来诸贤议论”,又积累了丰富的实践经验,得以著成《温病条辫》,第一次科学地系统地提出温病辩证论治的纲领,完成开拓中医学一个新领域的伟大工程。
此书与《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》并列为“中医四大经典著作”。
著作还有《医医病书》和《吴鞠通医案》。
【评论】这是吴鞠通为《温病条辨》所写的自序,叙述了他学医的缘起、经历,和著书的宗旨。
本文是了解吴鞠通生平的重要资料。