遗传力研究及马尾松种源遗传性状分析

可 能有不 同的结果 。一般而言 ，同一性状测 定评价 ，小群 体 或小样本 因遗传 漂变而 比大群 体的遗传 力波 动大 ，群体 遗传 力高于家系Biblioteka Baidu传力。
（ ） ６２以及基 因座位间相互的方差 ，即上位方差（ ） ｏ 。
在这里，不考虑基因型和环境相互作用方差： 丢 Ｇ 。
根 据 上述 结果 ，可 以得 到 ： ｏ；＝ａＧ＋ｏ三＝６ ＋ ‘ ＋ｄ三 ‘ ｏＤ＋Ｇ
分 布 、波 松 分 布 的影 响 。
能是 由于每 代都有新 的突变发生 ，存在着除 累加遗 传方差
以外的对 自然选择不起 作用的遗传 方差或环境和基 因型的
相 互 作 用 等原 因造 成 的 。
（） ２受样本 代表性 和样本 量（ ） 影响 。大样本 与小样 刀的
遗 传分析评价 、遗传单 元的量化描 述时 ，遗传 力是 常 用的参数 。在性状遗传评 价与育种测 定中 ，数量性状 的表
一
４ — ４
中国园艺文摘 ２ １年第３ ｏ０ 期
分子标记技术在食用菌种质鉴定 中的应用
张 晶 崔颂英 牛长满
Ｏ Ｅ Ｅ Ｈ Ｒ Ｕ ＴＲ Ｂ Ｔ Ａ Ｔ ＨＩ Ｓ Ｏ Ｔｌ Ｌ Ｕ Ｅ Ａ Ｓ Ｒ Ｃ Ｓ Ｎ Ｃ
遗传力研究及马尾松种源遗传性状分析
谢永军 施汉钰。
（． １ 黑龙江省牡丹江市林 业局桦林林业站 ，黑龙江 牡丹江 １７ ３ ０２ ５
２
．
黑龙江省 牡丹江林业科学研 究所 ，黑龙江 牡丹 江 １ ７ ０ ） ０ ９ ５
ｌ 遗 传 力的概念
表型值以基 因型值和环境 效应之和 表示时 ，几乎 不能
了解某 一特定个体 的基因型值 ，在 动植物育种 中 ，即使是
０５ ． ，为 高 （ 度 ） 传 力 。 强 遗
３ 遗传 力的性 质
遗传力受着参试遗传单元（ 或基 因型） 的遗传属性 、样本 大 ｔ ￣ Ｎ试环境性 质的深刻影 响 ，同时还受 到发育阶段的 Ｊｕ ， 影响 。性状遗传力具 有以下性 质。
（） ２通过早 晚龄生 长相关分 析发现 ，２ 年 生与８ ５ 年生和 １年生生 长性状之 间秩 次相关不 明显 。具 体表现为 ：早期 ０ 第一作者简介：谢永军 （９２ １７ 一），男，工程师；主要从事林业
站 的森林防火、病虫害防治等全 面工作 。
时 ，马尾松两 广种源生长较 好 ，而在２ 年 后闽西种源 乡土 ５ 优势开始 出现 ，赶超 了两广种源 ，排名提 前 ，表现 出了较
表型值 最高的个体 间交配所遗传 的子代 ，其表 型值 的平均
低于其双 亲的平均值的现象是普遍的 。 对于 自然群 体中的个体 的适合度 的组成成分虽 有强的 自然选择作 用着 ，但 常存在着某种程 度的遗传方差 。这可
３ １ 具有参数的性质 ．
（） １受遗传单元样 本属性的影响 ，包括测 定样本性状的 性 质与数集构成 ，尤其受数值分 布型 ，如正态 分布、二项
数。
长量排名靠前 的均为福 建种 源和两广种源 ，尤以福建种源 表现最为 良好 ，２ 年生时在排 在最前面 的８ ５ 个种源中 ，福建
闽西种源有５ ，占了６ ．％。这与福建省马尾松地理种源 个 ２５ 试验协作组 在 １９ 年得 出的两广种 源为最优种源的结论有 ９１
所不同。
遗传力数值变幅在０ 。习惯认为 ，当ｈ ＜０ ２ ～１ ． ，属低 （ 弱度） 遗传力 ；０ ２ 。 ． ，为中等（ ．≤ｈ ≤０５ 中度） 遗传力 ；ｈ ＞
义。
Ｈｚ — ： 量 （ 广义遗传率） ｏ ＋ 刍 ａ ｏ ｊ ６ ＋ ＋ ；
一
４ 马 尾松种源 遗传变 异研 究分析
（） １马尾松 种源２ 年试验结果 表明 ，马尾松种源 间差异 ５ 显著 。这 主要 表现在生长性 状方面 。通过２ 年的生长分析 ５
发 现 ，在 福 建 地 区 ，北 方种 源 较 南 方 种 源 生 长 差 ，材 积 生
本及重 复次 数都 影响估算结果。样本量（ 对结果的可靠性 ）
（＝卜 ） 尸 、检验值ｔ 和 、标 准差（ 、变异 系数（ 、 ｓ） ｃ 标准误差（ ） 等都产生影响。 （ ） 所有 的统 计量 一样 ，遗 传 力存在 估算误 差和 精 ３与 度。可 以估算 出置信区间 ，表达尸＝ｌ 一口置信区间数值 。
型值是基 因型与环境 的共同产物 ，遗传力是描述遗 传分量 占表型值 的比例 ，是评价 遗传改 良与增益的常用参数 。遗
传 力的大 小及其相对稳 定受到不 同遗传单元 、样本 、测定 条件及估算方法的影响 ，有时会产生较大的差 别或波动 。
３ ２ 受群 体 （ 系） ． 家 遗传 结构 及 有 效 大 小 ） 的影 响
被测性 状的基 因频率 及有效大小 的不 同，可能 估算出
２ 遗 传力计 算公 式
基因型、环境效应和表型值之间的关系
Ｐ＝ Ｇ十Ｆ
不 同的遗传力 ，同一物种不 同群 体中抽样 的家系遗传力可
能 不 一 致 ，用 于 测 定 的 不 同基 因 型 组 成 即 便 是 同 一 性 状 也
Ｇ的方差还可 以分 为 ：累加遗 传方 差（ 、显性 方差 ｏ ）
２
ｈ ＝— — 生 — （ 义遗 传 率 ） 狭
ｏ ｏ ａ ＋ ＋ ＋ｏ； 即前者 是总遗传 方差表型 方差的比例 ，后者 是累加遗
传 方差 对表 型 方差 的 比例 。遗 传 力在数 量 遗传 学的 重要
理 由是 在动植物 选择试验 中 ，基 因成为表 型值上的 回归系
３３ 长期 自然选择保存的适应性状 ．
如 与适合度有关 的繁殖率 、受精 率 、生存率 等 ，表现 为较低的遗传 力 ；而生长性 状 ，如树高 、分枝角度等有较
高 的 遗 传 力 。这 是 由于 自然 选 择 容 易 消 耗 某 些 控 制 适 合 度 性 状 的基 因 。
广义遗传力（ ） 日 和狭义遗传 力（ 各以下列公式进行定 ｈ）