储层构型研究进展与展望_席海波

2013年12月第33卷第4期 四川地质学报 Vol.33 No.4 Dec., 2013

428

储层构型研究进展与展望

席海波1，陈袁1，王强2，李鑫3，朱一鸣4，李垚5

(1.西南石油大学，成都 610500：2.四川石油天然气建设工程有限责任公司，四川华阳 610213；3. 延长油田定边采油厂勘探开发研究所，陕西榆林 718600；4.中国石油集团测井有限公司生产测井中心，陕西榆林 718500；5. 中国石油长庆油

田第六采油厂采油工艺研究所，陕西榆林 718600)

摘要：本文从储层构型概念出发，概括了国内学者对河流相、冲积扇、三角洲等不同沉积领域的储层构型研究方法和取得的成果，并在此基础上了归纳总结了现阶段储层构型研究所遇到问题，最后针对目前的研究现状和存在的问题，指出了储层构型研究的发展趋势，这将对研究储层非均质性、剩余油分布及提高油气采收率等具有十分重要意义。

关键字：储层构型；河流相；储层非均质；剩余油分布

中图分类号：P618.130.2 文献标识码：A 文章编号：1006-0995（2013）04-0428-02

DOI：10.3969/j.issn.1006-0995.2013.04.010

目前，我国大多数的陆相注水开发油田己经进入了高含水和高采出程度的“双高”开发阶段，自然递减的幅度上升，剩余油的分布也越来越复杂，挖潜难度也越来越大。所以，寻找极其复杂的剩余油将是油田面对的重大课题。储层构型研究将储层描述由微相发展到成因砂体内部的层次结构研究，并将砂体形成过程、机制、内部层次结构、非均质性等有机结合为一体，因此储层构型的研究对于挖潜剩余油、提高油气采收率、增加产量等将具有重要意义。

1 储层构型概念的提出

储层构型是指沉积砂体内部由各级次沉积界面所限定的砂质单元和不连续“薄夹层”的几何形态、规模大小、相互排列方式与接触关系等结构特征[1]。其概念在储层沉积学研究方面的应用可以追溯到上个世纪70年代。1977年Allen,J.R.L.在第一届国际河流沉积学会议上明确提出了储层构型的概念，用以描述河流层序中河道和溢岸沉积的几何形态及内部组合。1985年，Miall,A.D.第一次完整地提出了河流相的储层构型分析法[3]，全面介绍了该方法中的界面等级、岩相类型、结构单元等概念，这代表了储层构型分析法的诞生。之后Maill,A.D.对该方法进行了完善，并最终将河流相划分为6级界面、20种岩相类型、9种结构单元。1989年，第74届AAPG年会将这套理论列为当今油气勘探领域三大进展之一。

2 储层构型研究现状

储层构型研究方法在Miall,A.D.提出后，立即引起国外许多地质学家的高度重视，并开始对储层构型进行了多方面的研究。自从柯保嘉[2]首先将储层构型分析法介绍到国内学术界以来，众多国内学者在储层构型研究方面也进行了诸多有益尝试，并取得了一些进展。从现有发表的文献来看，储层构型研究主要以曲流河为主。随着储层构型研究的深入，其研究领域也不断拓展到了辫状河、冲积扇、三角洲、湖泊等其他领域。

2.1 曲流河储层构型研究

张昌民等[3]运用Maill,A.D.所提出的结构单元分析法，不同程度的对曲流河储层进行了界面特征、岩相组合以及结构要素等方面的分析。薛培华等[4]，通过对现代曲流河点坝砂体露头及沉积规律的研究明确了点坝的形成过程；确定了组成点坝的三要素、点坝侧积体的识别、划分及定量预测等。1992年，张昌民[5]提出了油气储层研究中的层次分析法；兰朝利等[6]对地下储层构型分析法的原理及研究内容进行系统阐述，并认为了储层构型研究仅适用于以冲积作用为主要沉积搬运方式的沉积地层。赵翰卿等[7]指出层次分析法是研究储层复杂非均质体系的基本方法，并提出了应用储层层次分析思想和自创的模式预测法来研究砂体储层构型。马世忠等[8]提出了一整套地下曲流河道单砂体内部薄夹层建筑结构研究方法。2008收稿日期：2012-10-11

作者简介：席海波（1987-），男，陕西榆林人，硕士，主要从事石油天然气勘探与开发等方面的研究

储层构型研究进展与展望

年，吴胜和等[9]提出了层次分析、模式拟合和多维互动的地下储层构型分析与建模思路。

2.2 其他领域储层构型研究

冯建伟[10]通过对孤岛油田和胜坨油田的辫状河储层构型的研究，总结出辫状河沉积储层构型的6级层次界面、11种岩相类型和7种结构单元。焦巧平[11]在厘定其不同层次界面成因的基础上，将冲积扇相储层构型界面划分为五级界面。伊振林[12]在冲积扇储层综合分析的基础上，建立了冲积扇沉积模式，并将冲积扇分为4个相带。周银邦[13]在现代沉积和野外露头的指导下，三角洲水上分流河道沉积单元采用“层次分析”与“模式拟合”的研究思路，对储层内部构型进行了精细解剖，并建立了分流河道三维构型模型。温立峰等[14]在分析前人研究成果的基础上，提出了一种新的水上分流河道成因分类的方案，同时以河流相储层构型理论为基础，对不同类型分流河道的储层构型界面的划分进行了系统阐述。何文祥等[15]从不同方面对河口坝内部储层构型做了大量研究，认为河口坝内部层次有其特有的规律，并运用层次分析法，将河口坝分为划分5级界面，总结出单一河口坝识别标志及定量规模，建立了河口坝内部储层构型模式及三维构型模型。2009年，刘寅[16]基于滩坝，通过对滩坝储层层薄、内部结构复杂等特点的分析，利用储层构型分析法将滩坝储层划分为了8个层次界面和3个结构单元。

3 存在的问题及展望

自从美国著名的河流学专家Miall,A.D.于1985年提出储层构型的概念及研究方法以来，众多学者开展了储层构型研究。近三十年来，储层构型研究取得了大量成果，几乎涵盖了曲流河、辫状河、冲积扇、水上分流河道、水下分流河道、河口坝、滩坝等各种不同类型储层。然而对对其研究程度却不尽相同。曲流河储层构型研究相对成熟，其他沉积领域的构型研究则相对较少。储层构型作为一个崭新的储层研究课题，一方面由于储层构型研究尚处于初级阶段，研究难度的确大；另一方面由于地下单砂体内部薄夹层多、规模小，只能利用钻井资料，因此也具有很大难度。综合国内外储层构型研究状况来说，其现阶段所遇的问题主要及集中于以下几个方面：①研究基本集中在古代露头及现代沉积，系统的地下单砂体构形研究相对较少，尤其是对地下单砂体内部薄夹层研究以及对薄夹层与建筑结构联系的研究较少；

②研究基本集中于各类河流相储层，尤其以曲流河点坝研究最多，而其它类型储层相对较少；③储层构型层次及定量化研究不够，它们大多以定性分析为主，对各级构型单元的规模研究还不够彻底；④缺乏水平井取心资料佐证，夹层水平井响应及薄夹层空间建筑结构展布的可信度较低，对于夹层极薄、规模很小、极不稳定、井间井距相对较大的砂体内部薄夹层的识别相当困难；⑤现有地下储层构型研究大多还停留在剖面或平面上，尚未建立起完善的三维模型。

储层构型的研究对于挖潜剩余油、提高油气采收率、增加产量等具有重要意义。根据储层构型发展的研究现状来看，其发展趋势主要表现在以下几个方面：①继续开展各类型储层的露头精细研究；②在露头精细解剖与密井网解剖的基础上，发展随机建模方法；③发展高分辨率层序地层学，应用层序地层学基本理论，通过露头、测井、地震信息的结合，提高利用井下资料细分流动单元的精确性；④以综合建模为主，将地质与地球物理相结合。

参考文献：

[1] 赵翰卿. 储层非均质体系、砂体内部建筑结构和流动单元研究思路探讨[J]. 大庆石油地质与开发，2002，21（6）：16～18, 43.

[2] 柯保嘉. 一种新的河流沉积分析法—结构要素分析法[J]. 国外地质，1986，（3）：1～6

[3] 张昌明，林克湘，徐龙，等. 储层砂体建筑结构分析[J]. 江汉石油学院学报，1994，16（2）：1～7.

[4] 薛培华. 河流点坝相储层模式概论[M]，北京：石油工业出版社，1991：3～5.

[5] 张昌民. 储层研究中的层次分析方法[J]. 石油与天然气地质，1992，13（3）：344～350.

[6] 兰朝利，李继亮，陈海泓.冲积沉积结构单元分析法综述[J]. 地质论评，1999，45（6）：603～612.

[7] 赵翰卿. 储层非均质体系、砂体内部建筑结构和流动单元研究思路探讨[J]. 大庆石油地质与开发，2002，21（6）：16～18, 43.

[8] 马世忠，孙雨，范广娟，等. 地下曲流河道单砂体内部薄夹层建筑结构研究方法[J]. 沉积学报，2008，26（4）：632～638.

[9] 吴胜和，岳大力，刘建民，等. 地下古河道储层构型的层次建模研究[J]. 中国科学D辑：地球科学，2008，38（增刊Ⅰ）：111～121.

[10] 冯建伟，戴俊生，等. 河流储层建筑结构要素的定量识别—以胜坨油田二区沙二段3砂层组为例[J]. 沉积学报，2007，25（2）：207～121.

[11] 焦巧平，高建，侯加根，等. 洪积扇相砂砾岩体储层构型研究方法探讨[J]. 地质科技情报，2009，28（6）：57～63.

[12] 伊振林，吴胜和，杜庆龙，等.冲积扇储层构型精细解剖方法_以克拉玛依油田六中区下克拉玛依组为例[J].吉林大学学报(地球科学版)，2010，40（4）：939～946

（下转第434页）

429